이녕은 논란의 여지가 있다. 기부액이 홍성성르크만큼 좋지 않기 때문이다. 당신은 이 문제를 어떻게 생각합니까?

1 .. 홍성르크가 하남 재해 지역에 기부한 구체적인 상황은 다음과 같다.

5 천만 원을 기부하겠다고 약속하고, 각각 두 기관에서 기증한다. 그중 한 펀드가 현금 200 만원, 물자 18 만원을 기부했다. 펀드 공식 웨이보에 따르면 며칠 후 200 만원의 현금이 도착할 것으로 예상되며, 654 만 38+08 만원의 생수 20 만원은 이미 재해 지역으로 운반되고, 남은 물자는 재해 지역의 실제 상황에 따라 나눠 지급될 것으로 예상된다.

또 다른 3 천만 위안의 기부금은 정주시 자선총회에서 완성한다. 그 중 현금 1 만원을 받았고, 나머지 2900 만원의 물자는 실제 상황에 따라 나누어 기부할 것이다.

이녕의 재해 지역에 대한 기부는 다음과 같습니다.

기부 현금 10 만원, 물자 15 만원, 총 2500 만원. 현금은 직접 지불하고, 하남의 실제 수요에 따라 기부물자를 나누어 구매한다.

3. 두 회사의 기부 상황을 보면 홍신과 과의 기부 총액은 이녕의 두 배이지만 이녕의 현금 기부액은 홍신과 과의 3.3 배다. 왜 내가 현금을 특별히 언급해야 합니까?

어떤 기업에든 단기적으로 현금은 종종 순이익보다 더 중요하다. 한 회사, 특히 일부 범위가 있던 회사는 적자로 파산하지 않을 것이다. 하지만 JD.COM 과 미단 같은 회사는 매년 수십억, 심지어 수십억 위안의 적자를 낸 후에도 여전히 잘 살고 있다. 그러나 현금 흐름에 문제가 생기면 큰 어려움에 직면하게 된다. 예를 들어, 쑤닝, 최근 이미 주식을 팔아 생존할 지경에 이르렀다. 항대순이익은 긍정적이지만, 지금은 채무 위기가 매우 심각하다. 현금 부족 때문이다.

또 현금 기부는 즉각 제자리에 있어야 하고, 배치 가능성은 없어 기업에 더 큰 자금 압박을 줄 수 있다. 결국 기부 물자는 배치로 중지할 수 있고 물자는 사온 것이다. 우리 모두는 상업 구매가 회계기간이 있다는 것을 알고 있다. 즉, 일정 기간이 지나면 자료를 지불할 수 있다는 것이다. 물자 기부의 이 두 가지 특징은 기업의 자금 압박을 현금 기부보다 훨씬 작게 한다.

4. 홍성성르크는 2020 년 업무수입 28 억원, 인터넷 적자는 2 억 2000 만원이다. 손실 데이터가 반드시 정확하지는 않지만, 레드 스타 홍성르크가 작년에 확실히 적자를 냈다는 것은 확실하다.

이녕은 홍콩 상장 회사여서 경영 실적이 매우 좋다. 지난해 휴업소득 654.38+044.57 억원, 순이익 654.38+0698 억원, 2020 년 말까지 현금 및 현금 등가물 7654.38+087 억원.

재정과 경영 실적의 관점에서 볼 때, 이녕의 이번 출수는 홍성성르크에 비해' 인색하다' 고 보인다. 이것은 네티즌의 가장 큰 홈포인트이다. 홍성 홍성르크가 기부한 헌물에도 불구하고 이렇게 어려운 상황에서도 이렇게 관대하고' 군취' 가 충만할 수 있을 것으로 보고 있다. 이녕의 재정상태와 경영 실적은 비교하면 훨씬 좋다. 현금 기부가 아무리 많아도 총액은 홍성홍성르크의 절반에 불과하다.

나는 개인적으로 이 생각에 그다지 찬성하지 않는다. 이녕의 2 천 5 백만 원은 적지 않다. 상장 회사는 공공 투자자에게 책임을 져야지 함부로 써서는 안 된다. 기부가 너무 많아 순이익이 떨어지면 자본시장은 그렇게 신경 쓰지 않고 주가가 하락하고 주주들은 기분이 좋지 않다.

홍성성르크는 이번에 잘 해냈지만 이녕도 괜찮았다. 만약 이런 생각을 한다면, 홍홍성르크가 5 천만 원을 기부하지 않았다고 가정하면, 이를 이녕과 비교해서 이녕이 기부를 하지 않는다는 견해를 도출할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 홍성르크, 성성르크, 성금, 성금, 성금, 성금) 한편 텐센트는 2020 년 업무 중단 수입이 4820 억원이었다. 이녕 14457 만원의 수입이 2500 만원을 기부했다면 이 비율에 따라 텐센트는 8 억 3 천만 원을 기부해야 한다. 만약 이 숫자보다 작다면 텐센트의 기부가 너무 인색하다고 단정할 수 있습니까? 이 비유는 알리 화웨이 등 대기업에도 적용될 수 있다.

사람이 이렇게 일을 보면 기부의 괴권에 들어가고, 기부가 부족하면 욕을 받는다. 그동안 회사는 어차피 기부를 하면 토로를 당할 것이라고 생각했을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 기부를 하지 않는 것보다 다소 욕을 먹을 수 있다. 기부하지 않으면 관련 소식이 없다. 홀랑거릴 수도 있고, 네티즌에게 혼나지 않을 수도 있다. 만약 정말 이런 방법을 구성한다면 좋지 않을 것이다.

지금은 202 1 년, 도덕적 납치는 멈추지 말아야 한다. 만약 네가 어느 회사가 좋다고 생각한다면, 그의 제품을 많이 살 수 있다. 반대로, 만약 당신이 기업의 행동을 인정하지 않는다면, 그의 제품을 사지 마세요.