현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 등록 1 주주가 좋습니까, 아니면 두 주주가 좋습니까?
등록 1 주주가 좋습니까, 아니면 두 주주가 좋습니까?
법률 분석

1 인 주주의 장단점

첫째, 한 주주만 있는 회사의 장점은 회사의 내부 관리 구조가 일반적으로 비교적 간단하며 주주와 이사는 종종 같은 사람이 맡는다는 것입니다. 회사가 중대한 돌발사건에 직면했을 때 주주회, 이사회의 소집, 소집, 결의 등 번잡한 사항을 생략하여 적시에 의사 결정을 용이하게 했다. 동시에 주주의 과다로 인한 내부 권력 강탈과 계산을 피하고 제한된 책임 원칙을 최대한 활용해 경영 위험을 피하고 경제 효율을 극대화할 수 있다. 그러나 그 폐단도 뚜렷하고, 회사 인격과 주주 인격을 혼동하기 쉽다. 그리고 내부 감독 부족으로 주주들이 완전히 합법적인 경영과 운영을 보장할 수 없다.

다주주의 장단점

둘째, 여러 주주가 있는 회사의 경우 고객이 단일 주주인 회사에 대해 신용상의 우려를 가지지 않고 경쟁력을 강화하는 데 도움이 된다는 장점이 있습니다. 동시에 주주 수가 많다는 것은 회사의 등록 자본이 더 많아지고, 회사가 책임을 지는 능력도 더 강해진다는 것을 의미한다. 그러나 단점은 주주가 많기 때문에 지분 분배, 비례, 조정 등의 사항을 고려해야 한다는 것이다. 처리가 잘 되지 않으면, 후속 조치에 분쟁이 생기기 쉽다. 또한 앞서 언급했듯이 주주 간에 권력 탈취로 내부소모가 발생할 수 있으며, 심지어 회사의 정상적인 운영에 직접적인 영향을 미칠 수도 있습니다.

법적 근거

중화인민공화국 회사법

제 34 조 주주는 납입 출자 비율에 따라 배당금을 분배해야 한다. 회사가 자본을 늘릴 때 주주는 납입 출자 비율에 따라 먼저 출자를 신청할 권리가 있다. 단, 전체 주주가 출자 비율에 따라 배당금을 나누지 않거나 출자 비율에 따라 출자 우선 납부를 하지 않기로 약속한 경우는 예외다.

제 35 조 회사가 설립된 후 주주는 출자를 철회해서는 안 된다.