개인과 회사 모두 대출을 받을 수 있는데, 중점은 자질이다. 회사의 이름으로 최근 몇 년간 회사의 수익, 인보이스 금액, 세금 금액, 회사 아래에 자산이 있는지 여부 등을 봐야 한다. 영업 허가증이 있는 빈 껍데기 회사만으로는 충분하지 않을 것이다.

회사 명의로 대출하다

질문 1: 회사 명의로 대출하고 개인 명의로 대출을 하면 각각 어떤 장단점이 있나요? 너를 도울 대출이 있는지 모르겠다. 개인경영대출, 즉 개인명의로 발급된 대출이라고 불리며 회사 운영에 쓰인다.

회사 대출은 영업허가증, 세무등록증, 조직기관 코드증, 재무제표, 회사 헌장, 납세증명서, 법인 신분증 등의 자료를 제공해야 한다.

개인대출은 개인자료만 준비하면 되므로 준비한 자료로 볼 때 개인대출이 주도적인 위치를 차지하고 있다.

사실, 만약 회사가 잘 운영된다면, 당신은 단지 약간의 돈만 있으면 됩니다. 당신의 개인 창업 대출이 더 적합하고, 간단하고, 편리합니다.

질문 2: 회사 이름으로 대출을 받으려면 어떤 조건과 절차가 필요합니까? 영업 허가증, 법인 신분증, 공인장 등. 관건은 대출 용도의 재료, 즉 사용해야 할 프로젝트와 프로젝트의 투자 및 발전 전망에도 있다. 담보물이 있다면 번거롭지 않아도 됩니다.

입양을 기억하세요

질문 3: 회사의 명목 대출로 집을 살 수 있습니까? 위층에서 철수하는 서두른 것을 보지 마라. 네, 상업대출입니다. 당신이 법인 대표라면. 지금 일선 도시는 모두 구매가 제한되어 있다. 많은 사람들이 집을 살 수 없고, 모두 이렇게 집을 산다. 회사가 많고 법인 대표라면 몇 개 회사에서 같은 스위트룸을 사시면 됩니다.

질문 4: 회사 명의로 차를 살 수 있나요? 절차가 뭐예요? 이점은 이미 언급되었다. 우리는 할 수 있다. 회사에서 차를 사는 데 필요한 것은 법인 신분증, 결혼증, 호적본, 회사의 최근 3 개월 동안의 세금계산서, 그리고 영업허가증이다. 어떤 사람들은 보증인을 찾아야 한다. 그들이 필요로 하는 것은 신분증, 호적본, 결혼증입니다.

네가 어떻게 수지가 맞는다고 하면, 어떤 자동차 브랜드는 자신의 재정을 가지고 있어 가장 수지가 맞지만, 어떤 브랜드는 회사 대출을 받지 않고 개인에게만 해 준다. 다른 대출도 수천 원이고, 그리고 개인이나 회사의 이름으로 모두 당신의 법인이 빌린 것입니다. 차이점은 세액공제와 비세액공제입니다. 회사는 장부를 만들 수 있고, 답변을 마친 후 세부 사항이 있으면 현지 4S 매장에 문의할 수 있습니다. 결국, 지역에 차이가 있습니다!

질문 5: 다른 회사 이름 아래 대출에 대해서는 먼저 회사 대출인지 개인 대출인지 알아야 합니다. 회사 대출이라면 법인은 일정한 책임을 져야 한다.

그러나 당신의 묘사에 따르면 개인 대출의 가능성은 비교적 크다. 현재 개인 대출은 대출 목적과 대출자의 실제 경영 상황을 필요로 하는데, 이들은 모두 대출자가 일정한 실체기업 (즉, 회사 영업허가증을 제공하는 증명서) 을 필요로 하며, 회사 대출이라면 일반적으로 회사 대출카드, 회사 계좌 개설, 법인 서명 등을 제공해야 한다. 개인 대출은 일반적으로 필요하지 않습니다.

개인대출이라면, 보통 회사에 폐를 끼치지 않는다.

질문 6: 기업 명의로 대출하는 것이 좋습니까, 아니면 개인 명의로 대출하는 것이 좋습니까? 너를 도울 대출이 있는지 모르겠다. 개인경영대출, 즉 개인대출이 회사 운영에 사용된다는 것이다.

회사 대출은 영업허가증, 세무등록증, 조직기관 코드증, 재무제표, 회사 헌장, 납세증명서, 법인 신분증 등의 자료를 제공해야 한다.

개인대출은 개인자료만 준비하면 되므로 준비한 자료로 볼 때 개인대출이 주도적인 위치를 차지하고 있다.

사실, 만약 회사가 잘 운영된다면, 만약 당신이 단지 약간의 돈만 필요하다면, 당신의 개인 창업을 위해 대출을 하는 것이 더 적합하고, 간단하고, 편리하다.

질문 7: 회사에서 직원들에게 개인 명의로 회사를 위해 돈을 빌리는 것이 합법적입니까? 어떻게 하죠? 직원들에게 회사 대출을 보증할 것인가, 아니면 직원들에게 은행 대출을 찾아 회사에 빌려 달라고 할 것인가?

위의 방법은 모두 합법적이다, 직원들이 원하면. 하지만 내가 너라면, 회사가 나에게 이렇게 하라고 하면, 나는 확실히 하지 않을 것이다. 만약 회사가 나에게 하라고 강요한다면, 나는 차라리 사직하고 떠나겠다. 너무 위험해요. 만일 회사가 돈을 갚지 않으면 은행도 너에게 빚을 요구할 수 없다.

질문 8: 회사법인이 사사로이 회사 이름으로 대출을 하면 어떻게 합니까? 우선, 회사 이름으로 대출을 받으면 반드시 회사 자산으로 상환할 것이다. 상환할 수 없다면 회사는 반드시 압류 청산을 당할 것이다. 주주총회 부결을 건의하다. 우한 전문 회사 고문 변호사.

질문 9: 다른 회사가 우리의 이름으로 돈을 빌리는데, 우리 회사는 어떻게 장부를 기록해야 합니까? 그럼, 너의 다른 미지급금이 점점 커지지 않아, 없앨 수 없니? 나는 이 과정이어야 한다고 생각한다: 직원 대출, 그리고 은행은 직원 카드로 돈을 옮기고, 직원들은 카드 안의 돈을 당신 회사로 옮긴다. 이때: 대출: 은행예금대출: 기타 채무-모 직원 (모 직원의 대출로) 그리고 또: 대출: 기타 채무-직공 대출: 현금: 현금도 이자를 지불해야 하기 때문에 이자를 빌릴 수 있다: 관리비 대출: 현금

질문 10: 법이 다른 회사의 이름으로 은행에서 대출을 하는 것을 금지합니까? 1. 물론 금지되어 있습니다.

이런 대출은 신청할 때 반드시 조작해야 하며, 실제 대출은 신청한 항목에 사용해서는 안 된다. 이것은 분명히 재테크 질서를 파괴할 수 있는 속임수이다. 법이 허락할 수 있습니까?

신청이 실제 대출자의 이름으로 제기되고 다른 회사가 보증인이 되면 법이 허용된다. 본질적으로 은행이 대출을 받기 전의 심사는 진실이기 때문이다.

이 두 가지 행위의 실제 대출 사용자는 같지만 성격은 완전히 다르다.

둘째, 실생활에서 다른 사람의 이름으로 대출을 하는 경우는 사실 매우 보편적이다. 어떻게 법적으로 그들을 정의합니까?

1. 만약 다른 사람이 먼저 돈을 빌려서 자신에게 빌려준다면, 둘 사이에는 담합이 없다. 여기에는 두 가지 법적 관계가 있습니다: (1) 타인과 은행 간의 민간 대출 관계 (2) 타인과 본인 사이의 민간 대출 관계. 이 경우 대출은 심각한 결과를 초래하지 않으면 불법이지만 민법 조정의 범위에 속한다.

2. 상술한 경우, 만약 다른 사람이 사전에 본인과 결탁하여 심각한 결과를 초래한다면, 대출사취죄를 구성할 수 있습니다.

한 가지 사례를 들어 설명하다.

사례: 양은 회사 이동으로 은행에 대출을 신청했다. 이 은행신용원 (양의 동창) 은 양이 이전에 이 은행에서 대출금을 갚지 않았기 때문에 더 이상 그 이름으로 처리할 수 없지만 다른 사람의 이름으로 처리할 수 있다고 양에게 말했다. 양은 친족 장 씨를 찾아 그 이름으로 대출 65438+ 만원을 처리했고, 장 씨는 동의했다. 손씨는 장 씨의 이름으로 양을 도와 대출 수속을 밟았다. 이후 양은 또 손씨에게 친족 왕모, 이모, 조 씨의 이름으로 65438 여만원을 빌려 달라고 여러 차례 요구했다. 이후 양은 회사 경영이 부실해서 차입금 40 만원을 갚을 힘이 없다.

코멘트: 양, 손범은 대출죄를 사취했다. 그 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 대출 사취죄는 사기 수단으로 은행이나 다른 금융기관으로부터 대출을 받아 중대한 손실이나 기타 심각한 줄거리가 있는 행위다. 본죄는 2006 년 형법 제 6 개정안이 증가한 것으로 형법 제 175 조 중 하나로 대출죄가' 불법 점유' 를 필요로 하는 입법부족을 보완하기 위한 것이다. "사기" 죄는 금융관리 질서를 어지럽힐 수 있는 수단을 가리켜야 한다. 사법실천으로 볼 때 본죄의 사기 수단으로 가장 중요한 수단은 허구 투자 프로젝트, 허구 담보단위, 허구담보물이지만 금융관리 질서를 어지럽힐 수 있는 다른 허위 수단도 배제하지 않는다.

둘째, 이 경우 양재명은 대출이 청산되지 않아 대출을 계속 신청할 수 없다는 것을 알면서도 은행신용원과의 사적인 관계를 이용해 친족 장모, 왕모, 이모, 조 씨의 이름으로 대출 40 만원을 신청해 은행의 재테크 질서를 파괴하기에 충분하다. 양은 다른 사람의 이름으로 대출을 처리하고, 만기가 되면 상환할 수 없고, 은행에 중대한 손실을 초래하여, 이미 대출사취죄로 구성되었다. 본 사건에서 양은 상술한 네 건의 대출 처리에서 주도적인 역할을 하며 실제 대출 신청자와 이용자입니다. 장씨, 왕모, 이모, 조모씨가 각각 은행에 대출 신청 65438 만원을 신청한 뒤 양씨에게 넘겨주는 것과는 다르다 (본 경우 장모, 왕모, 이모, 조씨와 은행 사이에는 민간대출 관계, 양씨와 4 명 사이에는 민간대출 관계). 이에 따라 양과 4 대 톱스타 및 은행과의 민사법률 관계 두 가지가 성립되지 않고 형법 조정의 범위 내에 있지 않기 때문에 양은 대출사취죄를 구성하지 않는다.

셋째, 장, 왕, 이, 조는 양이 개인 명의로 은행에서 대출을 하는 행위에 대해 알고 적극적으로 협조한다. 동죄 혐의를 받고 있지만 모두 20 만원의 추소 기준을 충족시키지 못했기 때문에 사취대출죄를 구성하지 않았다. (다만 액수가 부족해서 이 네 명이 20 만 원 이상이면 사취대출죄도 구성된다! ) 을 참조하십시오. 은행신용대출원 손씨는 양이 다른 사람의 이름으로 대출을 처리하는 행위에 대해 알고 있다. 은행에게 양씨와 손씨의 행동은 금융관리질서를 심각하게 파괴하는 사기행위이며, 은행의 대출 40 만원을 회수할 수 없도록 적극적인 협조를 했다. 양씨가 대출죄를 사취한 * * * 죄다.

회사 대출 사용 방법

기업이 대출을 받으려면 은행이나 다른 금융기관을 통해 처리할 수 있다. 구체적인 대출 방식은 1 입니다. 먼저 필요한 대출 금액을 확인한 다음 은행이나 기타 금융 기관에 대출 신청을 제출합니다. 2. 은행 또는 기타 금융기관이 요구하는 기업 기본 정보, 재무제표, 대출 자료를 준비한 후 은행/기관에 제출하여 검토를 받아야 합니다. 3. 심사가 통과되면 차입금 계약서에 서명할 수 있고, 다음 지불 후 계약에 따라 상환할 수 있습니다. 민간 대출에 대한 최고인민들의 사법해석 제 3 조 대출자와 대출자는 계약 이행지에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않고, 이후 보완합의가 이루어지지 않고, 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 여전히 확정되지 않고, 계약 이행지는 통화 수취인의 소재지이다.

법인이 회사 명의로 대출을 해서 어떤 책임을 지고 있습니까?

법률 분석: 회사 법정 대리인은 회사 명의로 돈을 빌리고, 회사는 채무에 대해 연대 책임을 진다. 대출이 법인 대 개인 사용이라면 회사는 법인 대표에게 추징할 수 있다. 회사 법인은 회사를 대표하여 민사행위를 실시할 권리가 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 61 조는 법률이나 법인 정관의 규정에 따라 법인을 대표하여 민사활동에 종사하는 책임자는 법인의 법정 대표인이다. 법정대표인이 법인 명의로 민사활동을 하는 법적 결과는 법인이 부담한다. 법인 정관이나 법인 직권은 법정 대표인의 대표권에 대한 제한을 선의의 상대인에게 대항해서는 안 된다. 제 62 조 법정 대리인의 직무 집행으로 타인이 손해를 입히는 것은 법인이 민사 책임을 진다. 법인이 민사 책임을 지고 나면 법률이나 법인 정관의 규정에 따라 잘못이 있는 법정 대리인에게 배상을 요구할 수 있다.

한 친구가 우리 회사의 이름으로 은행에서 대출을 담보로 잡았다. 나에게 위험이 있습니까?

다음과 같은 위험이 있습니다: 1. 상대방이 제때에 상환하지 않으면 회사는 대출자이고 은행은 회사에 상환을 요구할 것이다. 지방정부가 채무를 회사에 상환하더라도 회사는 첫 번째 상환자이며, 은행은 회사 계좌에서 공제되어 회사의 정상적인 경영에 영향을 줄 수 있다. 2. 상대방이 제때에 상환하지 않으면 회사의 신용기록에 영향을 주어 회사의 미래 융자에 영향을 미칠 수 있다. 3. 회사 명의로 대출을 받아 회사의 가용 대출 한도를 점유합니다. 회사 자체의 경영에 대출이 필요하다면 반드시 성공할 수 있는 것은 아니다. 대출 한도가 부족하기 때문이다. 각 회사는 자신의 재정 상황에 따라 대출할 수 있는 한도가 제한되어 있기 때문이다. 회사 명의로 연기자료를 대여하는 경우 회사는 책임을 져야 하며, 책임을 지고 나면 회사 법인으로부터 보상을 받을 수 있다. 유한회사라면 법정대표인이 회사를 대표해 일을 하고, 대출계약을 체결한 후의 상환책임은 회사가 부담하고, 주주는 출자액을 한도로 회사에 책임을 진다. 파트너쉽의 경우 법정 대리인의 행동은 파트너쉽 기업을 대표하고, 파트너쉽 기업의 채무는 각 파트너가 연대 책임을 맡는 것도 유한회사와 파트너십의 근본적인 차이다. 주주가 주식을 양도하지 않는 한, 그들은 여전히 회사의 주주이며, 여전히 의무와 권리가 있다. 중화인민공화국 회사법 제 149 조 * * * 이사, 감독자, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정 법규 또는 본 헌장을 위반한 경우 배상 책임을 져야 합니다.