현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 중국에는 어떤 복제 기술이 있습니까?
중국에는 어떤 복제 기술이 있습니까?
1997 년 2 월 22 일 영국 로스린 연구소의 연구원들은 체세포 복제 기술을 통해 배양된 어린 양 돌리가 몇 달 동안 세심한 보살핌을 거쳐 번성하고 있다고 대중에게 발표했다. 5 일 뒤인 2 월 27 일 영국 네이처 매거진은 로스린 연구소의 실험 결과를 전문으로 발표했다. 이 소식은 세계를 놀라게 했고, 사람들은 어찌할 바를 몰라 복제 시대를 맞았다.

중국과학원동물연구소 연구원 진대원의 사무실에는 젖소를 성공적으로 복제하는 그의 사진이 놓여 있다. 책장에는 복제와 관련된 서적과 증명서가 진열되어 있고, 구식 냉장고 한 대가 수시로 소리를 낸다. 진대원과 기자의 대화는 도리양의 출현으로 시작되었다.

지난 10 년 동안 복제로 인한 각종 윤리 논란은 멈추지 않았지만, 농업과 의학에서의 광범위한 복제로 일반인과 점점 가까워지고 있다는 사실을 부인하는 사람은 아무도 없다.

체세포 복제는 열매가 주렁주렁하고 가지가 무성하다

"복제 양 돌리가 태어나기 전에 그들이 한 일은 배아 세포를 복제하는 것뿐이었다. 나의 멘토 동주 선생은 배아 복제를 했지만 당시 중국에서는 핵 이식이라고 불렸다. 당시 중국은 배아로 쥐, 소, 양, 돼지 등의 동물을 복제했고, 복제는 당시 중국에서 전성기에 있었다. " 진대원은 돌리양이 체세포에서 복제되고 체세포는 고도로 분화된 세포로 배아 세포와는 달리 배아 세포의 특성으로 돌아오기가 어렵다고 회상했다. 따라서 돌리양의 출현은 고도로 분화 된 세포가 배아 세포의 상태로 돌아갈 수 있음을 보여 주며 생물학적으로 매우 감각적 인 업적입니다.

"10 년 후, 변화가 있었다. 하지만 저는 개인적으로 별로 개선되지 않았다고 생각합니다. 클릭합니다 진대원은 기자에게 생명기술의 경우 10 년은 사실 비교적 짧은 시간이며, 어떤 중대한 프로젝트는 종종 20 ~ 30 년이 걸린다고 말했다. 그는 지난 10 년 동안 사람들이 다른 종의 동물 복제를 탐구하기 위해 더 많은 일을 했다고 생각한다.

진대원은 기자를 위해 10 년 복제 중 가장 성공한 종을 집계했다. 1998, 영국 PPL 의료회사는 송아지 한 마리를 복제한다고 발표했습니다. 일본 과학자들은 성인 동물의 체세포가 복제한 송아지 두 마리가 탄생했다고 발표했다. 미국 하와이 대학의 과학자들은 성인 쥐 체세포에서 50 여 마리의 3 세대 복제 쥐를 성공적으로 재배했다. 인간이 복제 동물에서 복제 동물을 복제한 것은 이번이 처음이다.

65438 년부터 0999 년까지 하와이 대학의 과학자들은 성인 체세포에서 첫 수컷 쥐를 복제했다. 이어 미국계 중국인 과학자, 코네티컷대 교수 양상들이 이끄는 연구팀은 한 마리 13 세의 암소 귀에서 추출한 세포를 이용해 송아지를 복제했다.

2000 년 양상 연구팀은 체외에서 장기간 배양된 소귀 피부세포를 이용해 송아지 6 마리를 성공적으로 복제했다. 미국 과학자들은 원숭이 복제 성공을 발표했다. 이 히말코 원숭이는 테트라라고 불립니다. 영국 의약회사 PPL 은 복제 돼지 다섯 마리를 성공적으로 재배했다고 발표했다.

2002 년에 미국은 고양이를 복제하는 데 성공했습니다. 2003 년 미국은 노새 복제, 프랑스는 쥐 복제, 한국은 개 복제에 성공했다. 2004 년에 미국은 다시 복제했습니다.

우리나라의 체세포 복제에 대한 연구는 1999 로 시작되었고 양주대는 염소를 성공적으로 복제했다. 2000 년에 북서 A&F 대학은 염소 복제에 성공했다. 2002 년에는 중국 복제 소도 성공했다. 이후 2003~2004 년 중국 과학자들은 소와 양을 복제했습니다. 2006 년 중국 농업대학과 동북농업대학 모두 돼지를 복제하는 데 성공했다.

많은 종의 체세포 복제가 성공해 중국 농업대학 교수 이녕이 10 년 동안 복제 기술의 중대한 업적 중 하나로 꼽혔다. 이녕은 과학타임즈와의 인터뷰에서 쥐, 염소, 젖소, 개, 꽃사슴, 돼지, 고양이, 말을 포함한 대부분의 가축과 일부 애완동물이 복제됐다고 밝혔다. 동시에, 체세포 복제 기술은 멸종 위기에 처해 심지어 멸종된 종들을 구했다. 예를 들어 뉴질랜드의 짧은 뿔소는 멸종된 동물이다. 복제 기술을 사용하여 과학자들은 이 소를 성공적으로 복제했다. 이와 비슷한 멸종 위기에 처한 종으로는 자바우와 이탈리아 야생양 등이 있다.

진대원은 5 년 동안 판다의 복제를 탐구했다. 그러나 실험이 끝날 때 판다의 배아는 검은곰의 뱃속에서 사산되었다. "판다가 결국 태어나지 않은 것은 정말 안타까운 일이다." 진대원은 아쉬워하며 말했다.

Li Ning 은 역사적으로 복제 기술이 비 생식 종을 번식시킬 수 있다고 믿습니다. 예를 들어, 노새는 복제 기술을 사용하여 무성 번식을 달성 할 수 있습니다. "가축과 야생 동물 모두 복제할 수 있다는 것은 복제 기술이 종 번식에서 보편적인 의미를 가지고 있음을 증명한다."

복제' 는' 단명' 이 아니다

중국에서 소와 돼지를 복제하는 데 성공한 이녕은 10 년 동안 복제 기술의 가장 큰 발전은 복제 효율이 과거부터 1% 에서 평균 5% 수준으로 올라간 것, 즉 5 ~ 6 배, 더 좋은 경우는/Kloc-에 도달할 수 있다고 생각한다

돌리양은 277 개 세포 중 유일하게 복제에 성공했는데, 이는 복제 효율이 매우 낮다는 것을 보여준다. 당시 복제 기술은 임신률이 낮고 유산률이 높고 사망률 수치가 높은 문제에 직면해 복제 기술이 정말 발전할 수 있을까 하는 의문을 불러일으켰다. 진대원은 기자들에게 심지어 일부 의사결정자들도 이런 오해를 가지고 있다고 말했다.

그러나 양상은 미국에서 13 세의 소를 성공적으로 복제해 소의 수명을 연장시켜 복제 동물이 단명하지 않다는 것을 증명했다. 미국 ACT 가 복제한 소 24 마리가 모두 암소가 된 것은 복제 동물의 번식력이 떨어지지 않았다는 것을 보여준다. 2000 년에 록펠러 대학교의 과학자들은 6 세대 복제 쥐를 키웠는데, 복제 동물의 텔로메레가 반드시 정상 동물의 텔로메레보다 짧지는 않기 때문에 조산하지 않을 수도 있다고 발표했다. 이것은 일부 과학자들의 이전 추측과 일치하지 않는다. 즉, 텔로메레의 단축은 조로로 이어진다.

진대원은 도리의 조로화는 특별하지만 도리의 양은 관절염과 폐렴이 있다고 지적했다. 다른 통제가 없다면, 이것은 예외적인 경우로, 복제 동물이 단명이라는 것을 설명하기에 충분하지 않다. 어떤 사람들은 복제 동물의 생존율이 낮기 때문에 중시하지 않지만, 시간이 지날수록 이러한 결함들이 점차 개선될 것이다.

이녕도 복제가 동물의 수명에 영향을 미치지 않는다고 생각하는데, 도리양의 경우는 특별하다. 과학계도 복제가 노화로 이어지지 않는다는 데 동의했다. 조기 사망은 가능하지만, 만약 네가 태어나서 성공하고 어른이 된다면, 아무 이유도 없이 죽지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) "문제는 효율성이 너무 낮다는 것이다. 그래서 과학자들은 여전히 ​​열심히 노력하고 있습니다. 클릭합니다

복제 메커니즘은 아직 완전히 밝혀지지 않았다.

"10 년 각종 동물에 대한 복제가 성공했지만, 중국을 포함한 전 세계 과학자들이 복제 메커니즘을 연구하고 있지만, 아직까지는 잘 밝혀지지 않아 몇 년 안에 완성할 수 없다. 모든 사람이 서로 다른 방면에서 연구를 수행했을지 모르지만, 우리는 여전히 모든 연구 성과를 종합하고 자신의 연구에 동참하여 복제 메커니즘을 설명할 수 있는 사람이 필요하다. " 진대원이 말했다.

2002 년 복제 소로 유명한 양상은' 자연-유전학' 잡지에 복제 소의 조기 사망에 대한 연구 성과를 발표했다. 그는 출생 후 일찍 사망한 복제 소의 X 염색체 유전자가 제대로 표현되지 않는 것이 사망의 주요 원인일 수 있다는 것을 발견했다.

2006 년 양상은' 자연-유전학' 잡지에' 분화 세포가 동물 복제에 사용할 수 있고 성체 줄기세포보다 효율이 우수하다' 는 서명을 다시 한 번 발표했다. 이 연구는 과학자 10 년의 복제 효율성이 떨어지는 세계적인 난제를 해결했다. 이 연구는 완전히 분화된 체세포 (예: 혈액 알갱이 세포) 조차도 개인을 형성하는 모든 유전 정보를 완벽하게 유지하고 배아를 개인으로 발전시킬 수 있다는 것을 설득력 있게 보여준다.

"메커니즘을 이해하지 못하는 상태에서 클론의 효율성을 크게 높이거나 클론에 대한 종합적인 파악을 하려면 과학적 근거가 부족하다. 전 세계의 과학자들이 모두 열심히 탐구하고 있지만, 현재 복제 메커니즘에 대해서는 아직 완전히 분석되지 않고 있으며, 복제의 일부 법칙과 작은 범위의 메커니즘을 이해하고 있을 뿐이다. 그러나 이는 10 년 동안 복제 기술의 중요한 발전이기도 하다. 복제 메커니즘에 대한 인식은' 맹인이 코끼리를 만지는' 시기에 있다. 모든 사람은 일부분을 알고 있지만, 아직 전모를 볼 수 있는 사람은 없다. 우리는 복제가 어떤 법칙을 따르는지 완전히 이해하지 못한다. 우리는 복제 동물의 죽음과 기형이 이런저런 원인과 관련이 있을 수 있다는 것을 알고 있으며, 우리는 몇 가지 증거를 찾았지만, 완전한 증거는 아직 없고, 시스템의 법칙은 아직 증명되지 않았다. " 이녕이 말했다.

진대원은 기자들에게 그들의 현재 업무는 핵의 재프로그래밍을 연구하는 경향이 있으며, 이 과정에서 가장 중요한 것은 메틸화라고 말했다. 그들은 복제 판다와 소의 사태의 메틸화 이상이 발견되었고, 복제 소와 양의 메틸화는 정상이었다. 이에 따라 체세포가 재프로그래밍된 후 정상 메틸화를 가진 세포를 선택함으로써 복제 효율성을 높일 수 있다는 주장이 제기됐다. 진대원은 메커니즘적으로 해결책을 제시하는 것 외에도 임산부 선발의 관점에서 응용 중의 효율성 문제를 해결할 수 있다고 생각한다. 클론의 이치를 철저히 이해하려면 진대원은 10 년 또는 8 년이 충분하지 않다고 생각하는데, 아마 30 년이 걸릴 것이다.

윤리도덕의 쟁론

"복제가 언론과 대중의 주의를 끌면 윤리적 문제와 과학적 문제가 있다. 복제인, 복제원숭이에 대한 도덕적 논쟁, 복제연구를 하는 과학자 등이다. 생물학과 과학 분야에서는 복제처럼 이렇게 높은 관심을 받는 주제는 한 번도 없다. " 이녕은 인터뷰에서 말했다.

2005 년 3 월 제 59 회 유엔총회는' 유엔인류복제선언' 을 비준해 각국 정부에 줄기세포 연구에 사용되는 인류배아복제를 포함한 모든 형태의 인류복제를 금지할 것을 촉구했다. 4 년 동안 총 65,438+0,965,438+0 개국이 이 논란의 문제에 대해 투표를 했다. 법적 구속력이 없는 이 선언은 찬성 84 표, 반대 34 표, 기권 37 표로 통과되었다. 중국, 영국, 벨기에, 싱가포르, 프랑스, 인도, 한국 등 치료성 복제에 찬성하는 국가들은 이 첨단 치료성 복제 기술이 암, 당뇨병 등 많은 난치병 치료에 대한 희망을 찾았기 때문에 반대표를 던졌다.

"나는 복제인을 반대한다. 나는 국가의 태도가 매우 정확하다고 생각한다. " 진대원은 과거에 언급한 모든 복제인은 모두 사기여야 한다고 말했다. 복제인은 시험관 아기와 다르다. 복제는 무성 번식이며, 사회에서 99% 의 사람들이 받아서는 안 된다. 하지만 동물 복제는 인간에게 봉사할 수 있다.

이녕도 전설의 복제체가 사실이 아니라고 생각한다. "세상에 복제 기술을 가진 과학자는 많지 않다. 이것은 어려운 기술이다. 소위 과학자들은' 하늘에서 떨어졌다' 고 하는데, 우리 복제 연구 분야의 과학자들은 모른다. 아직 과학자들이 생식성 복제, 즉 생식성 복제를 하겠다는 의지를 표명하지 않았다. 이것은 기술적인 문제가 아니다. 생식성 복제는 치료성 클론을 정복하는 것보다 훨씬 쉽지만, 그러한 책임을 기꺼이 감당할 과학자는 없다. " 이녕이 말했다.

진대원은 한때 떠들썩했던 황우석 사건도 언급했다. 그는 그 사건 이후 줄기세포를 연구하는 일부 과학자들이 자연스럽게 연구 메커니즘으로 돌아간다고 말했다. 이는 전 세계 줄기세포 연구의 치료성 복제로의 진전에 영향을 미칠 것이다. 황우석 사건은 줄기세포 연구의 진척을 제한할 수도 있지만, 다른 한편으로는 연구원의 책임을 강화했다. "우리는 과학 연구를 하는데, 조금도 거짓이 있어서는 안 된다." 진대원이 말했다.

복제 소는 "맛있다"

유전자 변형 작물에 대해 매우 보수적인 국가로서 일본은 복제 기술의 산업화 방면에서 장족의 발전을 이루었다. 얼마 전 이녕은 일본에 가서 세계 동물 배아 이식 대회에 참가했다. 주최 측이 각국 과학자들을 위해 개최한 첫 만찬은 복제된 소의 고기였다. 사회자가 말했다. "당신들이 여전히 복제에 대해 논쟁하고 있을 때, 우리는 이미 복제된 쇠고기를 탁자 위에 올려놓았습니다. 우리는 이렇게 오랫동안 먹었는데, 기분이 아주 좋다. 우리는 또한 전세계의 과학자들을 초청하여 맛보게 한다. 이 복제 소고기는 맛있나요? "

일본은 복제 기술에서 두 번째로 큰 나라로, 현지 하우 (일본 소) 의 양질의 쇠고기는 이미 수백 달러에 팔렸다. 일본의 38 개 과학기관은 체외 수정란 분할 기술을 통해 수정란 578 개를 재배했으며, 그 중 253 개는 유통분야에서 판매되고 153 개는 도살되어 채소소로 상장됐다. 이녕은 기자들에게 일본에서는 이 동물들이 시장에 진입하는 데 아무런 규제도 없고 토론도 거치지 않았다고 말했다. 1998 년 일본 복제 소가 성공한 이후 200 1 년 복제 소의 고기가 식탁에 올라왔고, 복제 동물은 먹이 사슬에 오랫동안 존재해 왔다.

"그날 과학자들은 복제된 소의 고기를 열정적으로 맛보았다. 과학자들은 이미 복제 동물의 고기가 안전하지 않다는 데 동의했다. 나는 개인적으로 안전 문제가 없다고 생각한다. 클릭합니다 이녕은 기자에게 이렇게 말했다.

진대원도 복제 동물의 우유, 고기 등 제품이 안전하다는 데 동의했다. 심지어 유전자 변형 동식물보다 간단하고 무해하다.

2007 년 초 양상은' 자연-생명기술' 에 복제 동물 제품의 안전성에 관한 문장 한 편을 발표했다. 그는 일련의 생화학 지표를 통해 복제 쇠고기와 복제 우유의 영양성분이 일반 쇠고기와 우유와 거의 동일하며, 어떤 성분은 심지어 더 좋다는 것을 증명했다.

"메커니즘이 명확하지 않지만 산업화길에서 복제되는' 메르세데스-벤츠' 에는 영향을 미치지 않았다. 많은 회사와 과학자들이 정부의 지원을 받아 산업화를 강화하고 이 기술의 응용을 강화하고 있다. " 이것은 이녕이 생각하는 또 다른 중요한 발전이다.

미국은 특히 두드러진다. 미국은 세계에서 가장 큰 복제 국가일 뿐만 아니라 많은 동물들이 이곳에서 먼저 복제되고 있다. 그리고 그들은 산업화의 길에서 가장 활발하다. 그들은 많은 젖소를 복제했습니다. 복제 기술을 통해 대량의 유전자 변형 동물도 얻었다. 이 유전자 변형 동물, 특히 염소들은 약을 생산하는데, 첫 번째 약은 2006 년 8 월 2 일에 상장될 수 있도록 허가를 받았다. 이녕은 축산업과 의약공업의 경계를 깨고 농업생산과 공업생산의 경계를 깨고 농업생산을 공업공학으로, 제약이라는 어려운 기술을 축산업의 과정으로 바꾸는 중요한 이정표라고 생각한다. 그 비용은 원래 모델인 1/ 100 으로 낮아졌다

한편 미국은 이미 젖소 복제와 황소 육종의 산업화를 실현했다. 2 년 연속 젖소 경매에서 상위 10 위는 모두 복제 소였다. 한편 미국은 2006 년 6 월 5438+ 10 월 복제 동물의 고기 모피 우유 등을 시장에 내놓겠다고 발표했다. "그들은 복제가 단지 생식 방식일 뿐이라고 생각하는데, 과거의 배아 이식과 시험관 아기처럼 신기한 것은 없다." 이녕이 말했다.

중국이 뒤떨어질까요?

이녕은 기자들에게 중국이 점차 복제 대국이 되었다고 말했다. 미국, 일본에 비해 아직 격차가 있어 전반적인 실력이 부족하지만 일부 연구집단은 비교적 강해서 이미 세계 일류 수준에 이르렀다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일본명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언 차이점은 중국의 우수한 팀이 너무 적다는 것이다. "미국과 일본에는 30 여 개의 연구팀이 동시에 소를 복제하는 데 성공할 수 있으며, 중국에는 현재 6 ~ 7 개의 연구팀이 있다. 복제는 중국에 매우 중요한 기술이다. 미국과 일본은 지금 더 빨리 가고 있지만 아직 완전히 산업화되지 않아 중국에 좋은 기회를 만들어 주기 때문이다. 오늘날 우리나라는 복제라는 첨단 기술에서 멀지 않다. 이 기회를 포착하고 첨단 기술로 따라잡으면 이들 선진국과의 거리가 크게 짧아지고 우리나라의 전체 과학기술과 산업화 실력이 선진국과의 경쟁 수준에 이를 수 있다고 생각한다. " 이녕은 감개무량하다.

그러나 복제 기술에 대한 중국의 투자는 매우 제한적이다. "이녕은' 11-5' 초기에 전 세계의 복제 경비가 모두 상승하고 있으며, 중국의 각종 연구 경비도 상승하고 있지만 복제 기술 자체에 대한 연구는 더 이상 지원되지 않는다고 말했다. "중국에는 우수한 복제 연구 집단이 있는데, 지금은 계속할 자금이 부족하다. 이 과학자들이 복제 기술을 평생의 사업으로 여기는 이런 정신은 정말 나를 탄복하게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언). "

진대원은 기자들에게' 11-5' 계획에서는 큰 복제 프로젝트가 없고 작은 것만 있다고 말했다. "이는 우리나라 복제 기술의 발전에 어느 정도 영향을 주지만, 현재 국가는 치료성 복제와 유방생물반응기의 연구, 즉 복제 기술과 다른 기술을 결합한 연구를 매우 중시하고 있다." 그러나 선진국의 정부와 회사는 복제 기술의 연구와 발전에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 진대원은 이것이 주로 의료와 결합된 치료성 복제라는 세 가지 측면에 반영된다고 말했다. 복제를 통한 유전 육종; 유방 생물 반응기 제약. 진대원은 산둥 임생에너지그룹과 협력하여 산둥 린이에서 R&D 기지를 건립할 계획이며, 주로 유방생물반응기의 육종과 연구에 종사한다.

학제 간 개발 및 신세계 복제

진대원은 전반적으로 복제 기술 자체에는 약간의 결함이 있지만 차근차근 해결할 수 있다고 생각한다. 해결 과정에서 복제 기술의 특징을 충분히 발휘하여 다른 기술과 결합하여 큰 역할을 할 수 있습니다. 복제 기술이 없으면 많은 다른 기술들이 빠르게 발전할 수 없다.

진대원은 복제 기술과 유전자 변형 기술의 결합이 중요한 발전 방향이라고 말했다. 사람의 목적 유전자를 소의 체세포로 옮긴 다음 소를 복제한다. 송아지가 자라면 목적 유전자는 우유단백질을 생성하는데, 우유에는 인유의 성분이 들어 있어 기능성 우유를 만들 수 있다. 이런 기능성 우유는 제약의 원료로도 쓸 수 있다. 이 기술은' 유방생물반응기' 라고 불리는데, 소와 양의 유방을 생물반응기로 복제함으로써 사람이 필요로 하는 젖을 분비하고 직접 먹거나 약을 추출하는 것이다.

동시에, 줄기세포 연구에서 복제 기술의 응용도 중요한 영역이다. 이녕은 기자에게 줄기세포를 이용한 치료성 복제가 세계 각국 정부와 회사들의 열렬한 지지와 투자를 받았다고 말했다. 중국 정부도 마찬가지다. 우리나라는' 863' 계획, 국가 중장기 계획 중대 연구 분야,' 973' 계획, 국가자연과학기금 등에 줄기세포 연구에 막대한 자금을 투입해 거의 가장 핫한 분야가 되었다. 낙관론자들은 10 년 후 보수주의자들이 20 년 후에 복제가 가장 중요한 의료 수단이 될 것이라고 생각한다. 현재 의학치료에 사용되는 화학약품은 화학소분자와 단백질에 의존하고 있으며, 차세대 치료는 세포를 사용하여 세포를 수리하거나 조절하거나 죽이는 대신 세포를 직접 교체할 수 있다. "지난 10 년 동안 줄기세포와 복제 연구가 6 차례 그해 과학 연구의 이슈로 떠올랐다. 즉' 자연' 과' 과학' 잡지가 그해 가장 인기 있는 연구 분야로 선정됐다." 이녕이 말했다. 그러나 진대원은 현재 임상적으로 배아 줄기세포로 치료성 복제를 하는 성공 사례가 아직 나타나지 않고 있으며, 임상적으로 줄기세포를 사용하여 인간 질병에 결함이 없는지, 암세포가 생기는지 여부는 심각한 연구가 필요한 문제라고 밝혔다.

한편 진대원은 복제 기술도 육종에서 역할을 할 수 있다고 생각한다. 가축을 복제하여 우량 품종의 생육 시간을 단축할 수 있을 뿐만 아니라 멸종 위기에 처한 동물도 복제할 수 있다. 진대원은 "자연을 부정하는 것이 아니라 번식하는 방법을 찾아 제공하여 생명을 연장하고 종의 존재를 연장한다" 고 강조했다. 복제 기술은 이러한 도움을 제공할 수 있다. " 진대원은 16 에서 판다의 성번식 연구를 한 것도 복제 기술로 판다를 번식하는 것을 생각한 이유다.

전도가 양양하다

10 년이 지났는데, 복제 기술은 이제 막 처음 몇 걸음을 걷다가 시험적으로 앞으로 나아가고 있는 것 같다. 그렇다면 미래에는 복제 기술이 어디로 갈 것인가?

이녕은 미래의 복제 기술이 모든 사람들에게 삶의 질을 높이고 국가 경제 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 낙관적으로 생각한다. "앞으로 많은 사람들이 복제 기술과 관련된 제품, 치료 방법, 복제 기술과 연결된 기술 등을 빼놓을 수 없을 것이다. 그것이 인류 문명에 가져온 진보는 과소평가할 수 없고, 이때부터는 헤아릴 수 없다. 복제 기술의 성공률이 높아진 후 고품질의 동물제품이 필요하다면 복제 기술로 복제할 수 있고 누구나 먹을 수 있다고 상상할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제) 치료성 복제 기술이 임상적으로 광범위하게 응용되면 인류의 건강 수준도 크게 높아질 것이다. "

양상은' 과학타임스' 와의 인터뷰에서 "앞으로 농업에서의 복제 응용은 대량의 고기와 우유 (비용이 높기 때문에 비싸기 때문) 를 생산하는 것이 아니라 세계 최고의 가축 품종을 복제해 품종이 약한 개발도상국의 축산업을 공급할 것" 이라고 말했다. 이 기술은 우리나라 젖소 품종을 제고하고 30 ~ 50 년의 산유 수준을 높일 수 있다. 현재 우리의 우유 생산량은 젖소 한 마리당 매년 3.5 톤으로 미국 50 년 전 5 톤보다 낮다. 현재 미국의 젖소 한 마리당 매년 65,438+00 톤을 생산한다. "

이 관점도 진대원의 지지를 받았다. 복제 자체의 의미는 하나 또는 몇 마리의 동물을 복제하는 것이 아니라, 성질이 좋은 품종을 재배하는 것이다. 전통적인 방법으로 교배하기가 어렵고, 왕왕 10 년 8 년 동안 잘 하지 못하는 경우가 많기 때문이다. 하지만 복제 기술을 통해 빨리 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제, 복제) 우리나라 젖소는 일 년에 우유 2 톤만 생산할 수 있고, 수입 젖소는 일 년에 우유 10 톤을 생산할 수 있다. 복제 기술을 채택하면 1~3 년이 걸려야 후손을 얻을 수 있어 유전육종 시간이 크게 단축된다.

양상은 기자에게 유제품 산업에 복제 기술을 적용하는 것은 비효율적일 뿐만 아니라 비용도 많이 든다고 말했다. 따라서 과학자들이 해결해야 할 문제는 복제의 효율성이 왜 그렇게 낮았는지, 그리고 어떻게 이 상황을 개선할 수 있는가입니다. 복제 기술이 의료에 사용될 수 있는지 여부, 즉 치료성 복제 (생식성 복제 아님) 를 이용해 약물을 생산하고 척수 손상, 심혈관 질환, 파킨슨병, 당뇨병, 암 등 현재 치료할 수 없는 질병을 치료할 수 있는지 여부. 복제 기술이 세포 재프로그래밍 제약 분야에 응용되면' 난치병 치료' 의학 분야 혁명을 일으킬 수 있다. 치료성 복제 기술은 세포나 장기 돌연변이 등 불치병을 치유해 인간의 건강과 장수에 헤아릴 수 없는 역할을 한다. 양 상 말했다.