글레민 은행이 수십만 명의 가난한 사람들을 도왔지만 공익단체가 아니라는 점에 유의해야 한다. 사회기업은 우선 기업, 이윤 호소, 규정에 따라 납세, 주주 배당이다. 빌 게이츠 재단이 대표하는 각종 자선 재단과는 본질적인 차이가 있다. 자선기금에도 자본 운영이 있지만, 스스로 이윤과 배당금을 추구할 수는 없고, 비상업적 방식으로 도움이 필요한 가난한 사람들과 기관을 도와야 한다.
일반적으로 사회 기업과 상업 기업의 유사점과 차이점은 무엇입니까? 일반적으로 사회기업은 상업적으로 일부 사회적 목표를 달성한다고 한다. 이에 따라 상업기업은 주로 이윤을 목적으로 사회적 목표에 관심이 없다. 이는 보통 NGO 와 정부가 해야 할 일로 여겨진다. 하지만 이런 견해는 일부 학자들의 의문을 불러일으켰는데, 그들은 이런 구분 방법이 편협하게 사회기업의 사회적 목표를 이해하고 있다고 생각한다.
그렇다면 왜 사회기업의 특징을 단독으로 강조해야 하는가? 한 가지 중요한 이유는 사회기업이 상업과 공익 특성을 겸비하고 있기 때문이다. 한편, 운영 모델의 상업화는 기관의 전문성과 운영 효율성, 그리고 자금의 지속 가능한 발전을 보장합니다. 한편, 그 사업은 공익사업에 더 가깝다. 상업화 수단으로 공익사업을 개조하여 공익사업을 더욱 효율적이고 지속 가능하게 했다고 할 수 있다.
현재 매우 유행하는' 기업의 사회적 책임' 을 먼저 말하다. 기업의 사회적 책임에 대한 많은 사람들의 인식은 여전히 "기부 기부" 단계에 머물러 있으며 기업의 사회적 책임을 기업 자체의 경쟁 전략과 능력과 연관시키지 않습니다. 하버드 경영대학원 교수인 마이클 포터 (Michael Porter) 교수는 "한 회사의 공익은 CEO 가 기분이 좋은 문제가 아니다" 고 예리하게 지적했다. 회사의 경쟁력이나 기술과 무관하다면 정부와 자선단체의 임무여야 한다. "라고 말했습니다
상업기업도 사회기업의 생각으로 공익사업을 할 수 있다. 마이클 포터는 어떤 기업도 모든 사회 문제를 해결할 수 있는 충분한 능력이 없으며, 자신의 업무와 교차하는 사회 문제를 선택하여 해결해야 한다고 생각한다. 선정의 관건은 어떤 사업이 고귀한지를 보는 것이 아니라 * * * 가치를 창출할 수 있는지, 사회와 기업에 모두 유리한지를 보는 것이다. 그는 이 방법을 기존의 기업 사회적 책임 (CSR) 대신 * * * 향유가치 (CSV) 를 창출하는 것으로 정의했다.