왜 대출자는 위탁 대출을 상환할 수 없습니까?

첫째, 대출 기관은 왜 위탁 대출을 상환 할 수 없습니까?

기업은 은행 등 금융기관의 대출을 처벌하는데, 그 합리적인 이자 지출은 세전에 공제할 수 있다.

비금융기업이 비금융기업으로부터 빌린 이자 지출은 금융기업의 같은 기간 동류대출 금리로 계산한 금액을 초과해서는 안 된다. 즉, 초과 되지 않은 이자를 공제할 수 있습니다. 초과분은 공제할 수 없습니다.

질문 2: 은행 업무는 왜 직접대출이 아닌 위탁대출을 해야 합니까?

담보대출에서 은행은 일반적으로 대출자가 대출자를 심사하는 것으로, 위탁대출 위험은 상대적으로 낮기 때문에 나쁜 장부율을 낮출 수 있다.

질문 3: 회사는 왜 대출을 의뢰해야 합니까?

대출 처리 프로세스:

1. 대출자는 관련 자료를 준비하기 위해 서면 신청서를 작성해야 한다.

2. 은행은 대출자의 신청 자료를 심사하여 상황이 사실인지 확인해야 한다.

3. 비준이 통과된 후 대출자는 은행과 대출계약을 체결했다.

4. 은행이 대출할 때, 차용인은 약속대로 상환을 이행합니다.

질문 4: 위탁 대출의 필요성

개인적으로 위탁 대출의 가장 근본적인 원인은 국익과 재무관리의 요구라고 생각한다. 구체적으로 세 가지 이유가 있습니다. 첫째, 대부분의 은행은 국유이다. 사회 주체가 서로 마음대로 대출할 수 있도록 허락한다면 은행의 수익에 영향을 미칠 수밖에 없다. 그래서 은행을 통하지 않고 직접 서로 대출을 하는 것은 금지되어 있다. 솔직히 말해서, 은행에 숟가락을 달라고 요청하는 것이다. 둘째, 일부 사회 주체의 재무 수준이 비교적 좋지 않아 은행은 은행을 통해 심사를 할 수 있다. (비록 지금은 은행이 실제로는 절차이지만) 셋째, 은행의 간접 재테크를 통해 은행의 위탁 대출을 통해 은행의 대출 규모를 전반적으로 통제하고 민간 대출 규모가 너무 커서 제때에 발견하지 못하는 것을 방지한다.

질문 5: 기업간 대출은 반드시 대출을 의뢰해야 합니까?

"대출 통칙" 제 61 조에 따르면 "기업은 국가 규정을 위반하여 대출이나 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다" 고 명확하게 규정하고 있다. 따라서 기업 대출은 허용되지 않으며, 심지어' 위장' 대출 융자도 허용되지 않는다.

대출자에게 기업간 직접 대출은 큰 법적 위험이 있다. 사법실천에서 최고인민과' 연합계약사건의 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 에 따르면 일반적으로 기업간에 체결된 대출계약이 관련 금융법규를 위반한 것으로 판단돼 무효계약에 속한다. 대출을 사용하는 대출자는 원금을 돌려주지만, 일반적으로 이자를 지지하지 않는다.

기업 간 대외 대출을 위한 유연한 솔루션

첫째, 은행 대출을 위탁하다.

중국 인민은행' 상업은행 위탁 대출 업무 관련 문제에 관한 통지' 에 따르면 기업이나 개인이 자금을 제공할 수 있도록 상업은행이 대신 대출을 할 수 있도록 했다. 대출 대상, 이자율 및 용도는 고객이 결정하지만 상업 은행은 대출 위험을 부담하지 않습니다.

둘째, 금융 기관의 주체 이중 모델

대출자 발행인은 직접 자금을 대출업체에 빌려주지 않고, 자금을 금융기관에 예치하여 예금증을 취득하고, 대출기업은 금융기관에 대출을 신청하고, 대출자를 발행하여 예금서를 담보로 삼는다. 이렇게 하면 보증인은 대출 관계에 따라 이자를 받지 않고 유상 보증료를 받을 수 있다. 보증법은 유상 보증을 금지하지 않았다. 보증금 서약, 첫째, 안전도가 매우 높다. 만약 대출자가 제때에 상환할 수 없다면, 금융기관은 담보예금서를 통해 그 자금의 안전을 보장할 수 있고, 금융기관은 더욱 안심할 수 있다. 둘째, 은행은이자를 벌고 이익을 증가시킵니다. 그래서 은행도 기꺼이 받아 들일 수 있습니다. 하지만 이런 방식의 단점은 대출비용이 높다는 점이다. 대출업체들은 동시에 은행에 대출이자를 지급하고, 이미 지급한 담보비를 채무대출자에게 지급해야 한다는 것이다. 장점은 대출을 쉽게 받을 수 있고 수속이 간단하다는 것이다. 위험을 줄이기 위해 예금증서 담보를 제공하는 보증인은 대출자에게 반보증을 요구할 수 있으며, 반보증은 담보, 담보 또는 제 3 자 보증일 수 있다. 대출자가 돈을 갚지 않으면 반담보인에게도 배상을 주장할 수 있다.

셋째, 자연인의 교체

기업과 시민 사이의 대출은 민간 대출에 속하기 때문에 법에 따라 법률의 보호를 받는다. 따라서 개인은 중개 다리 역할을 할 수 있다. 대출자는 먼저 개인에게 자금을 빌려주고, 개인은 실제로 자금을 사용하는 기업에 자금을 빌려주고, 제 3 자는 대출을 보증한다. 법적으로는 자연인과 기업 간의 대출이지만 실제로는 기업 융자를 유연하게 실현할 수 있는 행위다.

넷째, 공매로 대출을 한다.

매매 계약에서' 구매자' 가 상대방에게 대금을 선불한 후 일정 기간 후에 상대방에게' 대금' 과 이자 또는 위약금을 회수하고, 쌍방이 모두' 구매' 상품 또는' 구매' 상품을 납품하거나 받을 의향이 없다. 양측의 집행은 사실상 대출 행위라는 것을 알 수 있다.

동사 (verb 의 약자) 는 은행 수락어음을 발행한다

직접 또는 간접적으로 차용인에게 주고, 차용인은 어음 할인 후의 자금을 받는다. 그러나 국내에서는 실제 상품 거래가 없는 은행 인수환어음 처리가 금지되어 있다.

질문 6: 은행 재테크 상품이 왜 신탁을 통해 대출을 의뢰해야 합니까?

신탁대출 재테크 상품분양도와 대출 두 가지가 있는데, 은행은 재테크 상품으로 고객 자금을 모아 신탁회사를 통해 지정된 대상에 대출을 지급한다. 제품 이전은 은행 및 신탁 회사의 부채 이전입니다. 순대출 상품, 신탁회사는 기업에 대출을 제공하고, 은행은 중개 역할만 하며, 일반적으로 제 3 자 보증을 제공하여 제품 경쟁력을 높인다.

간단히 말해서: 책임의 이전입니다.

질문 7: 기업간 대출에도 은행 위탁이 필요합니까?

기업간 대출은 은행 위탁이 필요하지 않다.

쌍방이 사적으로 협의하면 된다.

질문 8: 주택 적립금 대출은 왜 은행에 위탁해야 합니까?

주택 적립금 관리센터는 금융기관이 아니어서 직접 대출을 발행할 수 없고 대출은 수탁은행이 처리해야 한다. 위탁은행은 주택 적립금 관리센터에서 대출을 발급하는 수속을 받은 후 규정에 따라 제때에 대출을 지급해야 한다.

질문 9: 오프사이트 위탁 대출을 처리하려면 금융기관에 신고해야 합니까?

에스컬레이션이 필요합니다.

1. 중국 인민은행의 규정에 따르면 은행 (부서) 이 위탁 대출 업무를 개설하는 전제는 본사에 업무 자격을 신청하고 승인을 받는 것이다. 각 행 (부) 이 위탁 대출 업무를 개설할 계획이라면,' 잠정 규정' 의 요구에 따라 위탁 대출 관리 세칙을 제정하고 본점 위험관리부에 보고하여 심사해 주시기 바랍니다. 상세 규칙에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

(a) 은행 (부서) 은 대출 업무 운영 및 승인 절차를 위임한다.

(2) 위험 검토 및 관리를 담당하는 전문직의 기능, 책임 및 인력 구성

(3) 어떤 상황에서 실사와 위험 심사 메커니즘에 따라 결정을 내린다.

(4) 은행 (부서) 관계자의 직권과 그에 상응하는 책임

(5) 은행 (부서) 이 대출 수수료를 위탁하다.

둘. 위탁 대출 업무를 처리하고 관리할 때, 본점 회사 업무부와 업무 부서의 책임과 포지셔닝은 관할 지점과 동일하며, 그 관리 요구는 관할 지점별로 집행해야 한다.

셋째, 위탁 대출 업무 자격을 취득하도록 비준한 기관 (부서) 도 인민은행 현지 지사에 신고해야 한다.

4.' 잠행규정' 이 발표되기 전에 이미 본사에서 위탁대출 업무를 처리하도록 승인한 지점 (부서) 은 여전히' 잠행규정' 의 요구에 따라 위탁대출 관리 제도를 수정하고 보완하며 본점 위험관리부에 보고해야 한다.

다섯째, "잠정 규정" 은 주택 적립금 위탁 대출에는 적용되지 않는다. 은행은 중국 인민은행과 본점의 기타 관련 규정에 따라 주택 적립금 위탁 대출을 처리한다.

자동사 본사는 이후 위탁 대출 계약 시범문을 발표할 예정이다.

질문 10: 회사가 왜 위탁대출을 해야 하는지, 왜 서로 직접 대출을 하지 않는가?

기업은 은행 등 금융기관의 대출을 처벌하는데, 그 합리적인 이자 지출은 세전에 공제할 수 있다.

둘째, 은행의' 내보외 대출' 이란 무엇이며, 중앙은행이 왜 은행에 인수정지를 요구하는가?

업무는 두 부분으로 나뉜다. 하나는' 내보' 이고, 다른 하나는' 외채' 이다. "내보" 는 국내 기업이 은행 경내 지점에 보증서 개설을 신청하고, 은행 경내 지점이 해외 센터에 융자 보증서를 발행하는 것이다. "외국 대출" 이란 해외 센터가 받은 보증서에 따라 해외 기업에 대출을 하는 것을 말한다.

셋째, 왜 은행 위탁 대출이 중단되었습니까?

외자은행이 투자할 수 있는 재테크 상품은 2 만 종 이상이며, 중자은행이 부족하다 100 종. "중앙은행은 이런 대출이 기업 모금 혐의가 있다는 점을 감안하면 위험이 생기면 사회문제를 일으킬 수 있기 때문에 먼저 중지했다가 규범화할 것으로 예상된다."

전문가들은 "상가들은 상응하는 보조조치를 제정한 후 곧 금지령을 해제할 것으로 예상된다" 고 말했다. "

넷째, 사모펀드가 왜 위탁 대출 모델을 선택했는가?

증권류와 지분류 사모기금의 감독에서 줄곧 공백의 빚기반 사모가 존재한다는 점도 주목받고 있다. 165438+1

1 1.4, 채권민영화, 위탁대출 발급 또는 보증 제공, 무한책임투자 등의 활동은 감독부에서 사모감독의 새로운 틀에서 금지사항으로 간주될 수 있다.

"이 소문은 주로 채권 사모 기관에 큰 영향을 미친다. 대량의 채권 사모 기관이 주로 표준화되지 않은 채권 융자 및 위탁에 종사하고 있기 때문이다. 소문이 사실이든 거짓이든, 요 몇 년 동안 감독의 큰 방향은 사실이다. 이런 업무는 그림자 은행의 일종으로 여겨질 수 있고, 경영 비규범, 감독 차익 거래, 자본 제약 부족 등의 문제가 있어 체계적인 금융위험을 형성하기 쉽다. " 상하이의 모 사모기관 시장부 책임자는 솔직하게 말했다.

실제로 표준화되지 않은 채권 자산이란 은행간 시장이나 증권거래소 시장에서 거래하지 않는 채권 자산 (신용자산, 신용장, 외상, 각종 지분 융자 등) 을 말한다. 표준 모델 대신 은행-신탁-은행-증권-은행-보험 협력 모델 및 자산 수익권 모델이 있습니다.

흥미롭게도 은감회 2065438+2005 년 6 월 발표된' 상업은행 위탁 대출 관리 방법 (의견원고 요청)' 제 11 조 제 4 항에서도 사모펀드 수탁대출이 금지됐다. 의견원고가 발효되면 빚기 사모펀드가 위탁대출을 지급하는 길은 막힐 것이다. 규제 당국은 진작부터 중단하기로 결심했다는 것을 알 수 있다.

은완다를 모집하여 채권 업무를 전개하는 목적은 한 막대기로 채권 사모기구를 때려죽이는 것이 아니다. 사실, 이러한 불합리한 고위험 사업을 분리하여 대부분의 사모 기관들이 사업 방향과 정력을 벤처 투자에 집중할 수 있도록 하는 것입니다. 현재 대형 업무투자 목표가 불분명하고 일부 사모 기관은 투자 목표가 있다. 그들 대부분은 일부 중소기업에 대출 융자를 제공한다. 사모 펀드의 문턱은 은행의 중소기업 신용 위험 평가에 비해 낮으며 잠재적 위험도 확대된다. 민간 대출 업무를 중단시키는 것도 기업의 기술력과 혁신력을 제고하여 기업이 융자 업무를 하도록 강요하는 것이다.

최근 몇 년 동안 채무 기반 사모 기관도 문제 사모의' 중재해 지역' 이라는 점을 지적해야 한다. 펀드업협회가 발표한 이상 사모와 실련사 기관 중 70% 이상이 채무 기반 사모 제품 관리자이며, 이들은 대출 업무에 많이 종사한다.

그레상 재테크 연구원인 레이는 감독층이 사모 관리인의 비표준채권에 대한 투자를 명시적으로 제한한다면, 주영 업무는 비표준채권에 투자하고 위탁대출을 발행하는 사모 관리인이 생존이나 변화의 문제에 직면하게 될 것이라고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재테크, 재테크, 재테크, 재테크) 투자자들에게, 입찰채권은 수익이 보통채권보다 높지만 더 큰 위험을 의미한다. 현재 이런 제품은 대부분 구조적인 제품이다. 열등한 투자자로서, 프로젝트에 환매 위기가 닥치면 투자자들은 막대한 손실을 입게 된다. 이런 투자 방식을 금지하면 투자자의 이익을 어느 정도 보장하고 위험사건의 발생을 줄일 수 있다.

구 샤오밍 (Gu Xiaoming) 은 또한 비 채무 사모 사업이 중단되면 많은 부채 사모 펀드 기관들이 단기간에 전환 압력에 직면하게 될 것이라고 말했다. 변화의 방향에 대해 구 샤오밍 (Gu Xiaoming) 은 현재 시장에서 뜨거운 PPP 부채 금융 프로젝트 또는 미래의 변화의 주요 방향이 첨단 기술 기업과 혁신적인 기업의 발전을 지원하기 위해 사모 펀드 기관을 강요 할 것이라고 믿는다.