현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 보증 제도에 관한 민법 해석 제 10 조
보증 제도에 관한 민법 해석 제 10 조
"민법전" 의 보증제도에 대한 해석 제 10 조는 1 인 유한책임회사가 주주에게 보증을 제공하는 것이며, 인민법원은' 회사법' 위반으로 회사의 대외보증결의 절차에 관한 규정을 이유로 보증책임을 지지 않는다고 주장하지 않는다. 회사는 담보책임을 지고 다른 채무를 청산할 수 없고, 담보를 제공하는 주주는 회사 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없고, 다른 채권자가 주주에게 연대 책임을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.

1 인 유한책임회사가 주주에게 보증을 제공하는 데 어떤 규정이 있습니까?

1 인 유한 책임 회사는 주주에게 다음과 같은 보증을 제공해야합니다.

1. 회사는' 회사법' 의 회사 대외보증 해결 절차에 관한 규정을 위반한다는 이유로 보증책임을 지지 않는다고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다.

2. 회사는 담보책임으로 다른 채무를 청산할 수 없고, 담보를 제공하는 주주는 회사 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없고, 다른 채권자가 주주에게 연대 책임을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.

위에서 알 수 있듯이 민법전은 보증제도에 대한 해석 제 10 조를 1 인 유한책임회사가 주주에게 보증을 제공하고 인민법원은 이 회사가' 회사법' 위반으로 회사 대외보증결의 절차에 관한 규정을 위반한다는 이유로 보증책임을 지지 않는다고 주장한다.

법적 근거:

관련 보증 제도의 적용에 관한 대법원의 해석

제 10 조

1 인 유한책임회사는 주주에게 보증을 제공하고, 회사는' 회사법' 의 회사 대외보증결의 절차 위반이라는 이유로 보증책임을 지지 않는다고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 회사는 담보책임을 지고 다른 채무를 청산할 수 없고, 담보를 제공하는 주주는 회사 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없고, 다른 채권자가 주주에게 연대 책임을 요구하면 인민법원은 지지해야 한다.