법률 분석: 회사의 대외보증은 회사의 특수한 행위이며, 회사는 자신의 이름과 재산으로 타인의 채무를 담보하는 것이다. 이런 보증은 회사가 자신의 재산으로 자신의 채무를 담보하는 것과는 다르다. 회사가 자신의 재산을 자신의 채무에 담보를 제공하는 경우, 회사가 직접 융자를 받을 수 있기 때문에, 일반적으로 이런 보증은 회사에 유리하고 대외보증에 불리하다. 대외보증은 회사의 전체 자산에 영향을 미치며, 회사의 전체 자산 감소로 이어질 수 있으며, 회사의 이윤의 본질적 특징에 위배될 수 있다. 동시에, 회사의 대외보증도 자본 확정 원칙을 위반할 수 있으며, 중소주주의 권익을 보호하는 데 불리하다. 자본 결정 원칙은 주주가 회사에 대한 출자를 어떤 형태로도 회수할 수 없도록 요구하며, 대주주들은 담보를 이용하여 편법 출자를 회수하여 다른 주주들의 이익을 심각하게 손상시킬 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 회사법' 제 16 조, 회사가 다른 기업에 투자하거나 다른 사람에게 보증을 제공하는 것은 회사 헌장에 따라 이사회나 주주총회에서 결정한다. 회사 헌장은 총 투자액이나 총 보증액과 개별 투자나 담보금액에 대한 한도가 있으며 규정된 한도를 초과해서는 안 된다. 회사가 회사 주주나 실제 통제인에게 보증을 제공하는 것은 반드시 주주회나 주주총회 결의를 거쳐야 한다. 전항에 규정된 주주 또는 전항에 규정된 실제 통제인의 통제를 받는 주주는 전항의 규정 사항에 대한 표결에 참여할 수 없습니다. 표결은 회의에 참석한 다른 주주들이 보유한 의결권의 절반 이상이 통과시켰다.