국내 생명보험회사 순위에서 중국 생명시장 점유율과 이윤 1 위, 배상준비금 충전율 1 위, 유동성 및 안정성 각각 4 위와 7 위를 차지했다. 이에 따라 이 회사의 자본능력은 다른 보험회사보다 약간 낮지만 종합능력은 여전히 1 위를 차지하고 있는 것으로 보인다.

중국 핑안 생명 보험 유한 회사

중국 핑안 생명보험사 종합경쟁력 순위 2 위, 주로 시장 규모 2 위, 수익성 순위 3 위, 자산 유동성 순위 5 위. 다른 지표에서는 자본능력이 업계 평균에 가깝고 순위 10 에 가깝지만 배상 준비금 충전률과 경영 안정성이 상대적으로 낮고 순위 15 입니다. 순자산 증가율이 낮기 때문에 회사의 안정성은 상대적으로 낮다.

중국 태평양 생명 보험 회사

태평양 생명 전체 시장 경쟁력 3 위. 이는 주로 강력한 자산 유동성 (KLOC-0/호), 시장 규모 (3 호), 고수익 (5 호) 덕분이다. 그러나 다른 지표에서 회사의 성과는 약간 뒤떨어졌다. 이 중 자본능력 순위 12, 배상준비금 충전율 순위 13, 특히 경영 안정성이 통계인 25 개 생명보험회사 중 24 위를 차지했다. 동시에 순자산 증가율이 낮기 때문에 전반적인 안정성이 상대적으로 낮다.

4. 태평 생명 보험 유한 회사

태평생명 종합경쟁력 전국 4 위. 자본능력과 수익성이 2 위, 자산 유동성이 높고 (2 위), 시장 규모가 상대적으로 높지만 (6 위), 경영안정성과 배상준비금 충족률이 좋지 않아 19 에 불과하다.

Taikang 생명 보험 유한 회사

태강 생명종합경쟁력 업계 5 위. 이는 주로 1 위의 수익성 덕분이다. 게다가 이 회사는 시장 규모와 자본능력 방면에서 4 위를 차지했다. 보상 준비금 충전율 (18 호), 자산 유동성 (19 호), 경영 안정성 (18 호) 등 기타 지표가 상대적으로 뒤떨어졌다.

생명 생명 보험 유한 회사

생명생명은 국내 종합경쟁력에서 6 위를 차지했으며, 안정성과 자산 유동성 덕분에 두 테스트 모두 업계 3 위를 차지했습니다. 또한 회사 시장 규모는 8 위다. 기타 지표 순위는 업계 평균보다 약간 높다. 이 가운데 자본능력 순위 10, 배상준비금 순위 12, 수익성 순위 12 가 있다.

신화 생명 보험 유한 회사

신화생명은 전국적인 대형 보험회사로서 종합경쟁력 순위 8 위에 올랐다. 신화생명의 장점은 시장규모 (5), 경영안정성 (8), 영리력 (9) 이지만 자본능력 (20), 유동성 (17), 배상준비금 (24) 이 상대적으로 뒤떨어진다는 점이다

8. 태평양 안타이 생명 보험 회사

태평양 안태생명 (Antai Life) 은 중국 태평양 보험사와 미국 안태보험그룹이 합자하여 설립한 보험회사로 종합경쟁력 순위 9 위에 올랐다. 두드러진 표현은 안정성 (6 위) 과 배상 준비금 충전율 (6 위) 에 있다. 수익성 (No.1 1) 및 자산 유동성 (No.12) 이 평균 수준을 넘어 잘 수행되었습니다. 그러나 자본능력 (1 위 19 위) 과 시장 규모 (20 위) 에서는 약하다.