전체 자산 평가 내용:
유동 자산 고정 자산 (건물/기계 설비/건설공사 등). ); 무형 자산 장기 투자 기타 자산 및 이연 자산 유동 부채 및 장기 부채; 순자산 총자산 등.
현재 국제적으로 일반적으로 사용되는 무형 자산 평가 모델은 원가법, 시장법, 손익법의 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.
1. 원가법. 원가법의 기본 내용은 자산 적용으로 인한 경제적 이익을 평가 비용으로 평가하는 것으로, 무형 자산을 직접 구매하거나 개발하는 데 필요한 비용을 기준으로 하는 리셋 비용과 유사합니다. 원가법은 무형자산의 경제적 이익과 시한을 고려하지 않고 기업의 조직 자산, 고객 자산, 직원 및 공급자 자산, R&D 과정에서 실패한 비용을 무시하기 때문에, 실패누적된 정보나 경험은 가치가 있다. 따라서 인터넷 서비스 소프트웨어 개발업체들은 재편 인수합병을 할 때 이런 방식으로 무형자산을 평가하는 것만으로는 충분치 않아 사용하기에 적합하지 않다.
2. 시장법. 시장법은 가장 직접적이고 이해하기 쉬운 방법이며, 그 기본점은 동종 무형자산이 시장에서 실제 거래가격을 평가하는 근거가 된다. 유사한 회사의 인수 가격 또는 성숙 시장의 공개 거래 가격을 사용하는 경우 유형 자산의 가치를 공제하고 필요한 조정을 수행한 후 무형 자산을 평가합니다. 또 다른 시장법은 배수법이며, 배수는 당시 시장에 의해 결정되었다. 예를 들어, 일반적으로 사용되는 주가 수익 비율 배수 방법은 회사 이익에 업계 평균 주가 수익 비율, 즉 회사 가치를 곱한 것입니다. 비영리 인터넷 서비스 기업의 경우 거래량, 등록된 고객 수, 고객 조회수, 체류 시간에 당시 인정한 배수를 곱해 회사의 비즈니스 모델과 업계 지위를 결합한다. 시장 점유율, 핵심 인물의 영향력 등 조정 후 회사의 전체 가치다. 회사의 전체 가치에서 유형 자산의 가치를 뺀 것이 무형 자산의 평가 가치이다. 이 방법의 전제는 성숙한 무형 자산 거래 시장이 있고, 이 시장은 우리나라에서 아직 형성되지 않았기 때문에, 이 방법은 실천에 널리 적용되지 않는다.
3. 손익법. 손익법은 현재 실전에서 가장 널리 사용되는 방법이다. 이론적 근거는 무형 자산의 가치가 관련 제품 및 서비스의 경제적 이익에 반영된다는 것입니다. 관련 제품이나 서비스가 초과 경제적 이익을 창출하지 못한다면 무형자산은 가치가 없다. 따라서 손익법에 따라 무형 자산의 가치는 자신이 창출할 수 있는 예상 미래 소득의 현재 가치와 같습니다.