나는 애플 내부에서 일한 적이 없다. 단지 아웃사이더일 뿐, 내가 애플에서 본 단점과 잠재적 위험에 대해 말했을 뿐이다.
1. 인터넷 유전자 부족. 수년 동안 애플은 인터넷에서만 아이튠즈의 성공을 거두었다. 물론 아이튠즈 뮤직 스토어와 아이OS 앱스토어로 나눌 수 있습니다. 하지만 이후 모빌미와 핑은 실패하고 트위터를 인수하기로 결심하지 않은 것은 애플 역사상 가장 큰 아쉬움 중 하나였다. 그들은 Dropbox 를 사고 싶지만 해당 제품에 충분한 충격이 없다. 이것이 또 다른 은우인가? 결론적으로, 소위 인터넷 사마차 (애플, 구글, 아마존, 페이스북) 에서 애플이 하드웨어 유전자가 부족한 유일한 회사라는 것도 내가 걱정하는 것이다.
게임 유전자가 부족합니다. 잡스는 게임에 열중하지 않는다. 이 점은 신작부터 해석된다. 사실 애플은 게임 업무가 부족하지 않아 그 작은 돈을 번다. 하지만, 게임 유전자의 부족은 확실히 또 다른 문제를 야기한다: 아이패드의 발전. 아이패드는 애플 역사상 최고의 제품이라는 것은 잘 알려져 있다. 그러나 역할이 불분명한 유일한 제품 라인이기도 하다. 애플이 앞으로 그것을 TV 업무와 연결시킬지도 모르지만, 아이패드는 원래 좋은 게임 플랫폼이 될 기회가 있었다. 애플이 미국과 일본의 제 3 자 게임 개발업자들과 좀 더 일찍 협력한다면, 음악 및 영화업계와의 협력처럼 소니와 닌텐도의 날도 더욱 괴로울 것이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 하지만 지금, 아이패드의 성장은 서서히 하락하고 있는 것 같습니까?
3. 잡스를 제외하고는 혁명의 발기인과 업계의 자원 통합자는 아무도 없다. 스티브 잡스의 전기를 본 선생님들은 스티브 잡스가 교과서 산업을 바꾸는 것과 같이 TV 를 철저히 개조하는 것과 같은 미완성 목표가 있다는 것을 알고 있다. 잡스는 잘 알려진 일에 꼭 몸부림치는 관리자이지만, 답답한 것은 많은 분야에 후계자가 있다는 것이다. 하지만 팀 쿡, 조니 아이프, 필 쉴러, 스콧 포스터 등 혁명을 일으키고 산업 변혁을 추진하는 데 있어서는 보리문을 여는 하드캐릭터가 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 잡스의 죽음은 심지어 애플 TV 의 혁명성이 할인될지에 대한 우려까지 불러일으켰다.
4. 스콧 포스터. 음, 이 나국 선생님은 iOS 성공의 첫 번째 부장이지만, 그는 여전히? 애플 임원은 회사 정치를 가장 좋아한다. 팀 쿡이 없다면 조니 아이프 등은 그와 전혀 회의를 하지 않을 것이다. 아이팟의 아버지 토니 파델은 그를 인정하지 않아 이직했다. 존 루빈스탄은 모임에서 자신의 이름을 들었을 때 얼굴을 돌렸다. 나는 그가 202 1 팀 쿡의 반을 인수하겠다고 약속하지 않는 한 그가 후조 시대에 오랫동안 회사에 남아 있을 가능성은 크지 않다고 생각한다. 하지만 슬프게도, 오늘날의 사과는 여전히 그를 떠날 수 없는 것 같다.