SEC 는 "미국 재무보고 시스템의 원칙 기반 회계 시스템 채택에 관한 연구" 에서 "규칙 지향" 의 표준 특징을 설명했습니다.
(1) 여기에는 많은 "밝은 경계" 테스트가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 관련 회계 규범은 금융리스와 경영리스를 구분하고, 권익결합법과 구매법 선택에 대해 더 많은 숫자나 백분율 경계를 설정합니다. 일부 경제는 본질적으로 동일하지만 관련 데이터 또는 백분율이 약간 다른 거래는 이러한 경계의 양쪽에 속할 수 있으며 완전히 다른 회계 반영을 가질 수 있습니다. (2) 여기에는 많은 예외, 내부 불일치 및 과도한 상세 설명이 포함되어 있습니다.
원칙 지향 원칙은 또 다른 극단이다. 그것은 구체적인 설명이 거의 없거나 전혀 없다. 정보 제공자가 전문적인 판단을 사용하도록 요구하지만, 이러한 판단을 규제할 수 있는 충분한 기반을 제공하지는 않습니다.
개념에서 출발하면 구별하기 어려우니, 사실을 근거로 하는 것이 좋겠다. 안다신 CEO 는 안다신 CEO 가 역사적인 정보와 단일 주당 수익을 중시하는 재무보고 모델이 시대에 뒤떨어져 새로운 비즈니스 모델, 복잡한 재무 구조 및 관련 경영 위험에 적응할 수 없다고 강력하게 비난했다. 엔론이 파산을 신청한 첫 순간, 그는 우리의 회계 규범을 다시 생각하는 그의 유명한 반성을 발표했다. 우리의 재무보고 모델을 개선하고, 우리의 규제 환경을 개혁하고, 우리의 자본체계에서 회계 책임을 높이다. 그중에서 가장 유명한 것은' 우리나라 회계준칙을 반성하다' 에서 제기한' 형식이 실질보다 중요하다' 는 것으로, 회계준칙이' 규칙 지향' 에서' 원칙 지향' 까지 큰 토론을 불러일으켰다.
SEC 는 미국 사기와 제도의 게임 경쟁에서 제도가 뒤처졌다고 생각한다. 이에 따라 2002 년' 사반스 오크니 법안' 이 출범하면서 SEC 는 미국 재무보고 체계에 대한 원칙 기초회계체계를 채택한 연구에서 미국 회계규범의' 규칙 지향' 을 부정했다.
따라서 회계 기준의' 원칙 지향' 이 새로운 총애가 된 것 같다. 하지만 아래의 사실을 보세요. 2003 년 6 월 29 일 오후, 국제회계준칙 이사회 의장 데이비드는 재정부 부장 풍수평과 함께 상하이 국가회계대학원에서' 국제회계준칙: 2005 및 그 융합' 보고를 했다. 보고회에서 상해 재경대 부총장 손정과 복단대 교수 이약산 교수는 모두 국제회계규범의 보편적 적용성에 의문을 제기했다. 이약산 교수는 규칙 위주의 회계규범을 옷에 비유하고, 원칙 위주의 회계규범을 옷에 비유한다. 그는 규칙 중심의 회계 기준이 회계사에게 옷을 만들어 입는 것으로 보고, 줄곧' 대',' 중',' 소' 로 나뉜다. 원칙 지향적인 회계 규범은' 옷감' 만 제공하며 회계사가 스스로' 재봉사' 를 하도록 요구하면 불화를 초래할 수 있다. 키가 작아서 큰 옷을 입는다. 이 교수는' 원칙 지향' 을 공격하는 회계규범이 회계혼란을 초래할 수 있다고 암시했다.
그렇다면 이렇게 이해할 수 있을까: 중국에 비해' 원칙 지향' 의 회계규범은 결코 인기가 없다!
현재 회계사의 자질이 높지 않다는 것은 이미 업계 인사들의 인식이다. 따라서 회계 제도에 대한 선호도를 계속 유지할 이유가 있으며, 회계 기준과 회계 제도가 병행되는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 회계 국제화의 돌이킬 수 없는 형세 아래 우리나라 회계 규범의 국제화는 이미 주류가 되었다.
그러나 우리는 여전히 그것의' 원칙 지향' 을 걱정한다! 안영 대화회계사무소 집행 파트너인 당은 중국에서 원칙 지향 원칙을 즉각 제시하는 것은 시기상조 (당, 2004) 일 수 있다고 생각한다. 재무부 장관 보좌관인 풍수평은 "개발도상국과 경제변화국의 회계규범과 국제회계규범을 더 잘 조율하기 위해" 라고 적극 제안했다. 국제회계규범위원회가 국제회계규범을 제정하고 개정할 때 개발도상국과 경제변화국가의 상황을 더 많이 고려할 수 있기를 바랍니다. "(풍숙핑, 2003) 무슨 일이야? 우리 회계사의 직업적 판단력이 높지 않고 회계감독이 약화되는 문제입니다. 엄격한 회계 제도 하에서 회계 정보 왜곡이 놀라운 일이 아니라고 생각해 보십시오. 그렇다면' 원칙 지향' 아래 회계 규범을 세우는 것은 위조자에게 더 많은' 이윤 공간' 을 주기 위한 것이 아닙니까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 현재 미국이 제시한' 목표 지향' 은 우리가 회계제도와 회계규범의 장기적 공존을 고수할 수 있도록 이론적 지원과 패러다임을 제공한다!
이는 목표 지향적 규범이 재무제표에 거래와 사안을 정확하게 보고하는 경제적 실질적 책임을 경영진에게 부여하고, 규범에 포함된 회계 목표와 원칙에 따라 거래와 사안의 경제적 실체를 명확하게 정의하는 보고 방법을 제시하며, 적절한 수량과 상세 수준의 지침을 제공하기 때문입니다. 경영진과 감사관 시행 규범을 위한 상세한 프레임워크를 제공하다. 한편, 목표 지향형 가이드라인은 규칙 지향형 가이드라인보다 우수합니다. 이는 규범이 달성해야 할 회계 목표와 관련 원칙을 명확히 규정하기 때문입니다. 예외는 거의 없습니다. 재무 설계를 통해 필요한 회계 결과를 얻을 수 있는 기회를 피하거나 줄이고 보고서 작성자와 감사원 적용 지침을 충분히 안내하고 제한합니다.
목표 지향적 회계 기준은 우리의 취향에 부합한다. 풍수평은 "목표 지향원칙은 규칙 지향원칙도 원칙지향원칙도 아니라 목표 지향이며 경제학과 게임론 이론으로 이 문제를 연구한다" 고 주장했다. 동시에 중벌 (사반스) 을 통과했다. 오크슬리 법안), 부정행위 비용 인상, 표준 시행자들이 부정행위를 하지 못하도록 보고 제공자와 사용자의 이익과 목표가 엄중한 처벌과 일치되도록 한다 (풍숙핑, 2004). 장점은 분명합니다. 보다 공정하고 진실한 회계 정보를 생성할 수 있으며, 우리나라 재무제표 정보의 진실성을 높이는 데 긍정적인 역할을 합니다. 물론 우리는 당신을 사랑합니다!
문제는 목표 지향적 규범이 중국을 위한 것이 아니라는 점이다. (풍숙핑은 "목표 지향적 규범, 원칙지향적 규범이라고도 하는 규범은 미국 규범의 미래 발전 방향이어야 한다" 고 생각한다. 중국 회계준칙의 발전 방향인지 아닌지에 관해서는 목표준칙의 영향도 고려해야 한다. SEC 의 연구에서 지적한 바와 같이 목표 지향 회계 기준의 핵심은 엄격하게 집행하는 것이다. 목표 지향 제도가 관리당국과 회계사의 어깨에 책임을 맡기고, 그 역할은 여전히 엄격한 집행에 달려 있기 때문이다. 효과적인 시행은 부정직한 경영진의 비용과 위험을 증가시켰으며, 사기성 조작을 통해 금융 정보를 시장에 허위 정보를 전달하려고 했습니다. 이런 식으로 목표 지향 표준의 부작용은 분명합니다.
기업 회계 선택 공간이 확대되어 회계 조작이 용이합니다. 공인 회계사 감사 위험 증가 규제의 난이도가 증가하다. 。 。 。 。
목표 지향적 원칙, 내가 너를 사랑한다고 말하기는 어렵다!
이약산 교수는 규칙 중심의 회계규범을' 옷' 에 비유하고, 원칙 중심의 회계규범을' 천' 에 비유한다. 비유가 적절하다면, 목표 지향적 회계 기준은 화려한 이브닝 드레스가 될 것이다! 옷이 자연히 예쁘다. 입고 있는 여자가 아직 어린 소녀이거나 발육이 잘 되지 않고 여성의 우아한 곡선이 부족하다면, 어떻게 예복의 풍요를 돋보이게 할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 중국 회계규범은 여전히' 신데렐라' 이다. 물론 조만간' 백설공주' 가 될 것이다. 그때' 목표 지향' 회계준칙의 이브닝 드레스를 입으면 당연히 너에게 잘 어울릴 거야!