2022 년 후베이 증감국과 선전 증감국은 이미 본보수익약속에 대해 두 명의 관리자에게 경고서를 보냈다. 202 1 선전감독국, 저장감독국, 안후이감독국 등. 관리인의 보험 수익 약속에 대해 행정처벌 결정을 내리다. 위반은 홍보 자료 또는 펀드 계약에서 예상 수익률과 고정이자 시간을 약속하고 본인, 주주 또는 관계자가 투자자와 펀드 공유 양도 계약, 환매 계약 및 보증 약정서를 체결하는 것입니다. 중기협 2065438+2009 년 2 월 27 일 발간된' 규율처분 결정서' 에서 관리자는 투자자와의 환매 계약을 통해 투자자에게 최저 수익을 약속했다. 2020 년 2 월 28 일 발간된 규율처분 결정서에서 이 관리자는 제품 추천서에 대량의 보증서, 유동성 지원서, 주식 환매 등을 서명하고 투자자에게 투자 원금을 손실 없이 최소 수익을 약속했다. 이 두 매니저는 동시에 다른 위반으로 실격되었다.

환매 준비에 관해서는 두 가지 수준의 이해가 있습니다. 하나는 기본 프로젝트 수준의 주식 환매로, 종종 프로젝트 퇴출과 밀접한 관련이 있다. 또 다른 측면은 자금 조달 차원의 환매 약속으로, 종종 보험 금지와 수익/강성 환매와 병행한다. 이 글은 사모기금과 관련된 환매 안배를 빗질하고 검토하는 것을 목표로 한다. 부족한 점이 있으면 시정해 주십시오.

첫째, 최하위 프로젝트 레벨

주식 환매는 대상 기업과 지주주주/창시 주주/실제 지배인, 경영진/직원들이 합의된 가격으로 사모펀드가 보유한 지분을 매입하여 사모펀드를 퇴출시키는 방식이다. 만약 기업이 좋은 발전 잠재력을 가지고 있다면, 기업 경영진은 지분 환매를 통해 기업에 대한 더 나은 관리와 통제를 실현하고, 적극적으로 사모 지분 펀드에 지분 환매를 요청하는 것은 주동적인 환매에 속한다. 기업의 발전 방향이 사모기금의 투자 감사 의도와 일치하지 않을 경우, 관리자는 자발적으로 기업에 지분 환매를 요구하며 수동적인 환매에 속한다. 다음은 두 가지 상황에 초점을 맞춘다.

0 1

사모 펀드 및 대상 회사

20 19 에 발표된' 전국법원 민상재판업무회의록' 에 따르면 투자자와 대상사가 맺은' 대도박 협정' 은 무효 원인을 확인할 수 없는 경우 유효로 인정되어야 한다. 그러나 대상 회사가 주식 환매 의무인이라면 인민법원은' 중화인민공화국 회사법' 제 35 조' 주주가 출자를 철회해서는 안 된다' 는 의무규정이나 142 조 주식환매에 관한 의무규정에 따라 심사를 해야 한다는 점에 유의해야 한다. 대상 회사가 수익성이 없거나 수익성이 부족하여 보상할 수 없는 경우 사모기관의 현금 보상 소송 요청은 기각되거나 부분적으로 지원되며, 향후 수익성이 있을 경우 소송을 제기합니다. 대상 회사가 감자 절차를 완료하지 못하면 사모 지분 환매 소송 요청이 기각된다.

유한책임회사는 대상회사의 감자 절차에 대해 주주회가 결의하고 의결권의 2/3 이상을 대표하는 주주를 통과해야 한다. 주식유한회사는 주주총회에서 결정하고 회의에 참석한 주주가 의결권을 갖는다.