몇 달 동안 뇌우를 겪은 중국 P2P 업계는 빠른 수축 단계에 있었지만 미국에서는 이런 상황이 발생하지 않았다. 그 이유는 다음과 같다.

높은 문턱 높은 표준 감독.

2008 년 미국 증권거래위원회 (SEC) 는 P2P 에 입찰을 증권으로 등록하고 증권법 1933 의 규제를 받도록 요청했다. 즉, P2P 기관이 투자자의 자금으로 대출자에게 빌려주는 것은 증권 매매로 간주된다. 북미에서는 어떤 증권 판매든 브로커 면허와 미국 증권거래위원회에 등록해야 한다. 증권거래위원회에 등록하는 것은 비교적 복잡한 과정이다. 대량의 증빙 서류와 관련 비용이 필요하다. 각 요구 사항 중 가장 중요한 점은 P2P 기관이 투자자가 P2P 기관의 경영 상황을 적시에 파악할 수 있도록 정기 보고서에 발행 상황을 공개해야 한다는 것입니다.

시장 지향 신용 정보 시스템

또 다른 중요한 이유는 징신 시스템이다. 100 여 년의 발전을 거쳐 미국 징신업은 이미 성숙하고 완전한 운영 모델, 법률 체계, 규제 메커니즘을 형성하여 세계에서 가장 발달한 징신업을 구축했다.

또한 미국은 FICO 채점 시스템을 사용하여 개인 신용에 대한 일관된 정량화 기준을 설정합니다. FICO 채점 시스템은 Fair Isaac 에 의해 발명되었습니다. 현재 미국 3 대 공모기관은 FICO 채점 시스템을 사용하여 개인 신용의 질과 위험을 수량화하고 있다. 미국의 지점간 투자자들은 FICO 신용점수에 따라 자신의 투자 대상을 선택할 것이다. FICO 점수가 높을수록 위험이 낮고 수익이 낮으며 플랫폼은 투자 활동을 보장하지 않습니다. 돈의 행방은 투명하고, 프로젝트는 진실하며, 통일된 신용점수로 측정할 수 있다.

투자 시장 환경이 다르다

이러한 중요한 이유 외에도 다른 시장 환경이 있습니다. 미국의 고도의 규제와 정교한 징신 체계 하에서 금융위기 등 특수한 상황이 발생하면 심각한 기한이 지나면 부실 채권이 도산될 수 있다. 그러나 중국과 같은 대규모 뇌우는 일어나지 않을 것이다.

그들의 사용자 기반은 그렇게 넓지 않기 때문이다. Fico FICO)20 16 이 발표한 연구에 따르면 1% 미만의 미국인들이 P2P 대출 제품을 사용하고 있는 것으로 나타났다. 미국에는 각종 대출 수요를 충족시킬 수 있는 7,000 여 개의 개인 은행이 있다. 또 미국 투자자들이 선택할 수 있는 투자 경로도 많고 수익도 좋다. 위험도가 높고 수익이 높은 P2P 재테크를 추구할 필요는 없다.