중국의 R&D 양은 덕한인의 합계이지만 중국 과학기술기업의 주가 상승폭은 미 독일 등국보다 훨씬 적다. 이는 주로 우리나라 과학기술연구가 늦게 시작되었기 때문에 고급장비, 고급기기 등 정밀한 물건의 연구개발에 시간이 걸리는 것은 하루아침에 축적되는 일이 아니기 때문이다.

그런 다음 최근 몇 년간 A 주와 미국 주식의 모든 기술주의 평가와 실적 증가율을 비교함으로써 규모 이상 주식의 평균 가치 평가와 평균 순이익 증가율 (A 주식의 시가 50 여억, 미국 주식의 시가 50 여억, 가치 평가와 순이익 증가율 중 극단적인 음수) 을 각각 계산했다. A 주 평균 주가수익률이 일반적으로 미국주보다 높고, A 주 순이익의 평균 증가율이 일반적으로 미국주보다 낮다는 것을 쉽게 알 수 있다.

그러나 20 18 을 비교한 수치에 따르면 미국 주식기술주의 평균 가치 상승은 미국 주식보다 현저히 낮았고, A 주식의 순이익 증가율도 크게 높아졌으며, 미국 주식의 순이익 증가율은 다소 둔화된 것으로 나타났다.

확장 데이터

중미 게임, A 주 기술주가 위태롭다.

20 19 의 급등을 거쳐 A 주 시장기술주가 보편적으로 높은 평가를 받았고, 올해는 기술주의 모습이 좋지 않다. 데이터 보물 통계에 따르면 20 19 정보기술판 주가상승폭이 50%, 비중이 30%, 상승폭이 150% 를 넘었다. 작년 말, 주가의 평균 가치는 200 배가 넘었지만, 올해 주가의 평균 상승폭은 20% 미만이었다. 예를 들어 박통통합, 동방통 20 19 의 주가가 두 배 이상 올랐지만 올해 들어 주가가 약 20% 하락했다.

최근 몇 년 동안 중미 간의 마찰이 끊이지 않았다. 중국에 대한 미국의 제재는 칩, 소프트웨어 등 과학 기술 분야를 포괄한다. 게다가, 일부 최전방 궤도의 핵심 기술들은 국내에서 아직 완전히 파악되지 않았다. 일단 억압되면 주가와 실적은 모두' 피해자' 가 될 것이다. 이에 따라 국산화 대체와 자율통제가 시급하다.

다행히도, 중국은 과학 기술 방면에서 급속히 부상하고 있으며, 우수한 과학기술 회사들이 빠르게 성장하고 있다. 국가 정책도 과학 기술 지원에 여념이 없다. "제14차 5개년 계획" 계획에는 새로운 과학 기술 혁신 계획이 있습니다. 제 3 세대 반도체는 전망이 넓고 정책 지지력이 전무후무하다. 국내 대순환이 계획의 핵심이 될 것이다. 국산 대순환을 이루기 위해서는 국산 대체와 자제 속도를 높여야 한다. 게다가 주가와 밸류에이션의 장기 조정까지 더해지면 4 분기 기술주의 시세가 가능할 것으로 보인다.