세 가지 측면에서 중국, 미국, 인도의 IT 인터넷 산업은 전반적으로 미국 소프트웨어 산업이 강하고 인터넷 산업이 강하다. 미국인들은 시스템 소프트웨어든 앱이든, 즉 산업 인프라 건설이든 응용 생태 건설이든 미국은 오늘날 세계에서 가장 높다. 미국의 강력한 교육과 인재 도입 프로그램 덕분에 전 세계 최고의 인재들이 미국에서 공부하고 생활하며 일할 의향이 있다.
중국 전통 소프트웨어는 일반적으로 인터넷이 강하며, 우리가 혁신력이 없지만 모방능력이 있는 것과 큰 관계가 있다. 또한 우리나라는 6543.8+04 억 인구의 슈퍼마켓으로 세계 최대 소비 시장이다. 한편, 우리는 인터넷 업계에서 비교적 폐쇄적인 정책을 채택함으로써 구글이나 페이스북과 같은 많은 외국 인터넷 거물들이 중국 시장에 잘 진출할 수 없게 되었습니다. 반면에 중국의 인터넷 회사는 혁신을 잘 할 수 있기 때문에 중국의 인터넷 발전은 매우 좋다. 전통적인 소프트웨어 혁신은 매우 어렵기 때문에 우리는 개발하기가 매우 어렵다.
인도는 전통 소프트웨어 방면에 강하지만 인터넷은 보통이다. 인도의 전통 소프트웨어가 강한 이유는 인도의 아웃소싱이 강하기 때문이다. 반대로 인도는 비교적 개방적인 인터넷 전략을 채택하고 있다. 국제 거물들이 인도 시장에 진출한 후 정책의 제한을 받지 않는다. 거물이 뿌리를 내린 후 창업회사는 이 분야에서 살육하기 어렵다. 그래서 인도의 전통 소프트웨어 산업은 좋지만 인터넷 산업은 보통이다.
인도는 소프트웨어' 폭스콘' 이다. 정확히 말하면 대량 아웃소싱이다. 우리 나라의 대리인처럼 인도의 소프트웨어 산업은 성질이 비슷하지만 산업 구조적으로 소프트웨어 산업은 지능 집약적인 기업에 더 가깝고, 대행 분야는 노동 집약적인 산업에 더 가깝다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 유명한 TCS, Infosys, Wipro, HCL 등과 같은 인도 소프트웨어 아웃소싱 업체. , 모두 업계에서 매우 유명하며 소프트웨어 분야의 폭스콘 라고 할 수 있습니다.
40 년의 발전을 거쳐 인도는 미국 이외의 두 번째로 큰 전통 소프트웨어 생산 기지이자 세계 최대의 아웃소싱 소프트웨어 생산 기지가 되었다. 20 14 년 업계 매출 규모가 100 억 달러를 넘어 그해 인도 GDP 의 7.5% 를 차지했다. 이 수입 중 해외 수입은 69 10 억 달러를 차지한다.
미국 마이크로소프트, 갑골문, IBM 등 많은 전통 소프트웨어 거물들의 영향으로 미국 소프트웨어 업계는 기본적으로 너무 많은 오리지널 소프트웨어 거물들을 생산하기 어렵고, 세계 어느 나라처럼 아웃소싱을 거물, 보충산업으로 추구할 수밖에 없다. 마찬가지로, 인도는 비교적 개방적인 인터넷 전략을 채택하고 있기 때문에, 인도는 너무 많은 인터넷 회사를 발전시키기 어렵고, 중국을 제외한 다른 나라들은 모두 비슷하다. 구글, 페이스북, 아마존 등 거물들은 이미 인도에 뿌리를 내리고 있어 경쟁자를 죽이기 어렵다.
인도에는 유명한 IIT 가 있습니다. 인도는 전문경영인 양성에 능하다. 인도공학이 미국 명문학교보다 정말 좋다는 것은 아니지만, 인도이공의 교육체계가 미국과 완벽하게 맞닿아 있고, 인도이공학은 학생들의 좋은 엔지니어 문화를 배양하여 인도인들이 미국 실리콘 밸리에 있는 것처럼 느낄 수 있게 해 준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)
인도가 소프트웨어와 인터넷 인재 양성에 능한 것은 주로 인도가 유명한 IIT 를 나왔기 때문이다. 인도 공과대학은 세계에서 입학률이 가장 낮은 학교 중 하나이다. 인도에서는 IIT 에 합격할 수 없는 학생만이 미국의 MIT, 스탠퍼드, CMU, UCB 등 IT 명교에 간다는 소문이 돌고 있다. 헛소문조차도 인도 이공대가 인도 민중의 마음 속에 있는 지위를 반영한다.
IIT 가 강력한 이유는 주로 두 가지 요인 때문입니다. 인도는 영어로 가르친다. 남의 발음이 아무리 이상하더라도, 그들의 학생들은 직접 영어 교재를 사용하여 영미 교육과의 격차를 좁혔다. 동시에 IIT 는 강력한 엔지니어 문화를 가지고 있으며, 그 주된 목표는 엔지니어를 양성하는 것입니다. 인도의 엔지니어 문화는 중국을 훨씬 능가하며, 심지어 여러 방면에서 미국보다 더 미쳤다. MIT 와 스탠포드의 엔지니어 문화는 이미 강했지만 인도에서는 더욱 두드러진다. 인도인의 눈에 엔지니어가 된다는 것은 미국 실리콘 밸리에 가서 인생을 바꿀 수 있다는 것을 의미한다.
많은 인도인들의 관점에서 볼 때, 인도에서 IIT, 반갈로 대학을 대표하는 학교에서 학부를 마친 후, 미국에서 스탠포드, MIT 를 비롯한 명문 대학에서 석사를 공부하고, 결국 일부 경영대학원에서 MBA 학위를 취득하는 것은 기본적으로 엔지니어에서 직업지배인으로 바뀌는 과정이다. 마이크로소프트 CEO 나드라와 구글 CEO 피자 이이는 모두 인도인이다.
사실 중국에서 호박을 먹는 사람들은 종종 인도를 업신여기지만, 인도는 소프트웨어, 심지어 IT 분야에서도 상당히 강하다고 말할 수 밖에 없다. 마이크로소프트, 구글 등 유명 인터넷 회사의 CEO 는 모두 인도인 (중국보다 앞서고, 전 세계 10 대 인터넷 테크놀로지사 CEO 는 중국인이나 중국인이 없다) 이며, 더 중요한 것은 미국의 50% 의 소프트웨어가 인도에 아웃소싱되었다고 한다. 그래서 어느 정도는 인도인이 없으면 미국의 소프트웨어 회사가 파산할 것이라고 할 수 있다.
하지만 인터넷에는 인도 소프트웨어 산업의 발전이 허위번영이라고 말하는 또 다른 목소리가 있다. 아마도 거대한 거품일 것이다.
왜 그렇게 말하죠?
1. 거대 기업과 최고의 인재가 부족하다
마이크로소프트든 구글이든 알리바바바든, 그들은 모두 인도 회사가 아니라 중국과 미국이다. 그리고 최고의 인재 중 구글의 CEO 든 마이크로소프트의 CEO 든, 실제로는 인도인이 아니라 인도인이다. 결국 그들은 인도인이 아니라 미국인으로 여겨진다.
인도는' 세계의 사무실' 이라고 불리지만, 소프트웨어 산업은 확실히 발달하여 세계에 봉사한다. 하지만 너무 자만하지 마세요. 결국, 기본적으로 일부 로우엔드 소프트웨어 아웃소싱 업무에 종사하며 핵심 경쟁력이 부족합니다.
2. 소프트웨어 업계를 제패하려면 아웃소싱뿐만 아니라 산업 체인 자원도 보아야 한다.
간단히 말해서, 소프트웨어 업계에서 세계를 선도하려면 소프트웨어 핵심 기술을 진정으로 장악하는 인재를 유치하고 마이크로소프트, 구글 같은 소프트웨어 회사를 육성하거나 부화시켜야 한다. 한편, 반도체 산업과 같은 소프트웨어 산업 사슬에 대한 통제력은 소프트웨어 산업과 밀접한 관련이 있습니다. 하지만 사실, 중국은 이러한 임무를 완수하기 어렵다, 인도는 거의 불가능하다.
인재가 미국으로 유출되는 것은 매우 심각하다.
인도는 확실히 수십만 개의 소프트웨어 업계의 인재, 특히 야드농을 양성할 수 있지만, 유감스럽게도 인도는 배합된 소프트웨어와 하드웨어가 없어 인재를 환영하고, 최고의 사람들은 종종 미국에 끌리고, 미래는 심지어 중국에 끌릴 수도 있다.
인재를 양성하는 것과 인재를 사용하는 것은 별개이다. 지난 몇 년 동안 우리는 모두 중국의 인재가 미국으로 유출되었다고 말했지만, 실제로 중국 경제와 모바일 인터넷의 급속한 발전에 따라 점점 더 많은 인재들이 되돌아와 심지어 연구소를 미국에 건설했다. 하지만 인도는 현재 할 수 없고 시간이 더 걸린다.
그러나 인도가 우세하지 않다는 뜻은 아니다.
특히 미국에서는 인디언들과 인디언들이 더 단결하고 구타하는 것을 좋아한다는 것이 큰 장점이다.
요컨대, 한 나라의 공업 수준은 종합 국력과 밀접한 관련이 있으며, 경제력이 강한 나라만이 인재를 양성하고 유지할 수 있다. 결국 교육, 교통, 의료의 배합, 심지어 생활환경도 경제력과 밀접한 관련이 있기 때문에 인도 소프트웨어 업계가 기후를 형성할 수 없는 근본 원인이다.
중학교 때 지리 선생님은 인도를 과소평가하지 말라고 나에게 말했다. 사실 중국은 하드웨어를 잘하지만 인도 소프트웨어의 장점은 없다. 확실히, 인도 소프트웨어는 항상 많은 사람들이 상당히 중요하다고 여겼다. 심지어 마이크로소프트, 구글 등의 CEO 들도 발견할 수 있을 겁니다. 모두 인도인이고, 인도 유명 학부 인도 이공대 (IIT) 를 졸업했습니다!
사실, 인도 소프트웨어는 오래 전에 잘 수행했지만, 현재 인도 소프트웨어 업계는 이미 큰 변화를 겪었고, 우세는 점차 사라지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어)
1999 인도는 IT 공업부를 설립했지만, 그 몇 년 동안 인도는 각종 소프트웨어 기적을 창조했다.
하지만 인도에는 훌륭한 소프트웨어가 있는 것 같습니다. 사실, 세계에서 선두를 달리고 있는 것은 인도의 소프트웨어 아웃소싱 산업일 뿐입니다. 수많은 소프트웨어 산업원이 있기 때문입니다. 전 세계 주요 소프트웨어 거물들은 주로 소프트웨어 개발 업무를 계약하고 있습니다. 이것은 그들의 소프트웨어가 강한 것이 아니라, 그들은 이미 산업 규모를 형성했다.
하지만 제가 말씀드릴 수 있는 것은 ：
사실 인도의 fosys, Satyam Computer Services, HCL Technology Corporation 은 기본적으로 인도의 아웃소싱 소프트웨어 회사여서 확실히 실력이 있다. 아쉽게도 그들은 폭스콘 처럼 매일 외국 브랜드를 위해 아르바이트를 하고 있다. 나는 정말 내가 잘 아는 인도 소프트웨어를 찾을 수 없다.
얼마 전 인도는 수백 개의 중국 app 를 봉쇄했고, 많은 인도인들이 당시 난감한 사실을 발견했는데, 일상생활에서 그렇게 많이 쓰이는 소프트웨어는 모두 중국 원산지이며, 인도 본토의 회사는 아무도 놀 수 없다는 것이다! 그러나 인도의 소프트웨어 산업은 여전히 매우 강하지만 프로젝트 아웃소싱에만 국한되어 있으며 다른 측면은 썩었다는 것을 인정해야합니다. 왜 이렇게 되었는지에 관해서는, 나는 주된 세 가지 이유가 있다고 생각한다.
현지 경제는 여전히 낙후되어 있다. 인터넷 산업에 더 많은 관심을 기울이면, 많은 인터넷 회사들의 급속한 발전은 대부분 기술의 진보와 컴퓨터 휴대폰의 보급으로 인한 것임을 알게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) 예를 들어, 우리의 가장 유리한 모바일 결제, 만약 4G 네트워크와 휴대폰이 천가구에 들어가지 않는다면, 우리 중 많은 사람들이 여전히 현금으로, 모바일 지불은 발전하기 어렵다.
인도의 현재 상황은 어떻습니까? 전반적으로 경제 건설은 여전히 낙후되어 있다. 관련 자료에 따르면 여전히 약 4 분의 1 의 사람들이 무전기 지역에 있는 것으로 나타났다. 많은 사람들이 여전히 빈곤선 근처에서 발버둥치며 매일 식량과 의복을 유지할 수밖에 없다. 20 19 까지 인도는 모바일 인터넷 보급률이 30% 미만이어서 스마트폰을 살 수 없는 대다수를 차지하고 있다. 스마트폰과 컴퓨터가 없다는 것은 대부분의 인도인들이 인도 인터넷 회사의 유효 사용자가 될 수 없다는 것을 의미한다.
이 요인은 인도 인터넷 기업의 발전을 심각하게 제약했다.
본토 기업이 국내에서 확고한 발판을 마련하지 못하고 충분한 사용자 자원과 자금을 축적할 수 없다면 당연히 해외 발전을 위한 충분한 실력이 없는 것도 다른 나라에서 인도 소프트웨어가 거의 없는 중요한 이유다.
인도의 인재 유출도 인도 본토 인터넷 기업이 발전할 수 없는 중요한 이유 중 하나다. 즉 대량의 인재가 해외로 유입되는 것이다. 관련 자료에 따르면 인도는 세계에서 인재유출이 가장 많은 나라다. 매년 약 3 분의 2 의 인재가 출국하여 대부분 다시는 돌아올 수 없다. 인재의 흐름은 주로 미국에 있으며, 많은 업계 거물들은 모두 인도 임원을 가지고 있다.
사실, 더 쉽게 이해할 수 있는 것은, 한 사람이 집에 있으면 거의 그럴듯한 본토 기업이 거의 없다는 것입니다. 가장 많은 것은 아웃소싱 회사를 더 크고 강하게 만드는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 출국하면 어떡하죠? 더 높은 봉급을 의미할 뿐만 아니라 자신의 꿈을 이루기 위한 더 큰 무대도 있다. 어쨌든 출국이 더 자극적일 것이다.
그러나 아무것도 할 수 없다. 현재 인도는 경제를 빠르게 발전시키거나 인재에게 충분한 복지 정책을 제공할 수 있는 길이 두 가지밖에 없다. 그러나 현재 상황으로 볼 때 인도는 인재 유출에 대해 아직 중시하지 않고 있으며, 자연히 이 두 가지 방법에 모두 관심이 부족하다. 인도 인터넷 인재가 국내외에서 가방을 싸지 않으려면 외국을 떠날 수밖에 없고, 인재 유출은 계속될 것이다.
사실, 전반적으로 인도의 소프트웨어 아웃소싱은 매년 해외에서 충분한 이윤을 거두지만 인도의 인터넷 산업에 큰 피해를 입혔습니다.
소프트웨어 아웃소싱 산업의 가장 큰 특징은 무엇입니까? 나는 혁신이 부족하다고 생각한다. 우리는 고객의 요구만 받으면 되고, 모든 것은 요구에 따라 하면 된다. 전혀 혁신할 만한 것이 없다. 인도 인터넷 회사가 아웃소싱에 참여할수록 자체 R&D 할 수 있는 회사가 적을수록 국내 시장의 공백은 자연히 다른 외국 회사들에게 기회를 주었다.
인도가 중국에서 수백 개의 앱을 봉쇄한 후, 인도에는 대량의 짝퉁 앱이 등장했고, 기능뿐만 아니라 제품의 로고도 거의 동일했다. 예를 들어, 제가 보여드리는 것은 우리가 잘 알고 있는 짝퉁판 가지의 속전이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 기본적으로 십여 개의 앱은 로고에서 뚜렷한 변화가 없다. 얼굴이 없으면 가죽도 없이 완전히 복제할 수 있다. 혁신이 없는 인도 기업도 가능하다.
전반적으로, 인도는 인터넷 거물이 나타날 확률이 중국보다 훨씬 적다. 미래의 인도 내 인터넷 환경이 크게 개선되지 않는 한, 기업들은 국내 시장에 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들의 인터넷 기업은 항상 아웃소싱 노동자입니다.
인도에는 많은 소프트웨어 아웃소싱 업무가 있다. 미국에서는 많은 기술 비자가 인도 IT 엔지니어를 위한 것이다. 마이크로소프트와 구글에는 많은 인도 IT 노동자들이 있다. 인도 소프트웨어는 주로 수출에 쓰인다. 아웃소싱 소프트웨어의 왕성한 발전으로 현지 브랜드와 지적 재산권은 매우 적다.
상용 소프트웨어, windows 는 인도 프로그래머가 개발한 것이다.
인도의 소프트웨어는 좋지 않다. 소프트웨어 설계 과정에서 매우 중요한 아키텍처와 라이브러리는 인도에서는 좋지 않다. 소프트웨어는 집을 짓는 것과 같다. 중국의 고위 프로그래머들이 하는 일은 디자인, 계획, 건축 작업이지만, 이런 일이 끝나면 시멘트, 벽돌, 벽돌, 석고 ... 누가 이런 일을 할까요? 물론 인도 프로그래머에게 맡겨주세요.
인도인들이 벽돌을 옮기는 이유는 무엇입니까? 유럽과 미국이 인도로 향하는 산업 이전에 의지하여 소프트웨어 벽돌 산업을 인도에 아웃소싱하고 인도 방갈로르에게 하면 다른 지역의 사람들은 이득을 보지 못할 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
그럼에도 불구하고 인디언들은 잘 하지 못했다. 제품상 애플의 iOS 와 Mac OS 는 인도인 개발에 아웃소싱돼 bug 가 하늘을 가득 채우고 사용자가 카레 맛 시스템이라고 놀렸다. 응답자의 생활경험으로 볼 때, 인도 코드농은 재앙이고, 코드 작성은 전혀 표준화되지 않고, 유지관리가 직접 어렵고, 소통이 매우 어렵다. 그들은 이상한 억양과 매우 게으른 태도를 가지고 있다. 그들은 그들에게 이메일을 보냈고, 그날은 돌아오지 않았다. 이삼 일을 지체하는 것은 문제가 되지 않는다. 연락이 되어도 여러 가지 입씨름이다. 정말이지, 인도인들은 아마도 세계에서 가장 책임감이 없는 인종일 것이다.
Microsoft 와 같은 실리콘 밸리에서의 지위는 코드를 잘 쓸 뿐만 아니라 팀 구성원과 소통하고 상급자에게 자신의 업무 가치를 주관적으로 설명하는 임무도 맡고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 아삼형이 쓴 프로그래머 코드는 별로였지만, 그는 전심전력으로 프로를 오르고, 자신을 표현하고, 자신을 과시하고, 사교적이고, 배타적이었다. 아삼형이 고위층에 잠입하기만 하면 그의 부하들은 곧 아삼형이 된다. San 의 IT 엔지니어 프로그래밍 능력이 강하지 않아도 됩니다. 위의 고위 지도자와 잘 소통할 수만 있다면, 그들의 이해에 따라 이 임무들을 하층 코드농가에 배정하면 된다.
인도에 대한 많은 사람들의 인상은 어수선하지만, 인도의 교육, 특히 엘리트 교육은 훌륭하다는 것은 부인할 수 없다.
관련 통계에 따르면 실리콘 밸리의 엔지니어 3 분의 1 은 인도계, 미국 하이테크 회사 회장의 7% 는 인도인.
세계 500 대 기업 중 인도 CEO 가 외국인 CEO 가 가장 많다. 구글과 마이크로소프트의 CEO 를 포함해서요. 인도인들이 실리콘 밸리에서 회사를 설립한 비율은 15.5% 였다.
인도 대학 세계에서 가장 어려운 대학 중 하나인 인도 이공대는 많은 졸업생들만 졸업 후 실리콘 밸리에 진학했다.
인도의 대부분의 소프트웨어 회사는 소프트웨어 아웃소싱에 종사하는 아웃소싱이다. 예를 들어 Microsoft Windows 운영 체제의 많은 부분은 인도인들이 개발한 것이다. 이것은 또한 인도 소프트웨어의 낙후를 초래했다.
인도의 대형 소프트웨어 회사로는 Infosys, Satyam Computer Services 및 HCL Technology 가 있습니다. 그러나 그것의 소프트웨어 제품은 그다지 유명하지 않다.
나는 공교롭게도 너의 대사를 더 잘 안다.
인도의 IT 산업은 비교적 발달했다. 예를 들면 싱가포르와 미국의 많은 IT 회사의 임원과 부서장도 인도인이다. 인도인의 특징 중 하나는 영어를 아무리 말해도 감히 말할 수 있고, 또한 비교적 잘 어울린다는 것이다.
인도에서 다시 이야기하자. 빈부 격차가 크다. 이 업종도 비교적 돈을 벌어서 출국할 수 있기 때문에 일부 대학생들은 심지어 고등학생들까지 IT 교육에 참가한다. 열심히 공부하다. 하지만 그들이 소프트웨어를 개발하는 것은 국내만큼 효율적이지 않아 작은 수요를 완성하는 데 며칠이 걸린다. 현재의 발전 상황으로 볼 때, 중국은 전기상과 소셜 소프트웨어 모두 그들보다 훨씬 빠르다.
일반적으로 사용되는 소프트웨어는 국내에서 거의 사용되지 않으며, 소프트웨어 개발의 상호 작용 경험은 중국 현지 사용자에게 적합하지 않을 수 있습니다.
인도에는 발달한 소프트웨어 서비스업이 있다.
Windows 와 같은 미국 소프트웨어에는 인도 프로그래머가 작성한 코드가 있을 수 있지만 windows 는 인도 소프트웨어에 속하지 않습니다. 소프트웨어 회사에 입사해 프로그래머로 소프트웨어 코드를 쓰는 것과 회사 사장이 소프트웨어 브랜드를 운영하는 것은 전혀 별개의 일이다.
인도 브랜드 소프트웨어는 중국에서 본 적이 없다. 중국은 제조업 대국으로, 효율성을 높이고 비용을 절감해야 하는 수요가 강하다. 이들은 모두 중국 본토 it 기업이 한 것으로 인도는 아무 일도 일어나지 않았다.
인도의 소위 소프트웨어 산업은 사실 유럽과 미국 소프트웨어 회사의 노동력으로, 가장 더럽고, 가장 무겁고, 기술적이지 않은 일을 하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어)