1, 운영 위험
2. 부실 채권 위험
3. 연체 위험
4. 유동성 위험
5. 정책 위험
이제 간단한 설명을 하나 하겠습니다.
1 .. 달리기 위험: 플랫폼 돈이 없어졌어요.
정의:
이것은 현재 P2P 업계에서 가장 큰 위험이자 가장 흔한 위험이다. 본질적으로 플랫폼이 투자자들의 거액의 자금을 사취한 후 플레이어가 사라지고 투자자들이 눈물을 흘리게 하는 것이다.
위험 요소:
이러한 위험의 원인은 일반적으로 플랫폼을 구축하는 사람들이며, 그들은 원래 사기를 치러 온 것이다. 그들은 항상 높은 금리로 고객을 끌어들인다. 대부분의 종목도 허구다. 유치한 자금은 옮겨져 자신의 주머니에 빠진다.
예방 조치:
우리의 관찰에 따르면, 이런 분점 플랫폼은 사실 일부 표면 특징에서 식별할 수 있다. 예를 들어, 웹사이트는 매우 짝퉁입니다. 핵심 팀의 도입은 매우 낮고 수준은 일반적으로 높지 않습니다. 사람들을 끌어들이기 위해 높은 금리를 주는 경우가 많습니다. 프로젝트에 공개 된 정보는 간단하고 증빙 서류가 부족합니다. 기금 보관을 하지 않았습니다. 작업 시간이 짧다.
2. 부실 채권 위험: 차용인은 돈을 갚을 수 없습니다.
정의:
부실 채권의 위험은 플랫폼이 투자자로부터 자금을 모아 대출자에게 넘겨주는 것이다. 대출자가 여러 가지 이유로 상환할 힘이 없어 상환할 가능성이 없다. 예를 들어, 차용인의 기업은 파산한다.
동시에, 차용인은 처분할 담보물이 없거나 담보물이 있지만 담보물은 이미 다른 사람에게 증여되었다. 상환 순서에 있어서 우리는 마지막이다. 이때 부실 채권 위험이 성립되었다.
즉, 차용인은 상환할 수 없고, 보상할 수 있는 다른 담보물도 없다.
위험 요소:
나쁜 빚의 위험은 보통 플랫폼 심사가 엄격하지 않고, 풍조가 제대로 통제되지 않고, 전문가가 아니기 때문에 발생한다. 예를 들어, 플랫폼은 대출자의 은행 신용 기록을 상세히 조사하지도 않고 담보나 담보 수속을 밟지도 않았다.
이런 플랫폼은 부정행위를 하려는 시도는 없지만, 팀 능력이 약하고, 신용에 고참 인사도 없고, 너무 공격적이다! 초기에는 이미 매우 유명한 인터넷 회사의 플랫폼에서 몇 가지 문제가 발생했는데, 이런 상황에 속한다!
예방 조치:
플랫폼 부실 채권율의 인정은 어려운 일이다. 이것은 매우 극비리에 가까운 숫자이기 때문에 플랫폼은 발표되지 않을 것이다.
실행 가능한 방법은 이 플랫폼의 주요 프로젝트가 어느 분야에 집중되어 있는지 보는 것이다.
모두 부동산 분야이거나 가공 제조업이라면 위험이 크다.
또 다른 방법은 기한이 지난 사건이 얼마나 많지 않은지 보는 것이다. 기한이 자주 지나면 프로젝트에 문제가 발생할 확률이 높다는 뜻입니다.
연체 위험: 차용인은 제 시간에 상환 할 수 없습니다.
정의:
부실 채권에 비해 연체 위험은 훨씬 적다. 이는 대출자가 돈을 갚을 수 있지만 약속한 시간에 돈을 갚을 수 없다는 것을 의미한다. 아니면 그가 그것을 감당할 수 없는 경우에도, 그는 상환 하기 위해 자산을 판매할 수 있습니다.
위험 요소:
이 위험은 주로 플랫폼 바람 통제 조치가 적절하지 않아 오늘 아침 대출 후 추적으로 문제가 발견되지 않았다. 예를 들어, 돈을 갚기 전날까지 대출자가 돈을 갚지 않았다는 것을 알게 되었는데, 물론 어떤 구제책도 취할 수 없었습니다.
구체적인 데이터:
5 월 28 일 관련 기관은' 중국 인터넷 대출 평가 시스템' 20 15 1 분기 평가 보고서를 발표했다. 이 보고서에 따르면 1 분기 25 개 참여 플랫폼의 총 거래액 증가율이 둔화되고 있다. 참여 플랫폼이 제출한 기한이 지난 데이터를 보면 1 분기 90 일 이상 회계기간 최대 연체율은 2.8% (육금소 제외), 최소 0, 반수 플랫폼은 0- 1 사이입니다.
그러나이 데이터는 여전히 약간 허위입니다.
하지만 김원보 재테크팀의 P2P 산업 연구에 따르면 P2P 업계 전체 연체율은 12% 를 넘는 것으로 추산됩니다. 소대출사의 연체율은 여전히 9% 에서 12% 정도이므로 인터넷 대출업계의 연체율은 이 수치보다 높을 뿐 더 낮지는 않을 것이다.
예방 조치:
P2P 에 투자하면 연체되는 것을 피하기 어려울 때가 있다. 가능한 전문적인 플랫폼, 담보나 담보가 있는 플랫폼을 선택하세요. 신용이 적다.
만약 플랫폼과 파트너가 과도한 신용 업무 경험이 없다면, 나는 절대 투표하지 않을 것이다!
4. 유동성 위험: 계좌의 돈은 인출할 수 없습니다.
정의:
대부분의 P2P 는 입찰 전에 충전할 수 있는 가상 계정을 제공합니다. 상환도 이 가상 계좌에 들어가면 현금화할 수 있다.
유동성 위험이란, 당신이 현재를 언급했는데, 그것을 발견할 수 없다면, 플랫폼은 여러 가지 이유로 얼버무린다. (알버트 아인슈타인, 도전명언) 마지막으로 정말 안 돼요. 은행 계좌에 돈이 없다고 알려드릴게요. 기다려야 해요.
위험 요소:
이런 플랫폼은 틀림없이 자금풀에 종사하는 것이다. 자금풀에 종사해야만 이런 돈을 낼 수 없는 상황이 발생할 수 있다. 자금풀이란 돈이 플랫폼의 은행 계좌로 직접 들어간 다음 플랫폼이 자금을 조달하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 이것은 국가가 명백히 금지한 행위이다.
이 경우, 플랫폼은 주식을 횡령하는 것과 같은 다른 일을 하기 위해 자금을 횡령한다. 결국 요 며칠 주식 시장이 폭락하자, 이 구덩이는 틀림없이 메울 수 없고, 인출하기가 어렵거나, 현금인출을 제한할 수 없을 것이다.
예방 조치:
이 자금지 플랫폼은 반드시 멀리 떨어져 있어야 한다.
감정 방법도 간단합니다. 자금 보관이 있는지 여부입니다. 자금이 호스팅되었는지, 제 3 자 지불 기관에 인증을 요청할 수 있습니다!
정책 위험: 국가는 플랫폼을 허용하지 않을 것입니다.
정책 위험은 국가가 일련의 규제 조치를 내놓고 불합격 플랫폼을 폐쇄하는 것이다. 이 위험은 주요 위험이 아닙니다. 등록자금 3000 만 이상, 자금풀, 자융 플랫폼, 이런 위험은 거의 없다!