1999 년 중국은 화융, 만리 장성, 신다, 동양의 4 개 금융자산관리회사를 설립해 각각 4 대 국유상업은행과 국가개발은행의 불량자산 일부를 인수, 관리 및 처분해 총 4 대 국유상업은행의 불량자산14 조원을 접수했다 지난 10 년 동안 4 개 자산관리회사가 정책적 불량자산 인수를 완료해 국유상업은행의 성공전환과 상장에 큰 기여를 해 금융위험을 효과적으로 해소했다. 이 글은 주로 국유은행의 불량자산과 자산관리회사의 운영에 대한 서술을 통해 자산관리회사가 우리나라 국유은행 재편에서 중요한 역할을 분석하는 데 주력하고 있다. 20 10 은 금융 자산 관리 회사의 발전에 중요한 해입니다. 4 개 금융자산관리회사의 경영 연한은 10, 20 10 년이다. 개혁 방안은 이미 국무원에 보고하여 비준을 기다리고 있다. 국신 자산관리회사의 설립은 의심할 여지 없이 시장에 큰 영향을 미칠 것이다. 국신 자산관리회사는 정책적 국유자산의 처분에 더욱 관심을 기울일 것이며, 기존의 4 개 자산관리회사는 상업화되는 경향이 있다.

키워드 자산 관리 부실 대출

2 1 세기 금융 세계화 추세가 갈수록 두드러지고 있다. 한편으로는 글로벌 금융 시장의 효율성이 전반적으로 향상되었고, 다른 한편으로는 위험도 증가했다. 1990 년대 후반, 일부 국가와 지역에서 금융위기가 잇따라 발발했고, 특히 65438 년부터 0997 년까지 동남아 금융위기는 중국 정부와 금융계에 큰 경고를 보냈다. 중국 정부의 시황은 1999 에 신다 화융 동양 만리장성 4 개 자산관리회사를 설립했다. 그들의 임무는 국유상업은행에서 박탈된 불량금융자산을 접수, 관리 및 처분하는 것이다. 임무는' 금융위험을 해소하고 국유기업 개혁을 지지하는 것' 이다.

첫째, 중국 은행의 부실 자산이 경제와 금융에 미치는 영향

중국은 사회주의 시장 경제를 건설하고 있다. 금융과 화폐가치를 안정시키는 것은 매우 중요한 통화정책 목표이며, 금융위험을 예방하고 해결하는 것이 금융개혁의 관건이다. 입세 전 국유기업의 높은 부채와 은행의 불량자산은 은행의 시장화, 상업화, 국제화에 가장 큰 장애물이며, 국가 금융안전을 위협하는 중요한 위험이자 국가 경제안보에 영향을 미치고 국민경제의 정상적인 운영에 영향을 미치는 두드러진 문제다. 주요 성과는 다음과 같습니다.

1. 공기업 고부채, 은행대출 회수난의 징그러운 순환, 시장메커니즘에 따라 자원을 할당하고 효율성을 높이는 목표를 달성하기 어렵고, 국가경제구조의 조정과 채권채무 규범화 하드구속 메커니즘의 수립을 제한하고 있다. 중자은행의 불량자산 발생 원인은 복잡하며 거시경제 환경은 불량자산 형성의 중요한 원인 중 하나이다. 역사적인 이유로 일부 국유기업의 자산부채 구조가 불합리하고 채무 부담이 과중하여 은행이 잠재적 위험을 감수할 뿐만 아니라 국유기업 발전의 심각한 장애물이 되고 있다. 기업 부채가 쌓여 은행 대출에 지나치게 의존하고 심지어 은행에 살고 있기 때문이다. 기업 채무가 굴러오고 있으며, 상당수의 기업들이 고액의 채무에 직면하여 상환 열정이 없다. 일부 기업은 개제를 계기로 분립, 합자, 재편의 방식으로 새 회사를 설립하여 청부, 임대라는 이름으로 은행을 정지한다.

채무, 파산의 형태, "빚대가 높고, 도망가다"; 어떤 기업은 먼저 분할한 후 파산한다. 그들은 파산할 때 은행에 통지하지 않고 파산하기 전에 자산을 이전해 은행의 채무를 매달았다.

2. 은행은 화폐를 운영하는 특수기업이고, 자산업무, 부채업무, 중간업무는 상업은행의 주요 업무입니다. 자산의 질은 매우 중요하며, 대량의 불량 자산이 은행 경영 상황을 악화시킨다. 자본이 해마다 줄어들고, 은행력이 약화되고, 상업화 개혁이 큰 영향을 받고, 생존과 발전이 큰 제약을 받고 있다. 부실 자산 문제가 은행을 압도했다. 일부 은행들은 상부에서 하달한 임무를 완수하기 위해 대출금을 갚는 방식을 채택해 갈등을 일시적으로 감출 수는 있지만 불량자산을 늘리고 누적해 얄미운 순환이 되고 있다.

3. 은행 신용등급 하락, 이미지 악화, 신용에 심각한 영향을 받습니다. 은행의 불량 자산 품질이 좋지 않아 국제화도가 낮아 국제적 명성도 영향을 받았다. 자본충족률과 불량자산은 우리나라 몇 대 상업은행의 국제적 명성, 은행 실력, 이미지 악화에 큰 영향을 미쳤다. 또한, 일부 속셈이 있는 국제은행평가기관들은 중국이라는 두 가지 문제에 대해 크게 소란을 피우며, 특히 WTO 가입 직전에 우리의 신용등급이 낮아졌다. 국유 상업은행은 반드시 강한 경쟁력을 가져야 한다, 그렇지 않으면 도태될 위험이 있다. 게다가, 불량자산의 발생은 은행 체계의 자산 흐름과 지원 문제를 숨기고 있다. 국가신용지원으로 가려진 문제는 은행의 잠재적 신용위기를 초래할 뿐, 은행이 더 많은 벌금을 내도록 강요할 뿐이다. 조치를 취하지 않으면 은행 자금 순환이 침체되고 인성이 약화되고 기업 채무 부담이 더 빠르게 증가하고 사회 총수요와 총 공급 간의 갈등이 계속 심화될 뿐이다.

둘째, 국유 상업 은행의 부실 채권 처분 방법

불량대출은 우리나라 금융체계의 안전한 운영에 영향을 미치는 대적이다. 줄곧 금융업의 심병이었다. 부실 대출 문제는 상업은행의 안전, 유동성, 수익성에 직접적인 영향을 미치기 때문에, 부실 대출의 처분은 은행업이 직면한 가장 중요한 문제가 되었다. 국유상업은행의 불량대출 처분 방식에 대하여 우리나라는 주로 다음과 같은 세 가지 방식을 채택하고 있다. 하나는 은행이 스스로 처분하는 것이다. 일반적으로 계약이나 소송을 통해 대출업체의 자산을 결제한 다음' 부채 상환 자산' 을 처분한다. 둘째, 자산 유동화. 그 본질은 미래 수익에 대한 일련의 현금 흐름으로 인한 미수금을 협상가격에 따라 증권화를 실시하는 전문기관 (SPV) 에 매각하고 외상 매출금을 증권으로 포장한 후 SPV 가 투자 수준이 높은 증권을 발행하여 융자하는 것이다. 셋째, 정부는 부실 채권 매각에 참여한다. 1999 2000 년 4 개 국유독자상업은행이 국무부와 재정부의 관련 규정에 따라 일부 불량자산을 4 개 자산관리회사 (AMC) 에 매각했다. 자산관리회사가 불량자산을 처분하는 과정에서 재정부는 그들에게 대출 원금만 회수할 것을 요구했다.