첫째, 빅 데이터 수집에주의하십시오. 화웨이와 삼성의 전략 내용이 다자에 의해 인용된 데에는 이유가 있다. 화웨이는 "파트너와 업계에 개방하기 전에 데이터를 중앙 집중식으로 수집, 관리 및 처리" 하는 세부 사항을 가지고 있습니다. 삼성은' 클라우드에 연결할 수 있다' 는 세부 사항도 있다. 이러한 동작은 큰 데이터를 수집하여 클라우드에 저장하는 일반적인 동작입니다. 이런 행동을 구속하지 않으면 매우 위험하다. 삼성 스마트 TV 감시 사건을 기억해야 한다. 사물의 인터넷 아래서, 우리는 이 하드웨어 앞에서' 적나라하다' 고 상상해 보세요. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 따라서 사물인터넷 기업은' 자율적' 이어야 하며, 큰 데이터 수집에서 하고 싶은 대로 해서는 안 된다.

둘째, 빅 데이터의 전송과 활용에 신중을 기하십시오. 위의 첫 번째 요점에서는 "데이터가 처리되면 파트너와 업계에 개방될 것" 이라는 세부 사항을 언급했습니다. 이것은 큰 데이터가 기업 간에 이용을 옮기는 과정이어야 한다. 큰 데이터는 전송 및 활용 과정에서도 위험합니다. 결국 각 업체의 안전의식, 안전수준, 하드웨어 수준은 모두 다르기 때문에 큰 안전위험이 있다. European Anti-Computer Virus Association 창립자이자 독일 보안 소프트웨어 회사인 G Data 의 보안 고문인 Eddy Willems 도 인터뷰에서 "기업 내 다양한 장비 간의 보안 필터링 조치가 부족하다" 고 말했다. 그래서 이런 큰 데이터 간의 협력은 매우 걱정스럽다. 이 문제는 반드시 해결해야 한다.

셋째, 외부 위험 요소의 침입을 방지하십시오. 처음 두 점이 사물인터넷 기업의' 내인' 에 속한다면, 세 번째 요점은' 외인' 을 예방하는 것이다. 현재 많은 해커들이 상용 와이파이 침입을 이용하는 사례가 있는데, 비행기조차도 면할 수 없다. 이를 위해서는 우리 사물인터넷 기업이 안전 문제를 중시해야 한다. 이러한 문제에는 상용 WIFI 과잉 상용화, 소프트웨어 취약점, 스마트 하드웨어 및 데이터베이스 암호, 하드웨어 장치 암호화, 사물인터넷 기업의 보안 인식이 약하고, 사물인터넷 사용자 보안 의식이 약하고, 사물인터넷 기업 간 터미널 장치 호환성 등이 포함됩니다. 이러한 문제가 해결되지 않으면 해커는 어디에나 있을 것이다.