확장 데이터:
첫째, 절대 제어선-67%
회사 지분의 변동, 회사 자본의 증감, 회사 정관의 수정/분리, 합병, 주요 프로젝트 변경 등 중대한 결정에 대한 일부 중대한 사안에 대한 해석은 3 분의 2 이상의 득표 지원이 필요하다.
1. 절대 통제는 유한책임회사의 주주회와 주식유한회사의 주주회에 모두 적용된다. 대조적으로, 주주 총회는 회의에 출석한 의결권의 3 분의 2 이상을 통과할 것을 요구하지만, 주식유한회사의 주주가 반드시 3 분의 2 이상을 차지해야 한다는 것은 아니다.
2. 총수의 3 분의 2 는 절대통제선의 67% 가 정확하지 않고 3 분의 2 이상이 66.7%, 66.67% 등이 될 수 있다는 뜻이다.
3.' 회사법' 제 42 조에는 단서함정이 하나 있다. 즉, 회사 헌장은 주주가 출자 비율에 따라 의결권을 행사할 것인지 여부를 규정할 수 있다. 만약 합의가 아니오라면, 67% 의 절대통제선은 상응하는 의미를 잃게 된다.
둘째, 상대 제어선 -5 1%
간단한 결정을 설명하고, 독립이사 채용, 이사 선출, 회장, 심의기관 채용, 회계사무소 채용, 사장을 고용/해고한다. 회사가 상장을 원한다면 2 ~ 3 회 희석을 통해 회사를 통제할 수도 있다.
1, 회사법은 주식유한회사에서만 다수결조항을 가지고 있습니다. 유한책임회사의 경우 회사법은 주주회의 일반 결의를 명확히 규정하는 절차가 아니라 주주들이 회사 헌장을 통해 스스로 결정할 수 있도록 하는 것이다.
2. 유한책임회사는 자유협정을 진행할 때' 반수 초과' 와' 반수 초과' 와' 반수 초과' 의 차이를 파악해야 한다. 절반 이상은 50% 를 포함하지 않고, 후자는 50% 를 함유하고 있다. 회사 헌장에서' 과반수' 와' 과반수' 의 약속을 피해야 한다. 그렇지 않으면 주주총회 결의안에 갈등이 있을 수 있다.
3. 동시에 자유동의시에는' 반수 이상 주주' 인지' 반수 이상 의결권을 가진 주주' 인지 명확히 밝혀야 하며, 두 가지 상황에 대해서는 지나치게 해석할 필요가 없다.
셋째, 안전 통제선-34%
주주 지분은 1/3 이상이며, 그 주주 지분은 그와 충돌하지 않는다. 이를 부결지분이라고 하며 거부권이 있다.
1. 절대통제선에 비해 3 분의 2 이상의 투표권이 관계회사의 생사를 통과하는 사항. 한 쪽 주주가 3 분의 1 을 넘으면 다른 쪽은 투표권의 3 분의 2 이상을 달성할 수 없기 때문에 생사가 걸린 일은 통과할 수 없어 명맥을 통제하고 안전통제권으로 드러날 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안전통제권, 안전통제권, 안전통제권)
2. 그러나 소위 한 표 부결은 생사가 걸린 문제일 뿐, 반수 이상의 표가 필요한 다른 일은 부결할 수 없다.
3. 마찬가지로 33.4% 와 33.34% 는' 안전통제선' 으로 사용될 수 있다.
넷째, 상장 회사 공개 매수 라인 -30%
증권거래소의 증권거래를 통해 매수인은 상장회사가 발행한 주식의 30% 를 보유하고 계속 증보하는 것은 전면적인 제안이나 부분 제안으로 제기해야 한다.
참고 자료:
바이두 백과-실제 통제