현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 기업간에 서로 돈을 빌릴 수 있습니까?
기업간에 서로 돈을 빌릴 수 있습니까?
우리나라의 법률 법규에 따르면, 기업 간에는 서로 대출을 할 수 없다. 1996 년 8 월 발효된' 대출 통칙' 제 61 조에 따르면' 각급 행정부, 기업사업 단위, 공급판매사 등 협력경제조직, 농촌협력재단 등 재단은 예금 대출 등 금융업무에 종사해서는 안 된다. 기업은 국가 규정을 위반하여 대출 또는 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다. " 그래서 기업들이 서로 대출을 하는 것은 불법이다.

확장 데이터:

기업은 다음과 같은 법적 수단을 통해 자금 조달을 실현할 수 있습니다.

(1) 기업은 위탁 대출을 통해 자금 조달을 실현할 수 있습니다.

중국 인민은행이 제정한' 상업은행 위탁 대출 업무와 관련된 문제에 관한 통지' 제 1 조에 따르면 위탁 대출은 정부 부처, 기업사업 단위, 개인 등 고객이 제공한 것으로, 상업은행 (수탁자) 이 고객이 확정한 대출 대상, 용도, 금액, 기한 및 금리에 따라 발행, 감독 및 회수한 대출을 말한다. 상업은행은 위탁 대출 업무를 시작할 때만 비용을 받고 어떠한 형태의 대출 위험도 감수해서는 안 된다. 이에 따라 기업은 위탁 대출을 통해 기업 융자를 실현할 수 있다.

(2) 기업은 신탁 대출을 통해 자금 조달을 실현할 수 있습니다.

신탁법' 과' 중국 인민은행' 이' 신탁투자회사 관리방법' 시행에 관한 문제에 관한 통지' 에 따르면 한 기업은 의뢰인으로 다른 기업에 대출해 기업의 합법적인 융자를 실현할 수 있다.

(3) 실제로 일부 기업은 대출 주체, 기존 대출 후, 환매 지불 등을 변경함으로써 기업 융자를 실현하기도 한다.

기업 간의 상호 대출을 어떻게 보는가?

기업간 대출 계약의 효력에 대하여 현재 주류의 관점은 무효이다. 그 이유는' 민법통칙',' 계약법',' 경제계약법',' 대출계약조례' 등 법률법규가 기업간 대출의 합법성과 효력에 대한 명확한 규정이 없지만 이 문제에 대한 전통정책, 특히 부처규정은 허용되지 않기 때문이다.

(1) 중국 인민은행이 1996 년 6 월 28 일 발표하고 1996 년 8 월 28 일에 시행한' 대출 통칙' 제 2 조 규정에 따르면, 이 통칙에 따르면 대출자는 법에 따라 설립된 중국 내 "법률에 따라 설립" 의 경우, "대출 통칙" 제 21 조는 대출자가 중국 인민은행의 경영대출 업무를 비준하고, 중국 인민은행이 발급한' 금융기관 법인 허가증' 또는' 금융기관 영업허가증' 을 소지하고 공상행정관리부의 승인을 받아야 한다고 명시했다. 제 61 조는 또한 "각급 행정부, 기업사업 단위, 공급판매사 등 협력경제조직, 농촌협력재단 등 재단은 예금 대출 등 금융업무에 종사해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 기업은 국가 규정을 위반하여 대출 또는 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다. " 이에 따라 대출자는 금융기관이어야 한다. 중국 내에 설립된 중자상업은행, 신탁투자회사, 기업그룹 재무회사, 금융임대회사, 도심신용사 등 대출업무에 종사하는 금융기관을 가리킨다. 상술한 규정에 근거하여 최고인민법원은 "기업대출계약 대출자가 연체대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 회답" (법복 [1996] 제 15 호) 에서 "기업대출계약이 관련 금융법규를 위반한 것은 무효다

(2) 최고인민법원' 기업대출계약 대출자가 연체대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 회답' 은' 기업대출계약이 금융법규를 위반한 것은 무효계약이다' 고 명확하게 규정하고 있다. 계약이 만료된 후 대출자가 원금을 상환하지 않고 당사자가 인민법원에 소송을 제기한 경우 인민법원은' 합자경영계약분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 제 4 조 2 항의 관련 규정에 따라 판결하는 것 외에 최고인민법원법 (경) 27 호 판결서를 발행해야 한다. 양측이 약속한 상환만기일로부터 법원이 대출자가 원금을 상환했다고 인정한 날까지 이자를 받아야 한다. 대출자가 판결이 확정한 기한에 따라 원금을 상환하지 않은 경우 중화인민공화국 민사소송법 제 232 조의 규정에 따라 이행 지연 기간 이자를 두 배로 지불해야 한다. "