현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 횡점 영화와 영화가 법원에 의해 집행인으로 취급되는 것을 어떻게 볼 수 있습니까?
횡점 영화와 영화가 법원에 의해 집행인으로 취급되는 것을 어떻게 볼 수 있습니까?
최근 횡점 영상은 장계 시 법원에 의해 집행인으로 등재돼 30 만원으로 낙찰됐다. 횡점 영상이 주택 임대 계약 분쟁으로 인한 것은 이번이 처음이다. 그러나 횡점 영상은 곧바로 개인으로 성명을 발표했다. 이틀 후 법원은 공개적으로 사과하고 부주의로 인한 기록 오류를 인정했다. 현재로서는 법원의 업무 실수로 인한 오해다. 횡점 영화는 단기간에 회사의 평판 손실과 경제적 손실을 입었다.

횡점 영화 횡점 영화 투자 6 억 원, 횡점 영화시와 같은 횡점 그룹에 속한다. 영화 제작 발행 및 장소 임대에 종사하고 있으며, 20 17 이 출시에 참여하고 있습니다. 같은 해, 회사는 장계 홍흥 부동산 회사와 계약을 체결하여 영화도시를 건설했다. 이것이 임대 계약 분쟁이 발생한 곳이다.

법원 과실횡점 영화는 비교적 큰 영화그룹으로 자금이 풍부한 횡점 그룹을 등에 업고 30 만 개의 표지로 집행인이 된 것은 분명히 매우 불합리한 일이다. 결국 주주 권익은 6543.8+09 억에 달했다. 전염병으로 3 억을 잃었지만 30 만명으로 인한 채무 분쟁은 없었다. 그래서 지방 법원은 책임이 있다. 횡점 영화인들이 자발적으로 연락을 취해 해명한 후 법원은 제때에 사과할 수 있고 관련 사이트에서 집행인 정보를 없애는 것도 시기적절한 구제책으로 간주된다.

경제적 손실이 법원에 포함돼 회사 주가가 이틀만에 5% 폭락한 뒤 사과문 이후 소폭 상승했다. 이것은 횡점 영화에게는 의외이지만, 횡점 영화도 의심스러워 보이는 뉴스가 왜 이렇게 큰 영향을 미치는지 반성해야 한다. 법원의 권위성 외에도 자신의 업무문제와 분리될 수 없다. 물론 전염병은 불가항력적인 요인이다. 이로 인한 경영 부실은 나무랄 데 없지만, 어떻게 빨리 국면을 반전시키고 주가를 안정시킬 수 있을지는 횡점 영화가 투자자들에게 주는 중요한 답안이다.

이 사고를 총결하는 것은 현지 법원에 대한 일종의 경고이다. 사건을 심리할 때, 반드시 권력을 진지하게 행사하고, 관련 정보를 신중하게 발표하며, 언론이 보도할 때, 기업, 개인, 명예에 손해를 끼치지 않도록 실사와 검증을 해야 한다.