오늘 TV 에서 한 전문가 포럼 프로그램을 보고 경제전문가로 보이는 두 사람을 초청해 다능과 와하하 분쟁, 서공의 인수, 외자은행 등 여러 매체의 경제 초점을 논의했다. 저는 항상 이런 것들에 더 많은 관심을 기울였습니다. 외국 기업에서 몇 년을 일했는데도 약간의 감회가 있었다. 제가 쓴 것은 경제적 관점에서 쓴 것이 아닙니다. 제가 경제에 대해 사실 문외한이기 때문에 감히 함부로 논평을 하지 않고 개인적인 감정에서만 생각하기 때문입니다. 1. 외국 기업이 중국에 들어가는 방법. 내가 아는 일부 회사에 따르면 외국 회사가 중국에 입국하는 것은 정상적인 투자 순서에 따른 것이 아니라 반대이다. 대부분의 외국기업이 중국에 진출한 순서는 서비스-판매-생산-연구개발이다. 서비스 및 판매 단계에서 중국 경제에 미치는 영향은 주로 부정적이다. 그것은 중국 시장을 점령했지만 중국은 이익을 얻지 못했다. 중국이 외국 회사를 도입할 때 가장 희망하는 것은 자금, 취업, 기술을 가져오는 것이기 때문이다. 생산, 판매 및 R&D 단계에서만 중국 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 분명히 시장을 기술로 바꿔야 한다. 둘째, 외국 기업이 사람들의 생활에 영향을 미쳤다. 오늘날 큰 도시에서는 켄터키, 맥도날드, 까르푸, 신바흐 커피가 사람들의 삶의 일부가 되었다. 동시에, 외국기업이 중국에 진입하여 많은 사람들에게 외국 기업에 진출할 수 있는 기회를 주어, 원래의 수입보다 훨씬 높은 일자리를 얻을 수 있게 하였다. 외국기업 화이트칼라' 는 중국의' 중산층' 이라는 단어의 출현을 초래했다. 그 전에 중국은 기본적으로 세 개의 경제계층, 즉 관원, 사장, 아르바이트생밖에 없었다. 셋째, 외국 회사들이 중국 경제를 독점하고 있다. 장비 제조업, 다국적 기업들이 잇달아 중국 본토 선두 기업을 장악하고 인수하고 있다. 영국 보튼 자동차그룹이 대련 제 2 모터 공장을 인수하고, 스웨덴 아틀라스 코프코가 선양암암암암기계회사를 인수하고, 독일 쳉 이나가 서북 베어링을 인수하고, 싱가포르 서방 전기회사가 대련 전기공장을 인수하고, 보세사가 무석유라시아 디젤 분사유한회사를 재편성하고, 존 딜홀딩스 가무스 합동수확기 공장, 지멘스가 금서화공 터빈 기계 지사를 인수하고, 미국이 인수했다. 최근 몇 년 동안 국내 5 대 개방 분야의 업종은 대부분 외국 기업에 의해 독점됐으며, 잘 알려진 이른바 민족 브랜드 와하하 (Wahaha) 를 포함한다는 자료를 읽은 것을 기억한다. 중국의 경제법이 아직 완벽하지 않다는 것을 알 수 있어 외국 기업의 독점에 기회를 제공한다. 계획경제 시대에는 진정한 독점이 없었다. 지금은 점점 시장화되고 있지만, 지금까지 중국은 반독점법을 반포하지 않았다. 넷째, 대부분의 외국 회사들은 확실히 선진 기술과 관리를 가지고 있다. 대부분의 외국 회사, 특히 독일, 영국, 미국, 일본의 회사들은 확실히 선진 기술과 관리를 가지고 있다. 많은 기술에는 독점이 있다. 예를 들어, 발전소 열교환 장비의 기술 특허를 뒤적거리는 것은 거의 외국의 여러 대기업에 의해 독점되고 있습니다. 국내 회사가 이 분야에 진출하려면 반드시 다른 길을 개척해야 한다. 그렇지 않으면 불법이다. 이 특허들 중 국내 3 대 보일러 공장의 특허를 볼 수는 없지만, 기쁘게도 민영기업의 특허를 보고 일부 민족산업의 희망을 보여 주었다. 중국인들은 매우 강한 모방능력과 혁신능력을 가지고 있는데, 이 점은 집단의 외국인들이 탄복할 수밖에 없다. 따라서 기술 리더십도 희망이 없는 것은 아니다. 관리상 능력이 없는 것이 아니라 좋은 환경이 없다는 것은' 위안 사건' 에서 알 수 있다. 5. 외국 기업의 이윤은 어디에 있습니까? 중국 상무부의 통계에 따르면 2005 년 말까지 외국인 투자기업의 절반 이상이 적자 상태에 처해 있다. 그러나, 오랫동안 외상 투자 기업은' 장기 손실' 과' 손실, 투자' 현상이 있었다. 이는 정상적인 상업 논리에 위배되는 것이다. 이 "신비" 뒤에는 무엇이 숨겨져 있습니까? 명실상부한 외자기업이다! 중국 국세총국 조세 회피 방지 관리들은 외자기업의 3 분의 2 가 넘는 적자가 조세 회피를 위해 인위적으로 만들어진 것이라고 생각한다. 이 말은 문장 한 편에서 발췌한 것이지만, 나는 이 문장 결론이 쓸데없는 말이라고 생각한다. 이 글은 1, 중국이 외국 기업에 대한' 불법 조세 회피' 에 대한 타격력이 부족하다고 생각한다. 2. 각지에서 우대정책을 제공하고 심지어 외자를 보호한다. 개인적으로 근본 원인은 우리 세법의 미비라고 생각한다. 기업의 목적은 이윤을 추구하는 것이다. 중국과 외국도 예외가 아니다. 원가를 높이면 소득세 (세율 33% 정도) 를 줄일 수 있는데, 이는 모든 기업이 알고 있는 것이다. 외국 기업으로 서, 자연은 비용을 증가 하는 방법을 찾아야 합니다. 예를 들어, 국내에서 값싼 부품을 살 수 있었을 때 같은 외국 그룹에서 부품을 구입하면 비용이 증가하고' 물의 흐름이 유지된다' 는 외국 기업의 관행이 대부분이다. 나는 정말 어떤 관련 법률도 찾아 이런 방법을 단속할 수 없다. 법이 허용되지 않는 규정이 없기 때문에 당연히' 합법적인 조세 회피' 에 속한다. 탈세가 심한 중국에서는 합법적인 조세 회피가 정말 많지 않다. 이 점에서 중국이 자신을 반성하는 것이 더 유용할 수 있다.