2020 년 6 월 29 일' 블루캔 쿠키' 와' 왕관쿠키' 의 상표 분쟁 소송이 새로운 진전을 이루었다. 기자는 덴마크 한마음 블루캔 유한회사가 이미 2020 년 6 월 베이징 지적재산권 법원 2 심 민사 판결문을 받고 원심을 유지한다는 것을 알게 되었다. 왕관쿠키' 는 허위 홍보로 인정받아 부정경쟁, 법원은 왕관쿠키를 판정했다.

판결에 따르면 항소인 우익가는 4 가지, 즉 20 14 년 9 월 4 일 이전에 생산된 크라운 쿠키 제품의 산지를 덴마크의 홍보로 포함한 허위 홍보를 중단해야 한다. 광고에서 크라운 쿠키 제품 패턴이 있는 유럽 궁정 모임 스타일의 사진과 화면 사용을 중지합니다.

"로열", "덴마크 로열", "로열 레시피", "로열 로얄" 등의 광고 표어 사용을 중단하다. 또 이 신문은 영향을 없애고 피상자 덴마크 한마음 블루 캔의 경제적 손실 200 만원, 합리적인 소송 비용 4 만원을 배상했다.

확장 데이터

이번 소송은 3 년 동안 계속되었다. 2065438 년 5 월 3 1 일 석경산구 법원은 같은 해 6 월 19 일 오전 청문회를 가질 예정이라고 발표했다. 2065438+2008 년 6 월까지 석경산구 법원은' 블루캔' 대' 왕관' 부정경쟁 분쟁 사건을 심리했다.

왕관' 과' 블루캔' 의 싸움은 적어도 9 년 동안 계속되었다. 블루 캔은 줄곧 자신이 정통 덴마크산 덴마크 쿠키라고 주장했다. 일찍이 20 1 1 에서 블루 캔 공식 웨이보는' 왕관' 과 무관하다는 것을 분명히 밝히고 후자를 인도네시아 쿠키라고 불렀다. "Kjeldsens 의 상표를 확인해 주세요. 덴마크어는 덴마크시가 아니라 덴마크시입니다." "그들은 전혀 그렇지 않습니다."

그러나' 왕관' 관미도' 확실히 덴마크에서 왔다' 는 메시지를 발표했다.

봉황쟁. Com 과 덴마크 쿠키가 또 불이났다. 왕관' 은' 블루캔' 클레임 3000 만 원을 기소했다.

운남망-204 만원을 배상한' 블루캔 쿠키' 가' 왕관쿠키' 침해를 기소해 최종 판결이 내려졌다.