최고인민법원은 기자회견을 열고' 최고인민법원의 민간대출 사건 심리에 관한 법률 관련 몇 가지 문제에 관한 규정' 을 발표했다. 사법해석은 생산경영으로 인해 기업 간에 체결해야 하는 민간 대출 계약이 유효로 인정되어야 한다고 규정하고 있다.

1. "민간 대출 사건의 적용에 관한 법률 관련 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제 1 조에 따르면:

이 규정에서 민간 대출이라고 부르는 것은 자연인, 법인, 기타 조직 간, 그리고 그들 사이의 융자 행위를 가리킨다.

2.' 최고인민법원의 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 10 조:

자연인 간의 대출 계약 외에 당사자는 민간대출 계약이 계약 성립 당시 발효되었다고 주장하며 인민법원은 당사자가 따로 약속하거나 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 지지해야 한다. -응?

3.' 최고인민법원의 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 11 조:

법인, 기타 조직 간 및 서로 생산경영으로 인해 체결해야 하는 민간 대출 계약은 계약법 제 52 조와 본 규정 제 14 조에 규정된 경우를 제외하고 당사자가 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원은 지원해야 한다.

확장 데이터

기업 간 대출 계약에는 다음과 같은 특성이 있습니다.

1. 대출 계약은 약속 계약입니다.

대출 계약의 표지물은 돈이며 소비 대출 계약에 속한다. 전통적인 민법 이론에 따르면, 소비자 대출 계약은 물상 계약에 속한다. 즉, 계약의 성립은 쌍방 당사자가 합의에 도달할 뿐만 아니라 표지물의 인도를 계약의 중요한 요소로 삼아야 한다. 일반적으로 민법학자들은 우리나라의 대출 계약이 약속계약으로 이해되어야 한다고 생각한다.

양측이 대출계약의 주요 조항에 합의하면 대출계약이 성립된다는 것이다. -응?

대출 계약은 이중 서비스 유료 계약입니다. 대출 계약 쌍방은 상호 권리와 의무를 누리고 있다. 대출자는 계약에 따라 대출자에게 돈을 지불해야 할 의무가 있고, 대출자는 기한 내에 원금을 상환해야 할 의무가 있다.

인민망-최고법: 기업은 서로 자금을 빌려 생산경영에 쓰므로 사법보호를 받아야 한다.