둘째, 은행 수락어음. 투자자는 일정 금액 (예: 1 억 원) 을 프로젝트 측의 회사 계좌로 옮긴 후 즉시 은행에 1 억 원의 은행 인수환어음을 개설할 것을 요구했다. 투자자들은 은행 수락어음을 가져갔다. 이런 융자 방식은 투자자들에게 큰 이득이 된다. 왜냐하면 그는 실제로 1 억원을 여러 가지 용도로 바꾸었기 때문이다. 그는 이 1 억 위안의 은행 인수환어음을 다른 은행에 받아서 1 억 위안을 더 붙일 수 있다. 적어도 20% 할인해 주세요. 하지만 문제는 은행이 회사 계좌의 1 억원으로 1 억원의 인수환어음을 개설할 수 있느냐는 것이다. 아마 은행의 80 ~ 90% 만이 받아들일 것입니다. 100% 가 은행에 의해 받아들여지더라도 은행이 회사 계좌에 얼마를 쓸 수 있도록 허락하는 것은 문제다. 이것은 회사의 수준과 은행과의 관계에 달려 있다. 또 인수의 가장 큰 폐단은 국가 규정에 따라 은행 수락이 최대 12 개월밖에 되지 않는다는 점이다. 대부분의 장소는 반년만 열 수 있다. 즉, 6 개월이나 1 년에 한 번 갱신해야합니다. 돈을 오래 쓰는 것은 매우 번거롭다.
세 번째는 직접 예금입니다. 이것은 가장 어려운 융자 방식이다. 직접예금은 은행 규정을 위반한 것이기 때문에 기업과 은행의 관계는 특히 좋아야 한다. 투자자는 프로젝트 측이 지정한 은행에 계좌를 개설하고 지정된 금액을 자신의 계좌에 예치해야 한다. 그런 다음 은행과 계약을 맺습니다. 돈이 정해진 시간 내에 다 쓸 수 없다는 것을 보증하다. 이 금액에 따라 은행은 프로젝트측에 같은 액수보다 작거나 같은 대출금을 준다. 참고: 은행은 서약하지 않겠다고 약속드립니다. 나는 이 돈을 담보하는 것에 동의하지 않는다. 담보에 동의하는 것은 대액 담보예금이라는 또 다른 융자 방식이다. 물론, 그런 융자도 스스로 은행 규정을 위반한 곳이 있다. 즉, 은행은 만료 30 일 전에 지불을 마칠 수 있도록 약속서에 서명해야 한다는 것이다. 사실 그는 이 물건을 받은 후 다른 은행에 가서 자금을 조달할 수 있다.
네 번째는 은행 신용장입니다. 국가는 한 기업을 위해 융자하는 글로벌 상업은행 (예: 시티그룹) 이 발행한 은행 신용장을 해당 기업 계좌에 같은 금액의 예금이 있는 것으로 간주한다는 정책이 있다. 예전에는 많은 기업들이 이런 은행 신용장으로 돈을 동그라미를 쳤다. 그래서 국가 정책이 약간 바뀌어 국내 기업들이 이런 방식으로 융자를 하기 어렵다. 외국인 소유 및 중외 합자만 허용된다. 그래서 국내 기업이 이런 방식으로 융자를 하려면 먼저 기업의 성격을 바꿔야 한다.
다섯째, 위탁 대출. 위탁 대출이란 투자자가 은행에 프로젝트 측을 위한 특별 자금 계좌를 개설하고, 그 돈을 특별 자금 계좌로 이체하고, 은행에 프로젝트 측에 대출을 의뢰하는 것이다. 이것은 비교적 쉬운 자금 조달 방법입니다. 일반적으로 프로젝트에 대한 심사는 그다지 엄격하지 않으며, 은행에 매년 이자를 받고 원금을 상환할 것을 요구한다. 물론 원금을 갚지 않는 사람은 매년 이자를 받을 것을 약속하기만 하면 된다.
여섯 번째는 직접 지불입니다. 직불이란 직접투자다. 이런 엄격한 심사 프로젝트는 종종 고정자산 담보나 은행 담보를 필요로 한다. 이자도 비교적 높다. 대부분 단기적입니다. 개인 접촉이 가장 낮은 것은 18 의 연간이다. 보통 20 이상.
일곱 번째는 헤지펀드입니다. 시장에는 원금을 갚지 않는 위탁대출이 있는데, 전형적인 헤지펀드이다.
여덟 번째는 대출 보증입니다. 시장의 더 많은 투자보증회사는 은행보다 더 높은 이자를 지불함으로써 급히 필요한 자금을 얻을 수 있다.
아홉은 P2P 융자 모델입니다. P2P 금융은 중국에서 이미 규모를 갖추기 시작했지만, 현 단계에서는 명확한 입법이 없다. 국내 소액신용대출은 주로' 중국 소액신용협회' 가 주관한다. 참고할 수 있는 법적 근거는 주로' 전국 인터넷 대출 분쟁 제 1 안 또는 알리 소대출 승소 결과' 이다. 인터넷의 발전과 사회의 발전에 따라 이런 금융 서비스의 정규성과 합법성이 점차 강화되어 효과적인 감독하에 인터넷 기술의 장점을 발휘하고 푸혜금융의 이상을 실현할 것이다. 투자 제창하는 P2C 모델은 개인과 기업 간의 대출과 일치한다. 전문가들은 그 모델이 크라우드 소싱에 더 가깝다고 생각한다. P2C 인터넷 소액 금융 모델은 연간 수익률에서 투자자들에게 매우 매력적일 뿐만 아니라, 오프라인 금융 보증 기관의 다중 보증 협력 체계는 인터넷 금융 풍조 통제 성실성의 원칙적 문제를 근본적으로 해결하고 전문 기관이 전문적인 일을 할 수 있도록 하는 것이다. 이것은 투자를 사랑하는 구조화 디자인 이념이다. P2C 모델은 각 방면의 역할 참여를 효과적으로 통합하고, 각자의 장점을 발휘하며, 자원의 효율적인 활용을 실현하며, 많은 중소기업의' 빠른' 자금 조달을 돕는다.
P2P 모델은 국내에서도 회색 분야이므로 융자 방식을 선택하려면 신중해야 한다. 1. 자산 기반 융자 (Asset Based Finance) 는 회사가 소유한 자산을 기반으로 하는 융자 방안으로, 유럽과 미국 중소기업의 중요한 융자 방식으로 단기, 중기, 심지어 장기 자금을 모을 수 있다. 특히 중장기 자금은 회사가 소유한 고정 자산에서 분할, 임대, 애프터 임대 또는 전체 투자로 대여할 수 있습니다. 단기 자금은 기본적으로 송장 할인이나 외상 매출금, 재고 순환대출에 의존한다. 구체적인 방법은 회사의 외상 매출금 (전체 또는 일부) 을 자산 융자업자에게 매각하여 외상 판매를 현금 판매로 효과적으로 전환하여 자금 회수를 가속화하는 것이다. 판매 송장은 기업이 정기적으로 쌍방이 합의한 가격 (일반적으로 송장 액면가의 60%-90%) 으로 자금 제공자에게 송장을 제출하는 것을 말합니다. 자금 제공자는 송장을 받은 후 기업에 돈을 지불하고, 돈을 받은 후 관련 비용이나 이자를 공제하고, 차액을 기업에 돌려준다. 이 돈은 자금 제공자가 회수할 수도 있고, 기업이 스스로 회수할 수도 있다. 이런 방식의 관건은 이런 업무를 하는 은행이나 회사를 찾는 것이다.
둘째, 정부 지원, 자금 부족이 세계 중소기업 발전에 직면해야 할 두드러진 문제 중 하나라는 점을 감안하면 많은 경제선진국들이 각종 금융수단을 채택하여 중소기업을 지원하고 있으며, 가장 많이 사용하는 것은 정부 담보대출이다. 예를 들어, 미국의 중소기업 관리국, 영국의 대출 보증 프로그램, 홍콩의 중소기업 신용 보증 프로그램 등이 있습니다. 중국에서는 1980 년대 말부터 중소기업 대출을 지지하는 정책을 시행해 왔다. 중국 정부는 잇따라 교육전문대출, 863 전문대출, 성화 전용대출을 내놓았다. 지난해 말 국가경제무역위는' 중소기업 신용보증체계 건설 시범사업 방안' 을 발표해 금융기관이 중소기업 발전을 담보하는 것을 적극 추진했다. 이러한 우대 정책을 어떻게 최대한 활용할 것인가도 중소기업이 자금 부족을 해결할 수 있는 수단이다.
3. 벤처투자 벤처펀드는 외국에서 비교적 흔하다. 예를 들면 영국 벤처투자협회와 3I 그룹과 같이 국내에서는 시작이 늦었고, 1980 년대 말에야 나타났다. 주로 중국 과학기술 벤처투자회사와 중국 과학기술국제신탁투자회사를 대표한다. 1990 년대 초 해외 벤처투자 펀드가 PTV- 중국 (태평양 과학기술 위험), WIIG (Warden Investment Group) 등 국내 이른바' 기업부화기' 와 같은 중국에 상륙하기 시작한 것은 사실상 비슷한 벤처투자회사였다. 벤처 펀드는 일반적으로 초창기에 좋은 시장과 제품 전망을 가진 기업 또는 경영진의 인수에 투자한다. 이는 초창기 하이테크 기업의 주요 자금원이다. 점점 더 많은 벤처 투자회사들이 총 벤처 투자액 1/3 을 차지하는 중소기업에 관심을 갖고 있다. 그러나 창업 펀드에 대한 요구도 까다롭다. 예를 들어 창업펀드는 종종 회사 주식 보유, 이사회 참여, 상세한 보고, 상장 발전 계획, 재무 계획, 제품 특성, 관리 능력 등을 요구한다. 주식 구조 측면에서도 기업 경영진이 일정 비율의 자금을 투입해야 하며, 일반적으로 25% 정도에서 기업에 대한 경영진의 약속을 제한해야 한다.
넷째, 직접융자, 자산규모와 자금 규모에 따라 중소기업이 직접 자금을 조달할 수 없고, 곧 건립될 2 판 시장이 민간의 뜨거운 돈을 흡수하는 최선의 선택이 될 것이다. 2 판 시장은 성장 잠재력을 바탕으로 3 년 연속 흑자에 대한 실적 요구가 그리 엄격하지 않고, 최소 자본 요구는 크게 낮아져 첨단기술 기업과 기타 발전 공간이 넓은 중소기업에 적합하다. 하지만 2 판 시장 설립 초기에는 소수의 사람들만이 첫 버스를 탈 수 있었다. 또한 높은 상장 비용과 2 판 제도의 운영 비용을 유지하면 2 판 시장의 흡인력을 크게 약화시킬 수 있습니다. 중국 정부는 두 단계로 나누어 먼저 중소기업판을 세울 계획인데, 이것은 실행 가능한 계획이다.
다섯째, 임대 융자, 이것은 결코 신선하지 않지만, 중소기업의 생산에 있어서는 확실히 매우 효과적인 융자 방식이다. 구체적으로 경영리스, 금융리스 또는 할부, 판매 후 회세 등이 있습니다. 임대는 설비 개조로 인한 자금 회전 압력을 줄이고 대량의 현금을 지불하는 것을 피하며, 임대료의 지불은 일회성 지불이 아닌 설비의 수명 내에 할부로 지불될 수 있어 기업이 자금 회전난을 겪지 않도록 한다. 물론, 상술한 융자 방식 외에 중소기업은 더 많은 융자 경로가 있다. 관건은 자신의 우세, 국가의 우대정책, 자본과 자본시장의 최신 발전을 진지하게 연구하고, 각종 자금을 최대한 활용해 발전 자금의 병목 문제를 해결하는 것이다. 1. 자본 제공
기업은 자본 제도, 메커니즘 및 수단을 이용하여 자원을 얻는다. 상장을 통해 기업의 자본 유동성을 강화하고 기업의 미래 가치를 현 단계로' 확대' 하여 유동성이 가까운 원시 자본을 증가시킨다. 주식제는 상업 신용과 브랜드 가치에 통합될 수 있다. 어떤 사람들은 국유기업 개편의 기회를 이용하여 국유자산, 특히 무형자산의 가치를 과소평가하고, 주식을 매입하여 합자 헤지를 하고, 국유기업으로부터 불법적으로 자금을 모으는 기회를 이용한다. 일부 대기업은 전환에서 일부 비핵심 기업을 탈피하기도 하고, 일부 기업은 오판 산업 전망이나 서둘러 현금화하기 때문에 저가로 기업을 팔기도 한다. 이때 적절한 기업들은 판매할 기업을 합병하는 데 큰 발전을 이룰 것이다. 기업 주식이 상장된 후, 기업 인수합병을 위한 편의조건을 만들고, 경쟁자를 유치하기 쉽다. 같은 업종의 두 기업의 합병은 시장 경쟁 지위를 높이고, 상호 보완적인 기업 간의 합병은 기업의 산업 규모를 증가시켜 시장 경쟁력을 높이고 독점을 초래할 수 있다. 앞으로 시장경제법률제도가 개선되면서 파산 위기에 처한 기업의 파산 보호, 투자은행 협력 합병 또는 인수측의 채권 융자 지원 등 자본 융자 메커니즘과 환경이 더욱 완벽해질 것으로 전망된다.
2. 브랜드 파이낸싱
기업은 브랜드 우위를 이용하여 다른 자원을 통합한다. 브랜드는 신용이며 고객에게 결코 의심하지 않을 약속을 제공할 수 있다. 세원회의 브랜드 입소문은 거의 보장되지 않는 황무지에 엑스포 도시를 건설할 수 있다. 브랜드는 품질의 영원한 상징으로 고객에게 불가분의 가치를 제공한다. 성공적인 브랜드는 브랜드 도메인 내의 많은 양질의 제품을 연결할 수 있으며, 많은 좋은 제품들은 브랜드가 없기 때문에 브랜드 기업에' 복종' 할 수 있다. 성공적인 브랜드는 핵심 경쟁력의 상징이며 경쟁사가 복제할 수 없는 특성을 가지고 있다. 한 브랜드가 다른 브랜드보다 포괄적이고 강세라면 약세 브랜드를 제거하면 원래 약세 브랜드가 포괄하는 거의 모든 시장 자원을 얻을 수 있다. 기업의 브랜드는 군대의 깃발처럼 거대한 정신력을 가지고 있으며, 그 영향력과 호소력은 왕왕 융자의 킬러이다. 예를 들어, 펀드 매니지먼트사의 펀드 매니저는 개인 자산이 많지 않지만, 그에게 자산 보증을 제공하는 사람은 아무도 없지만, 그는 우수한 투자 재테크 수준과 업적, 그리고 같은 우수한 인격과 직업윤리를 가지고 있기 때문에 순식간에 대량의 위탁 투자자금을 받을 수 있다. 수준, 성과, 인품, 품성은 모두 개인 브랜드이다. 현재 중국 금융시장에서 각종 투자펀드의 출현은 중국의 투자융자 시장을 번영시켰을 뿐만 아니라 많은 펀드 투기자들에게 시전 재능을 제공하는 장소를 제공하여 일부 펀드 매니저에게 개인 브랜드를 형성하는 플랫폼을 제공하고 있다.
3. 제품 금융
제품 기술이나 시장 용량을 활용하여 다른 리소스를 통합할 수 있습니다. 크고, 작고, 계획 경제 시대의 경직된 투자 관리 체제의 표현일 뿐만 아니라, 오늘날에도 일부 제품 생산자들은 여전히 이런 폐쇄적인 투자 관리 사상을 안고 제품 관리를 조직하고 있다. 좋은 제품에는 두 가지 전형적인 사례가 있다. 기술이 선진적이고 시장 용량이 크다. 선진 기술의 배합 생산 조건과 시장 점령의 배합 경영 조건은 한순간에 완성되는 것이 아니다. 베스트셀러 상품이 될 수 없는 선진 기술은 본질적으로 낙후기술과 같고 시장을 점령할 수 없는 제품은 본질적으로 시장이 없는 제품이다. "크고 완전하며 작고 완전하다" 는 관념이 가져온 불리한 국면을 바꾸기 위해서는 제품 융자에 대한 생각이 필요하다. 도급제를 채택하여 각종 관련 생산업체와 산업연맹을 형성하는 것은 다른 사람이 미리 관련 투자를 준비하는 것과 같다. 다른 사람의 기존 판매망을 이용하여 생산허가증제도와 시장분배제도를 채택하여 제품을 통제된 판매를 진행하다. 또 기업은 프로젝트 투자에서 투자 순서에 주의를 기울여 그 융자 서브 프로젝트를 1 위에 올려야 한다.