내몽골 건곤금은정제유한공사 송전 회장은 수사기관이 숙소에서 금은과 KLOC-0/톤을 압수해 한때' 황금도둑' 으로 불렸다. 바이두 백과 사전에서 그는' 중국의 최근 30 년 동안의 특대횡령범' 중 하나로 불린다. 어제 기자는 20 13 이 내몽골 고원에서 횡령, 공금 횡령죄로 사형을 선고받은 지 거의 2 년 만에 대법원이 송안에 대해 판결을 내렸고, 이 사건은 최고인민법원의 사형 심사 단계에 들어갔다는 것을 알게 되었다. 대법원은 사건에서 확인된 사실들 중 일부가 불분명하고 증거가 부족하다고 생각한다. 내몽골 고원 1 심 사형 유지 판결을 인정하지 않고 판결을 철회하고 내몽골 고원으로 돌려보내 재심을 했다.
□ 사례
8 천만 명이 넘는 사람들이 공금 횡령으로 사형을 선고받았다.
53 세의 송계 내몽골 간쿤 금은정제 유한책임회사 회장은 부정부패 혐의로 송은 20 10 12 15 에 형사구금돼 같은 해 2 월 28 일 체포된 것으로 알려졌다. 이 사건은 내몽골 자치구 검찰원이 입건하여 수사한다. 20 12 65438+ 10 월 2 6 일, 자치구 검찰원은 이 사건을 바얀나얼 시 검찰청에 제출하여 기소를 심사했다.
바얀나얼 시 중급인민법원은 송 구성횡령죄, 공금 횡령죄를 인정했다. 그는 직무의 편리를 이용하여 건곤사 주식 할증금 등 공공재산 가치 6504 만 5000 여원을 횡령하고 사취하며 공금 26543.8+0 만원을 3 차례 횡령해 영리활동을 했다.
1 심 법원은 송범횡령죄를 인정하고 사형을 선고하고 정치권리를 박탈하며 개인의 모든 재산을 몰수했다. 공금 횡령죄를 범하여 징역 9 년을 선고하다. 사형을 집행하고, 정치적 권리를 박탈하고, 개인의 모든 재산을 몰수하기로 했다.
송일심은 사형 선고를 받고 항소를 제기했다. 20 13 년 8 월 9 일 내몽골 고원은 1 심 판결이 분명하고 증거가 충분하며 유죄 판결과 적용 법률이 정확하고 재판 절차가 합법적이며 1 심 판결을 유지한다고 판단했다. 그 사건은 이후 대법원 사형 심사 단계에 들어갔다.
변호사는 많은 사실들이 증거가 부족하다고 말했다.
송은 1 심과 2 심 판결을 인정하지 않아 대법원의 사형 심사 기간 동안 변호사를 초빙해 변호했다.
송사형 심사안 변호인 사통상은 서류자료에 따르면 법원이 인정한 많은 사실에는 증거가 부족하다고 말했다. 이 가운데 법원은 송부당 건곤사 654 만 38+00 만원이 자체 회사를 설립하고 2 만 9000 묘의 토지임대료로 654 만 38+07 만원을 획득한 사실이 불분명하다고 판단했다.
사통상은 송씨가 여기에 설립한 회사가 실제로 우원회사라고 생각한다. 2003 년 8 월 1 1 일 송 등 3 명의 건곤사 고위 경영진이 건곤회사를 대표해 소원회사를 설립했고, 소원회사는 본질적으로 건곤사의 자회사였다. 이후 2004 년 2 월 19 일, 소원회사는 검자를 재등록했다. 이때 이 회사의 투자자는 송과 세 명의 외부인이다. 이들 4 인당 개인출자, 유동자금은 송경 외향마모 모 모 (10/0 만원) 가 차입해 소원회사 계좌로 전입해 건곤회사 자금이 없다. 그래서이 회사의 본질은 송나라의 민간 회사입니다. 그 산하 제 2 소원회사를 통해 정부와 체결한 계약을 통해 2 만 9000 묘의 토지 및 기타 특혜 조건을 취득하고, 이 부분을 임대하여 징수한 임대료는 합법적이다.
또한 사통상은 2005 년 3 월 건곤사 이사회 결의안에 따르면 송은 당시 더 이상 국유주 대표를 맡지 않았고 개발구 관리위원회는 다른 사람을 건곤사 국유주 대표이사로 임명했다고 밝혔다. 송은 공금과 횡령의 주요 요구를 충족시키지 못했다.
사형 심사 후 재심을 반송하다.
최고인민법원은 2065438+2005 년 8 월 6 일 송사형 심사안을 판결했다.
대법원은 1 심 판결과 2 심 판결이 인정한 일부 사실이 불분명하고 증거가 부족하다고 판단했다.
대법원은 내몽골 고원이 송범횡령죄를 유지하지 못하게 하고, 사형을 선고하고, 정치권리를 박탈하고, 개인의 모든 재산을 몰수할 수 없다고 판결했다. 공금 횡령죄를 범하고 징역 9 년을 선고받고 사형을 집행하고 정치권리를 박탈하며 개인의 모든 재산을 몰수하기로 했다. 마지막으로 최종 판결을 철회하고 재심을 위해 내몽골 고원에 돌려보냈다.
□ 추적 관찰
사형 선고를 받고 구치소의 변호사에게 편지를 써서 진술을 하다.
사통상에 따르면 20 13 이 송을 만났을 때 송은 자신의 사건에 대한 희망으로 가득 차 있어 이미 2 심을 지났고 사형 심사를 기다리고 있는 사람처럼 느껴지지 않는다고 한다. 사통상의 묘사에 따르면 송은 매우 똑똑한 사람이라 법적 관점과 법률에 대해 잘 파악하지 못하고 일반 형사 당사자와는 다르다. 송은 법을 잘 알고 있으며, 검찰이 고발한 모든 범죄 사실에 대해 법원이 법률 규정과 규칙에 따라 인정한 모든 범죄 사실에 대해 자신의 변명을 할 수 있다. "아마도 그가 내몽골 고등 법원에서 일했기 때문일 것이다. 그는 법을 알고 법을 믿는다. 클릭합니다 사통상이 소개하다.
사통상은 기자에게 그가 올해 마음에 들어 송의 편지 한 통을 받고 변호사와의 긴급 만남을 요구했다고 말했다. 사통상은 송의 요청에 따라 송을 만났다고 말했다. 당시 그는 좀 피곤해 보였다. 송은 책 한 권을 읽다가 자신에 관한 뉴스를 발견했는데, 내몽골 자치구 부주석이 송에게 고소당했다고 말했다. 송은 매우 우스웠다. 그는 한국과 많은 교류도 없고 함께 일한 적도 없어서 성명을 써서 사통상에게 건네주었다. 송은 한 성명에서 "나는 한과 접촉하지 않고 북한에 대해 아무것도 모르기 때문에 북한을 보도할 수 없다" 고 말했다. 나는 한 () 을 신고하지 않았다. "성명에서 송 () 은" 우정, 규칙, 양심을 중시하는 사람 "이라고 자칭했다. 나는 결코 다른 사람을 모함하지 않고, 다른 사람을 신고하여 내 목숨을 구하지 않을 것이다. "
사형 심사를 기다리며 매일 아침 사형 집행이 우려된다.
송향변호사 사통상에 따르면 20 15 부터 송의 사형 심사 기간이 1 년이 넘었고 송도 초조함을 느끼기 시작했다.
사통상은 송씨가 두 차례의 사형 판결이 그에게 큰 영향을 미쳤다고 말했다. 최근 몇 년 동안 그는 삶과 죽음에 대한 새로운 인식과 이해를 갖게 되었다. "그는 구금 시설에서 약 5 명이 사형을 집행하는 것을 직접 목격했다고 말했다. 당시 송에 큰 영향을 미쳤다."
사통상은 송씨가 수감된 구치소에서 사람을 데리고 오는 시간은 매일 아침 6 시라고 말했다. 이 사람들 중 일부는 재판을 받기 위해 법정으로 끌려갔고, 어떤 사람들은 질문을 받았고, 또 몇 명은 송립코 데빈을 사형 심사를 기다리고 있었다. "그는 매일 1 시부터 5 시까지 일어나 6 시에 픽업을 기다리고 있다. 잠시 후, 그는 아직 사람을 데리러 오지 않았는데, 그가 안전하다는 것을 설명한다. 이 날은 안전하다. " 사통상은 대법원의 사형 심사 판결서가 구치소로 직접 보내지고 송송 씨는 집행 당일 또는 심사 판결서를 받은 날에만 사형 심사 여부를 알 수 있다고 말했다.
□ 전문가 성명
재심은 피고인에게 유리한 원칙에 따라 새로운 형법을 적용한다.
송은 지난 8 월 대법원에 의해 2 심 판결을 철회하고 재심을 돌려보냈다. 올해 형법 개정안 9 반포시행 5438+065438+ 10 월, 부정부패죄의 규정이 개정됐다. 그러면 송안의 재심은 새로운 형법 기준에 따라 진행될 것인가?
이에 대해 중국 정법대 형사소송법 교수는 사건 재심 후 피고에게 유리한 원칙을 따라야 한다고 판단했다. 형법 개정안 9 와 개정안 8 의 양형이 피고인에게 더 유리하고 형벌이 가볍다면 어느 것이 법과 같다는 것이다.
최고법의 판결은 2 심 판결을 철회하고 재심을 반송하는 것이다. 즉, 이 사건은 확정된 것이 아니며 재심 시 신구형법의 충돌이 있을 수 있기 때문에 피고인에게 유리한 원칙이 적용된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심, 재심) 현재 상황으로 볼 때 형법 개정안 9 는 부패사건에 대한 처벌 잣대와 유죄 문턱이 높아졌으니 재심 사건은 신형법에 따라 재판을 해야 한다.
& gt& gt 관련 특정 내용
1, 2 심 법원 심리에 따르면 송은 내몽골 건곤금은정제유한책임회사 (이하 건곤사) 회장, 사장직을 맡는 동안 직무를 이용하여 건곤사 주식을 저가로 매입하고 매입하는 방식으로 건곤사 주식 5 17 만여주를 불법으로 취득하며 주식 프리미엄을 했다
2002 년 하반기부터 2003 년 6 월까지 송은 건곤사에서 자금 10 만원을 유용해 회사를 설립했다. 한편, 모리다바다호르족 자치기 정부와의 투자협정에서 송은 모리다바다호르족 자치기 국토자원국을 건곤사에 투자한 면적이 29000 여 무 19 국유토지사용증 소유자를 자신의 회사명으로 변경하고 토지 임대를 경작에 사용하고 임대료를 징수했다. 8 년 동안 송공은 임대료 17 만여원을 받고 자기 소유를 했다.
2005 년 3 월 ~ 5438 년 6 월 +2007 년 2 월, 송이용직의 편리로 건곤사 공금 300 만원을 유용해 성곤회사를 설립하고 건곤이 구매한 금광을 성곤사 명의로 불법 전매해 2 천 5 백만 원을 횡령했다.
2005 년 말부터 2006 년까지 송은 투자공장 운영이라는 이름으로 적봉모 하이테크 산업 개발구 관리위원회가 대출한 공금 800 만원을 횡령해 친족 명의로 회사를 등록하고 경영활동에 종사했으며, 건곤사 가치 654 만 38+02 여원의 금 등 재물을 불법으로 점유했다.