모든 주식투기는 여태껏 손해를 본 적이 없다. 처음 주식 투기를 시작했을 때는 늘 이불에 묶여 있었고, 때로는 이불이 아직 깊어서 스스로 방법을 강구해야 한다. 다음은 변쇼가 여러분을 위해 정리한 매우 실용적인 주식 평창 전략 경험입니다. 여러분께 도움을 주시기 바랍니다.
매우 실용적인 주식 평창 전략 경험.
첫째, 최악의 방법은 수동적으로 문제를 해결하고 법의 죽음에 저항하는 것이다
이 방법은 가장 소극적이고 가장 기술적인 내용이다. 간단한 방법은 주식을 제쳐두고 시장이 잘 가고 주가가 오를 때까지 상관하지 않는 것이다. 이런 방법은 큰 시장을 만나야만 문제를 해결할 수 있다. 그렇지 않으면 점점 더 깊이 빠져들 수 있다. 실제 실적과 제재가 뒷받침돼 시장에 의해' 오살' 되는 주식 기회가 많고 시간이 빠르며 제재나 실적이 뒷받침되지 않는 쓰레기주 기회가 적고 시간이 길다. 이런 방법을 선택할 때는 자신의 창고를 꼼꼼히 분석해 어떤 유형인지 확인해야 한다.
많은 사람들이 이렇게 말할지도 모릅니다. "나는 원한다, 죽어도 팔지 않는다. 물론, 만약 당신이 충분한 인내심을 가지고 있다면, 1 년, 2 년, 심지어 더 오래 기다려도 문제 해결의 기회를 배제하지 않을 것입니다. 그러나 주식을 사는 목적은 돈을 벌기 위해서이지, 끊임없이 문제를 해결하기 위해서가 아니다. 게다가, 너의 시간 비용과 기회 비용도 반드시 고려해야 할 문제이다.
필자는 5.30 이후 많은 주식이 적어도 1 년 이내에 전기최고점을 볼 수 없다고 생각한다. 연말까지 아직 두 달이 남았는데, 많은 주식이 이번 조정에서 5.30 의 최저치를 기록했다. 주식 한 마리가 50% 떨어지면 반으로 줄고, 올라가면 두 배로 늘어난다! 남은 두 달 동안 쓰레기주는 연초 폭등시세를 벗어날 수 없는 것이 분명하다.
둘째, 중책은 자발적으로 문제를 해결하고, 차액법은
이 방법의 전반적인 원칙은 원래 주식 보유 품종을 그대로 두고 주가 차액과 창고 보유 변화를 통해 자발적으로 해체하는 것이다. 이것을 할 수있는 일련의 방법이 있습니다. 그러나 이를 위해서는 운영자가 대세와 주가의 추세를 판단할 수 있는 능력을 갖추고 있어야 하며, 동시에 짧은 선면 기교도 갖추고 있어야 한다.
1, 하향 확산법 주식이 올가미되면 일정 높이로 반등할 것으로 예상되며, 단기 고점을 보면 먼저 팔리고 콜백을 기다리고 다시 살 것으로 예상된다. 끊임없이 높은 판매를 통해 낮은 구매를 하면 주식의 원가를 낮출 수 있고, 결국 적자를 메우고, 해장을 완성하고, 이윤을 내고 모두 팔 수 있다. 전제는 이 주식의 압력위를 정확하게 판단해야 한다는 것이다. 주가는 종종 압력위 부근에서 콜백한다.
2. 상향 확산법의 주식이 올가미된 후 단기간에 바닥을 볼 때 저점에서 매입하고 일정 높이로 반등할 때 단기 고점에서 매각될 것으로 예상된다. 이런 반복적인 조작을 통해 주식의 원가를 낮추고, 적자를 메우고, 이해세트를 완성하였다. 전제는 주식의 단기 지지위 판단이 비교적 정확하다는 것이다. 주가는 종종 지지위 부근에서 반등한다.
3.' 피라미드' 법 주식이 올가미에 걸리면 일정한 비율로 떨어질 때마다 같은 주식을 두 배로 매입하고 평균가격을 낮추기 때문에 주가가 크게 반등하면 신속하게 풀릴 수 있다. 이 방법의 요점은 한 번 떨어질 때마다 매입량이 두 배로 늘어난다는 것이다. 전제는 당신이 여전히 이 주식을 잘 보고 있고, 창고가 가볍고, 손에 대량의 현금이 있다는 것입니다. 예를 들어 65438 만원 주식을 잠그고 10% 하락한 후 65438 만원을 매입하고 10% 하락한 후 20 만원을 매입하고1을 매입한다. 주가가 반등하면 10% 가 30% 가까이 떨어진다. 이렇게 성공하는 전제는 시장이 하락폭이 크지 않고 너의 자금이 무한하다는 것이다. 하지만 대부분의 친구들에게 나는 한계가 있다. 그래서 이런 방법은 공부할 가치가 없다.
4,' T+0' 법 우리는 현재 T+ 1 을 실시하고 있으며, 이날 매입한 주식은 다음날에만 팔 수 있지만, 당일 판매된 펀드는 주식을 매입할 수 있다. 우리는 거래 규칙과 주가의 일일 변동을 이용하여 차액을 만들어 원가를 낮출 수 있다. 한 가지 방법은 주식 주식 주가가 하락한 후 낮은 곳에서 같은 주식을 매입하고, 주가가 상승할 때 원주주식을 매각하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식) 또는 주가가 오른 후 수중에 있는 주식을 팔고, 주가가 하락한 후 다시 매입하고, 결국 본주 수를 보유하게 된다.
이 작업은 주가 변동에 따라 유연하게 파악해야 한다. 매입 수량은 원래 보유 창고와 동일하거나 다를 수 있지만, 판매 수량은 이전 기간의 보유 수량까지만 될 수 있으며, 디스크에서 한 번 이상 조작할 수 있습니다. 이런 방식의 가장 큰 장점은 창고를 바꾸지 않고 신속하게 비용을 절감할 수 있다는 것이다. 평창뿐만 아니라 각종 조작에도 적합하고, 특히 그 날 변동이 큰 주식에도 적합하다. 그러나 이를 위해서는 좋은 단기 기초가 필요하다. 일단 파악하지 못하면 실수하기 쉬우며, 최종 결과는 빈 창고로 변한다.
5. 점차적 감축법이라는 방법은 조정 초기에 적용된다. 창고 위치 통제는 주식 투자에서 매우 중요하다. 언제라도 자신을 창고에 가득 채우지 마라. 이것은 당신을 수시로' 고위험' 상태에 처하게 할 뿐만 아니라, 많은 시장 기회를 놓치게 할 것이다. 좋은 기회가 왔다. 만약 가용 자금이 없다면, 역시 위험이다. 많은 사람들이 줄곧 창고에 가득 찬 고통을 받고 있을 뿐이다. 개인적으로, 나는 큰 접시와 개별 주식의 추세를 매우 강하고, 균형 있고, 약하고, 매우 약한 5 등급으로 나눕니다. 해당 창고는 각각 8-90%, 6-70%, 4-50%, 2-30%,/Klook 입니다.
항상 현금을 손에 쥐고 있는 것은 자금을 최대한 활용하지 않는 것 같지만, 잘하면 자금 활용도를 극대화할 수 있을 뿐만 아니라, 시장에서 끊임없이 등장하는 기회에 여유롭게 대처할 수 있다. 큰 접시와 주가가 약해지기 시작했을 때, 종종 짧은 머리가 이미 도착한 순간이었다. 이때 우리는 창고 감축을 시작할 것이며, 조정이 계속되면서 창고 감축도 계속될 것이다. 큰 접시나 주식이 바닥이 보일 때까지 우리의 창고는 이미 매우 가볍고 심지어 비어 있었다. 이때 창고를 추가하면, 이전의 손실을 신속하게 수복할 수 있을 뿐만 아니라, 빠른 이익도 얻을 수 있다. 많은 사람들이 진정한 밑바닥에 있는데, 지상의 "금" 을 마주하고 있지만 "탄약" 은 없고, 기회를 눈 앞에서 빠져나가는 것을 눈 뜨고 지켜볼 수밖에 없다.
셋째, 상책은 적극적으로 문제를 해결하고 주식을 바꾸는 것이다.
시장과 주식의 하락 추세가 확정되면 한동안 지속될 것이다. 많은 약세주가 빠르게 하락했지만 반등은 매우 느리다. 현재 조정 시세에서 시장의 80% 의 주식 밑부분이 어디에 있습니까? 어떤 가격대의 커버도 커버될 가능성이 있다고 판단하기 어렵다. 봐라, 그는 이미 20% 나 30% 떨어진 줄 알고 바닥인 줄 알았지만, 밑에는 더 깊은 밑부분이 너를 기다리고 있을 것이다. 그리고 이 주식들은 모든 지점에서 대량의 잠금을 축적했다. 주가가 한 걸음 더 오르면 대량의 올가미에 직면해 반등하기 어렵다. 그러나 강권주는 위에 감옥이 많지 않기 때문에 반등하거나 올리는 것이 훨씬 쉬울 것이다.
예를 들어, 나는 최근에 부동산과 금융이 주류와 강세판이라고 말하고 있다. 만약 17 일부터 조정을 시작한 어느 날, 고기를 반케, 폴리 부동산, 금지, 상인 부동산, 초상은행, 포발은행, 깊은 발전과 같은 두 판의 용두주로 바꾸면 시장 조정의 위험을 해소할 뿐만 아니라 손실을 메울 수 있다. 이것들은 모두 내가 반복해서 제기한 조작 제안이지만, 진정으로 고기를 베는 사람은 많지 않다. 고기를 베고 나서 상승주를 사는 사람은 적다.
이것은 주로 두 가지 심리적 요인으로 인해 발생합니다. 하나는 고기를 베는 것을 두려워하는 것입니다. 둘째, 사더라도 많이 떨어진 느낌이 더 좋은 주식을 사고 싶다. 하지만 이런 생각들은 종종 우리를 오도한다. 주가의 시장 성과는 시대성과 추세성을 중시한다. 아무리 좋은 주식도 약세다. 아무리 나쁜 주식도 오를 것이다. 동시에, 추세가 확립되면, 강자는 항강하고 약자는 항약할 것이다. 언제든지 시장의 리듬을 따라 강세판의 주식을 따라가야 한다.
물론, 이 세 가지 전략 중 가장 좋은 것은 최고이고, 그 다음은 중간, 마지막은 최악이다. 하지만 사실, 더 많은 사람들이 무형중에 최악의 방안을 선택했다. 시장의 리듬과 방향은 파악하기 어렵지만, 또한 쉬운 일이다. 많은 사람들이 시장의 추세와 방향을 미리 예측할 수는 없지만, 추세는 여전히 볼 수 있다. 단지 조작한 사람이 많아 생각을 따라갈 수 없다.
주식시장에서 어떻게 교묘하게 잠식법을 써서 올가미를 풀 수 있을까?
잠식 전략은 한 번에 달성할 수 없는 목표를 여러 해결책으로 나누어 예정된 목표를 더 쉽게 달성할 수 있도록 하는 것이다. 이것은 한 번에 모든 젓가락을 부러뜨리는 것이 쉽지는 않지만, 한 가닥의 부러짐은 쉽게 부러질 수 있다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 이번 곰 시장에는 많은 투자자들이 큰 손실을 입었다. 만약 그들이 항상 문제를 철저히 해결하거나 심지어 일회성 이익을 얻으려 한다면, 희망이 크지 않을 뿐만 아니라 불필요한 위험에 부딪칠 수도 있다.
잠식 전략을 채택하여 결손 작업을 여러 거래로 나누고, 밴드 작업을 재사용하거나, 이불 주식을 최대한 활용해 정방향 초단기' T+0' 작업과 역추세 작업을 하고, 결국 적자를 흑자로 돌리는 목표를 달성할 때까지 점차적으로 창고 비용을 낮춰야 한다.
잠식 전략을 사용하는 구체적인 방법은 두 가지가 있다. 하나는 병력을 집중하여 하나씩 격파하는 것이다. 투자자가 손에 있는 주식이 한 가지가 아니라면, 동시에 모든 주식을 평평하게 할 생각은 할 수 없고, 한 마리의 파발에주의를 기울여야 한다. 특히 창고를 보충할 때, 올가미된 주식을 전부 균등하게 분담해서는 안 된다. 이렇게 하면 얼마의 원가가를 낮추지 않고, 오히려 일부 주식이 풀릴 수 있으며, 일부 주식은 앞으로 개별 주식의 질이 고르지 않아 더 깊어질 수 있다. 먼저 가동된 비교적 활발한 주식을 선택하고, 해체한 후 다른 이불 주식을 하나씩 구해야 한다. 둘째, 분단 해체.
투자자의 주식이 깊이 씌워져 있다면, 분단 방법을 채택해야 한다. 예를 들어, 만약 한 투자자가 파도 지분 17 원을 30 원으로 매입한다면, 만약 그가 적자를 모두 보충하려고 생각했다면, 그것은 거의 비현실적이기 때문에, 그는 자신이 단지 20 위안에만 매입한다고 가정한다면, 해체가 훨씬 쉬워질 것이다. 매번 오를 때마다 2 ~ 3 원에 팔고, 떨어질 때마다 2 ~ 3 원 떨어뜨릴 때마다 사왔어요. 반복적인 조작을 거쳐, 그는 아주 빨리 적자를 흑자로 돌렸다.
잠식 전략을 사용할 때 주의해야 할 점은 주식시장이 하락 통로에 있을 때 이윤을 내기 어렵고, 잠식 전략을 사용할 수 없고, 보창고나 주식 교환 등 평창 작업을 사용하지 말라는 것이다. 위험을 무릅쓰고 무거운 창고를 씌우지 말고 손실을 보충하는 것은 매우 현명하지 못한 것이다. 위험을 통제하기 위해서는 투자 자금이 운영에 참여하는 비율을 통제해야 합니다. 마찬가지로, 보안상의 이유로 잠식 전략을 사용하여 주식을 선택할 때 수익성이 높지만 위험이 큰 분야 (예: 곧 퇴장할 주식) 에 참여하지 마십시오.
잠식 전략은 꾸준하고 꾸준한 적자 전환 전략이다. 효과적으로 위험을 피한다는 전제하에, 한 번의 국부 적자를 통해 점차 최종 적자를 돌리는 목표를 실현하였다. 속도는 좀 느리지만 비교적 안전하고 믿을 만하다.
주식 평창 과정에서 세 가지 오해를 피하다.
첫 번째 오해: 이불은 두려워하지 않고 팔지 않으면 손해를 보지 않는다.
우리 모두 알고 있듯이, 심천 주식 시장은 공매도를 금지하고 있습니다. 즉, 창고를 여는 행위는 선물처럼 여러 창고를 만들거나 빈 창고를 만드는 것으로 나누어지지 않습니다. 주식시장에 발을 들여놓고 많이 사면 창고 정리가 전부 팔리고, 먼저 사고 팔아야 승패가 있다. 그래서 많은 투자자들이 생각했죠. 제가 산 후에 팔지 않으면 적자의 결과를 볼 수 있지 않을까요?
사실 이것은' 타조 정책' 이다. 타조가 위험에 처했을 때 머리를 모래에 묻어 위험하지 않다고 한다. 상술한 투자자들이 감옥에 갇혔을 때 취한 태도가 타조와 비슷하지 않습니까? 사실, 매입 작업을 마치기만 하면, 당신의 원가는 이미 확정되고, 확정된 비용은 현재의 시장가격에 비해 시시각각 장부에 반영되지 않습니다. 이것이 소위 흑자 적자라고 하는 일부 투자자들이 타조 정책을 채택하는 근본 원인은 그들이 부실이 진정한 적자가 아니라고 생각하는 것이다. 팔지 않는 한, 그들은 바로 "타조 정책" 을 채택한다는 것이다. (역주: 타조 정책, 타조 정책, 타조 정책, 타조 정책, 타조 정책, 타조 정책, 타조 정책, 타조 정책)
사실 이런 이해는 완전히 자신을 속이는 것이다. 승패의 현실은 선매 후 파는 전체 과정이 완성되지 않았기 때문에 사라지지 않는다. 부실은 실제 결손이고, 진정한 객관적인 존재이며, 현금화되지 않았기 때문에 허상이 되지는 않는다. 예를 들어, 일부 증권 투자 기금은 보고서에 시장 가격으로 보유한 시가를 환산합니다. 만약 부익부실이 단지 허상에 불과하다면, 몇 개 펀드의 보고서는 모두 그림의 떡으로 허기를 채우는 것이 아닌가?
일부 투자자 (상당한 시장 분석 능력을 가진 사람 포함) 도 부동의 승패가 실제 승패가 아니라고 생각하며' 부동' 자체를 제시하는 것은 비현실적이고 확실한 논점으로 증명될 수 있다.
예를 하나 들어보죠.
누군가 8.2 원에서 송일 자동차 주식을 샀다. 주가가 7.2 원으로 떨어졌을 때, 그는 판매 여부를 판단하여 판단했다. 이때 그의 손실은 1 위안이며, 진실이다, 확실하다. 이 시간에 팔면 7.2 위안을 현금화한다. 그러나 그는 계속 주식을 보유하기로 했다. 주가가 6.2 원으로 떨어졌을 때 현금화할 수 있는 2 위안은 확정됐다. 계속 주식을 보유하기로 결정했다면 주가가 8 위안까지 오르면 적자가 0.2 위안으로 변하는 것도 일정하다. 따라서 어떤 결정에서든 주가는 확정된 진실 (순간의 변화를 무시하는 것) 이며, 변동은 우리의 판단일 뿐이다. 동작은 단지 매매일 뿐이지만 일련의 연속적인 판단으로 연결되어 있다. 위 예에서 8.2 위안의 비용은 이미 확정됐고, 손실을 줄일 수 있는 이유는 8 이 아니라 뒤의 판단에 있다. 2 위안의 비용.
즉, 위의 예에서 세 가지 판단은 세 가지 매매 과정으로 나눌 수 있습니다.
(1)8.2 원 매입 7.2 원 매각, 결손 1 원.
(2)7.2 위안 구매, 6.2 위안 판매, 손실 1 위안.
(3)6.2 위안 구매, 8 위안 판매, 이익 1.8 위안.
세 가지 매매 과정의 마지막 판단, 즉 세 가지 판단 과정이 정확하지만, 처음 두 가지 과정은 8.2 원으로 매입한 대가로 적자를 낸 결과다! 비용이 확정되면 승패는 이미 형성되고, 유동 판단은 후속 거래 과정에서' 보조금' 이전의 승패일 뿐이다.
두 번째 오해: 평준화 방법의 운영은 비용을 절감 할 수 있습니다.
내가 전에 말했듯이, 일단 사면 비용은 변하지 않는다. 같은 예에서 한 주주가 8 위안에 베이징 천룡을 매입했을 때, 7 위안에 같은 금액을 매입했고, 6 위안에 같은 금액을 매입했다. 이때 형성된 평균 매입가는 7 위안이다. 주가가 7.8 위안으로 반등했을 때 이윤은 0.8 위안이었다. 이것은 전형적인 평준화 작업이다. 표면적으로, 평균 비용이 1 차 진입가보다 낮기 때문에, 비용이 하락하고 그로부터 이득을 보는 것 같다.
사실 세 번의 구매를 세 개의 독립된 과정으로 나누면 첫 번째 8 원 구매, 7.8 원 판매, 이윤은 0 이다. 8 위안. 세 번째, 6 위안은 7.8 위안을 샀고, 매출 이익 1.8 위안을 팔았다. 이는 첫 번째 구매로 인한 손실이 후속 구매의 이윤으로 인해 전혀 줄어들지 않았고, 그 비용도 전혀 변하지 않았다는 것을 알 수 있다. 즉, 마지막 두 번 매입한 후에 베이징 천룡을 매입하는 것을 중지하거나, 다른 어떤 상승한 주식도 매입할 수 있다는 것이다. 이렇게 되면, 너는 뒤의 이윤으로 앞의 적자를 보조할 수 있다. 효과는 똑같다!
상각법은 앞의 매입 비용을 낮출 수 없고, 승리로 손실을 메울 수밖에 없다는 것을 알 수 있다. 그리고' 계란을 한 바구니에 넣는다' 는 위험도 있습니다. 만약 당신이 주식을 하나 더 넣으면, 그것은 점점 더 무거워지고 깊어질 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 예를 들어 SDB 는 49 원에서 14 원으로 떨어졌고, 1 누가창고는 틀렸고, 가창고는 적자를 확대할 수밖에 없었다. 마찬가지로 이기면서 손실을 메우는데, 왜 다른 주식에서 선택하지 않습니까? 따라서 평준화 방법은 신중하게 사용하고 적게 사용해야 한다.
세 번째 오해: 정지 손실의 개념은 전혀 없습니다.
사실, 나는 전에도 이 말을 했지만, 내가 너무 많은 사람들이' 구부러진' 후에 어떻게 하느냐고 물었을 때, 나는 홀리필드가 루이스에게 맞았다고 말하고 싶다. 이때 그는 아마 네가 생각하는 것과 같다. "어떻게?" " 나의 대답은: 호유여심판의 보살핌, 너는' 12 라운드' 까지 견지할 수 밖에 없다. 여농가가' 아름다움으로 영웅을 구한다' 는 것을 볼 수 밖에 없다. (알버트 아인슈타인, 아름다움명언) 누가 너에게 손해의 개념을 멈추게 했니? 갇히지 않도록 떨어지는 것을 멈추게 됩니다.
손해는 주식시장의 철칙이고, 규율이 없는 군대는 이길 수 없다. 이때 손해는 어떤 대가를 치르더라도,' 붙잡히다' 를 포함해서 속는 대가도 태연하게 받아들일 준비가 되어 있다! 그래서 당신은 항상 교 살 되는 것 처럼 갇혀 느낌을 맛볼 필요가 없습니다.
자신이 약하다는 것을 인정하면 피하는 법을 배워야 한다. 이것은 주식시장 미꾸라지의 법칙이자 자연의 생존 법칙이다.