부채에서 주식으로 전환하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?
빚을 주식으로 바꾸는 것은 좋지 않다. 회사에 있어서 부채-주식 전환 작업은 방향성 증발을 통해 채무 문제를 해결하는 것이다. 은행은 이미 부실 채권의 위험에 직면해 있으며, 부실 채권의 위험은 해소될 것이다. 회사 주식을 보유한 주주들에게는 앞으로 배당이 줄어들 것이다. 채권이 주식으로 전환된 후, 통합 지분 투자의 현재 가치는 현재의 부채 가치보다 낮지 않다.
전반적으로 부채에서 주식으로 전환하는 것은 좋지 않다. 부채-주식 전환 작업은 개인 투자자에게 좋든 나쁘든, 주로 선과 악의 변증적 관점에서 볼 수 있다.
부채 대 주식 회계 처리
다음과 같은 세 가지 경우에 처리됩니다.
1, 부채 대 주식 실현일 회계 처리
채무자가 주식제 기업일 때, 채무기업은 채권자가 채권을 포기하여 누리는 지분 몫을 지분으로 확인해야 한다. 채무자가 비주식제 기업일 때 채무자기업은 채권자가 채권을 포기하여 누리는 지분 몫을 실금 자본으로 확인해야 한다. 권익몫의 공정가치와 납입자본 (주식) 의 차이는 자본공적으로 확인된다. 부채의 장부 가치와 주식 지분의 공정가치의 차이를 재편성하여 부채 재편 수익으로 당기 손익에 계상한다.
차용: 장기 대출
대출: 주식 자본
잉여금을 납부하다
영업 외 소득-부채 구조 조정 소득
2. 부채-주식 전환 후 기업 경영 단계의 회계 처리.
국유기업의 경우 채무가 주식으로 전환된 후 기업은 정상적인 지속적인 경영을 유지하며, 그 회계 업무는 일반 업무로 간주된다. 이 과정에서 금융자산관리회사는 국유기업의 결정에 참여해야 하지만 일상적인 경영에 관여하지 않기 때문에 회계처리는 일반적인 상업주기와 비슷하다. 금융자산관리회사는 연말에 배당금이나 배당금을 지급할 때 일반 투자자로 취급한다.
3. 재무회사가 단계적으로 주식을 보유한 후 공기업에서 탈퇴할 때의 회계 처리.
금융자산관리회사는 은행과 기업 간의 불량채권부채 관계만 해결했기 때문에 중개기구의 성격에 따라 기업에 대한 지분은 단계적 지분일 뿐 지분 목표를 달성하고 자금을 회수한 후에는 반드시 기업에서 퇴출해야 한다. 이것은 두 가지 상황으로 나누어 처리한다. 첫째, 기업은 곤경에서 벗어나 이윤을 얻을 수 있다. 금융자산관리회사가 투자 회수 목적을 달성하고 불량채권 전환이 성공하면 지분을 양도하고 기업을 탈퇴할 수 있다. 또 다른 하나는 기업 경영 실패로 결국 기업 청산파산을 초래한 것이다.