광저우 천하구가 내놓은 소비 제한 구매 명령.
중국 집행정보공개망에 따르면 고희희 (고희희) 는 이미 천하구 인민법원에 의해 부정직 집행인으로 인정되었다. 확정된 의무는 무엇입니까? 피집행자가 신청자 ***364284 12.63 원을 일시불로 지급합니까? 상환은 할 수 있지만 상환은 거부하기 때문에 높은 소비가 제한된다. 동시에, 그 이름으로 여러 회사의 주식도 동결되어 주식 금액이 6543.8+0.2 억에 이른다.
광저우시 천하구 인민법원의 고시희에 대한 제한 소비령에 따르면 본 사건은 피인 회사 분쟁 신청이다. 홍성신문 열람 쌍방 1 심 판결문에 따르면 20 15 년, 고희와 가죽은 투자대 도박 협의를 달성했고, 가죽은 3000 만원으로 고희의 세기 회사를 증자해 이듬해 상장하기 위한 것으로 나타났다. 그러나 사실, 목표는 달성되지 않았다. 협의에 따르면 고희희는 가죽의 투자금과 * * * 3600 만 원의 이자를 반환해야 한다. 1 심에서 고시는 원고가 언급한 합의 서명 사실을 확인해야 한다고 주장했다. 관련 협의가 체결된 후 피고는 줄곧 적극적으로 계약을 이행하려고 노력했지만, 시장 등으로 피고는 합의 기한 내에 합의 목표를 달성하지 못했다. 2. 원래 신청에서 원금이 확인되었지만 이자 계산과 위약금 관련 금액이 높은 것으로 보고 조정을 요청합니다. 협의가 체결된 후 고희희는 20 19 년 10 월 30 일 가죽에 400 만원을 지불하고 나머지는 아직 지불하지 않았다.
고희시는 현재 홀고스항흥 영화문화발전유한공사, 베이징성예동방문화산업기금관리유한공사, 상주서향세계영화도시유한공사, 베이징성예동방문화기술서비스유한공사 등 7 개 회사의 법정대표인중 베이징성예동방문화기술서비스유한공사가 대출계약분쟁으로 기소돼 올해 2 월 3 일 개정된다.