어떤 부자들은 자신의 돈의 일부를 앞당겨 해외에 가족신탁을 설립하는데, 가족이라는 단어는 이 돈이 미래의 신탁을 설립하는 당사자가 아니라 당사자가 수혜자, 즉 직계 친족을 지정한다는 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) 예를 들어, 장란 가족 신탁의 수혜자는 왕샤오피와 그의 자녀이다.
장란이 해외 가족신탁에 넣은 돈은 원래 유럽 사모주식회사 CVC 가 그녀에게 양도해 예쁜 강남을 사는 것으로 알려졌다. 장란은 돈을 받은 후 즉시 자신의 가족신탁으로 돈을 이체했고, 수혜자는 왕샤오피였다. 이에 대해 장란은 처음부터 CVC 와 사이가 틀어질 줄 알았는지 의심해 일찌감치 준비를 했다. 이후 장란과 CVC 의 협력에 분쟁이 일어났다. 장란은 자신의 예쁜 강남을 배상했을 뿐만 아니라 CVC 65438 달러 +4200 만 달러를 빚졌다. 그러나 장란은 그 6543.8 달러 +420 억을 돌려주고 싶지 않다. 그녀가 돌려주고 싶지 않은 이유는 장란이 자신이 자본에 속았다고 주장했기 때문이다. 모함을 당해서 CVC 돈을 빚졌다는 뜻이다. 그래서 그녀는 가계신탁을 건립함으로써 채무 상환을 피하고, 그녀의 아들 왕샤오피와 왕샤오피의 아이들에게 돈을 물려주려고 했다.
결국 장란은 가족신탁의 돈을 무상으로 사용했고, 유럽 사모주식회사 채무자 CVC 가 알고' 붕괴' 라는 용어를 사용했다. 이에 따라 CVC 는 법원에 소송을 제기했다. 법원은 장란이 가족신탁의 기본 원칙을 위반한 것으로 확인돼 설립한 가족신탁은 무효로 판결됐고, 가족신탁의 돈과 뉴욕의 아파트는 CVC 의 채무에 대항하도록 강제됐다.