잠재 공급업체 자격 및 엔터프라이즈 역량에 대한 정보와 데이터를 조사하고 공식 홈페이지와 같은 채널을 통해 잠재 공급업체가 공개한 정보와 데이터를 검토합니다. 연구결과에 따르면 프로젝트 자격 조건의 문지방 요구 사항을 재평가하여 너무 높거나 낮지 않도록 한다. 문턱이 높고, 경쟁이 부족하고, 절차가 불규칙하며, 회사 재정보험 보장 범위가 돌파될 위험이 있어 기업에 예상치 못한 자금과 자산 손실을 초래할 수 있다. 문턱이 낮으면 과도한 경쟁으로 이어지고, 낙찰업체 실력이 너무 낮고, 후기 계약 집행에는 보상과 보증위험이 있다. 이 프로젝트는 시장에 대한 심층적 인 이해를 바탕으로 회사의 보험 자산 규모에 해당하는 자격 조건을 설정하여 양질의 공급 업체의 공정하고 건강한 경쟁을 안내합니다.
보험회사 기업 조달 활동의 본질은 구매 수요를 만족시키는 전제하에 시장의 충분한 경쟁을 촉진하고 비용을 절감하고 효율성을 높이는 것이다. 이는 기업 조달 부문의 가치를 반영한 것이다. 역대 구매 품목에 대한 등록, 응답량, 응답가격, 기준가격, 중정가 등에 대한 다차원 연구 분석을 바탕으로 업계 가격, 이윤 수준, 경쟁도 등의 요인에 따라 거래가격을 반복적으로 계산했다. 비용 모델, 자산 규모, 과거 손실률, 배상 금액 분석을 통해 현재 낙찰률의 예상 추세를 참고할 수 있습니다. 최근 몇 년간 보험료율이 낮고 전기손실률이 높은 특징을 결합해 이번 프로젝트는 더욱 유연한 최고가격을 설정해 공급자에게 더 큰 이윤 공간과 더 강한 참여 동력을 부여했다. 유효 견적의 평균 가격을 평가 기준가로 삼아 공급자가 합리적으로 가격을 제시하도록 유도하여 악성 가격 경쟁을 피하다. 가격 점수의 비중을 높여 양질의 공급자에게 흡인력을 높이다.
이전 검토에서 나타난 초고 점수, 초저점 등 이상 데이터를 분석하여 기술 점수표의 다양한 세부 사항을 검토할 수 있는지 여부와 방법을 고려합니다. 프로젝트의 불일치, 분쟁 및 불만 위험을 조정하고 적절한 계획을 세우다. 이전 구매 문서의 모호한 부분을 더 보완하고 구체화합니다. 기술 평가 형식에서는 자본금, 적립금, 상환능력 충족률, 서비스 인력 배치, 고소인의 실력, 배상 서비스 약속 등 평가 지표를 설정하고 객관적인 평가 지표를 고수하며 더 많은 양질의 공급업체를 경쟁에 끌어들여야 한다.