최초의 중국 생명 보험 유한 회사

국내 생명보험회사 순위에서 중국 생명시장 점유율과 이윤 1 위, 배상준비금 충전율 1 위, 유동성 및 안정성 각각 4 위와 7 위를 차지했다. 이에 따라 이 회사의 자본능력은 다른 보험회사보다 약간 낮지만 종합능력은 여전히 1 위를 차지하고 있는 것으로 보인다.

제 2 위 중국 핑안 생명 보험 회사 중국 보험 유한 회사

중국 핑안 생명보험사 종합경쟁력 순위 2 위, 주로 시장 규모 2 위, 수익성 순위 3 위, 자산 유동성 순위 5 위. 다른 지표에서는 자본능력이 업계 평균에 가깝고 순위 10 에 가깝지만 배상 준비금 충전률과 경영 안정성이 상대적으로 낮고 순위 15 입니다. 순자산 증가율이 낮기 때문에 회사의 안정성은 상대적으로 낮다.

세 번째 중국 태평양 생명 보험 회사.

태평양 생명 전체 시장 경쟁력 3 위. 이는 주로 강력한 자산 유동성 (KLOC-0/호), 시장 규모 (3 호), 고수익 (5 호) 덕분이다. 그러나 다른 지표에서 회사의 성과는 약간 뒤떨어졌다. 이 중 자본능력 순위 12, 배상준비금 충전율 순위 13, 특히 경영 안정성이 통계인 25 개 생명보험회사 중 24 위를 차지했다. 동시에 순자산 증가율이 낮기 때문에 전반적인 안정성이 상대적으로 낮다.

4 위 태평생명 보험 유한회사.

태평생명 종합경쟁력 전국 4 위. 자본능력과 수익성이 2 위, 자산 유동성이 높고 (2 위), 시장 규모가 상대적으로 높지만 (6 위), 경영안정성과 배상준비금 충족률이 좋지 않아 19 에 불과하다.

다섯 번째 Taikang 생명 보험 유한 회사

태강 생명종합경쟁력 업계 5 위. 이는 주로 1 위의 수익성 덕분이다. 게다가 이 회사는 시장 규모와 자본능력 방면에서 4 위를 차지했다. 보상 준비금 충전율 (18 호), 자산 유동성 (19 호), 경영 안정성 (18 호) 등 기타 지표가 상대적으로 뒤떨어졌다.

여섯 번째 생명 생명 보험 유한 회사

생명생명은 국내 종합경쟁력에서 6 위를 차지했으며, 안정성과 자산 유동성 덕분에 두 테스트 모두 업계 3 위를 차지했습니다. 또한 회사 시장 규모는 8 위다. 기타 지표 순위는 업계 평균보다 약간 높다. 이 가운데 자본능력 순위 10, 배상준비금 순위 12, 수익성 순위 12 가 있다.

7 위 홍종생명보험유한공사

홍종생명 () 은 중국 최초의 중외합자생명보험회사로 종합경쟁력 7 위를 차지했다. 이 중 경영 안정성 순위 2 위, 자산 유동성 순위 6 위, 수익성 순위 7 위, 급여 준비금 순위 8 위를 차지했다. 다른 두 가지 지표인 시장 규모와 자본 용량 순위는 각각 17 과 15 입니다.

8 위 신화생명보험 주식유한회사

신화생명은 전국적인 대형 보험회사로서 종합경쟁력 순위 8 위에 올랐다. 신화생명의 장점은 시장규모 (5), 경영안정성 (8), 영리력 (9) 이지만 자본능력 (20), 유동성 (17), 배상준비금 (24) 이 상대적으로 뒤떨어진다는 점이다

제 9 태평양 안타이 생명 보험 회사

태평양 안태생명 (Antai Life) 은 중국 태평양 보험사와 미국 안태보험그룹이 합자하여 설립한 보험회사로 종합경쟁력 순위 9 위에 올랐다. 두드러진 표현은 안정성 (6 위) 과 배상 준비금 충전율 (6 위) 에 있다. 수익성 (No.1 1) 및 자산 유동성 (No.12) 이 평균 수준을 넘어 잘 수행되었습니다. 그러나 자본능력 (1 위 19 위) 과 시장 규모 (20 위) 에서는 약하다.

열 번째 미국 우방 보험 유한 회사

우방보험은 중국에서 보험업무를 운영할 수 있는 유일한 외국인 독자생명보험회사로서, 그 경쟁력은 주로 자본능력, 영리력, 시장규모에서 비롯되며, 그 중 자본능력 (KLOC-0/비트), 영리력 (5 위), 시장규모 (7 위) 가 두드러진다. 안정성 (10 호) 과 자산 유동성 (13 호) 도 잘 수행되었습니다. 그 부족은 주로 배상률 순위가 뒤처진 (25 위) 으로 나타났다.

국내 손해 보험 회사

제 1 위 중국 인민보험 주식유한회사.

국내 손해 보험 회사 순위에서 PICC P&C 가 1 위를 차지한 것은 주로 시장 점유율 1 위, 원가율 낮음 (2 위), 안정성 (4 위) 때문이다. 그러나 수익성 (기간 10), 유동성 (기간 14), 손실 준비금 (기간 16), PICC 와 같은 다른 측면에서는

제 2 위 중국 태평양 재산 보험 유한 회사

CPIC 재보험은 줄곧 중국에서 두 번째로 큰 손해 보험 회사였다. 2 위 시장 점유율, 강력한 유동성 (5 위), 높은 자본용량 (7 위) 으로 종합경쟁력 순위에서 2 위를 차지했다. 또한 회사의 경영 안정성 (9 위) 과 자산 유동성 (10/0 위) 도 경쟁력을 높이는 역할을 한다. 인상해야 할 것은 배상금 충당률, 순위 17 입니다.

제 3 위 중국 핑안 재산 보험 유한 회사

핑안 산보험은 국내 손해 보험 회사 중 3 위를 차지했다. 종합경쟁력 순위가 상위권에 오른 것은 시장 점유율 (3 위), 안정성 (2 위), 수익성 안정 (6 위) 때문이다. 한편, 핑안 산보험은 우리가 연구한 샘플 회사 중 중류 이하에 처해 있으며 자본능력 (9 위), 배상준비금 충전율 (14 위), 유동성 (15 위) 은 모두 약간 낮다.

4 위 도쿄해상일동소방유한공사 (상해지사)

TISCO 는 중국에서 업무가 거의 없고 시장 점유율은 12 에 불과합니다. 국내 손해 보험 회사 종합 순위 4 위는 유동성 (3 위), 수익성 (8 위), 안정성 (8 위) 에서 비롯됐다. 다른 지표와 관련해서는 TISCO 가 상대적으로 약하다. 자본능력 순위 12, 배상준비금 충전율 순위 10.

다섯 번째 로얄 썬 유나이티드 보험 회사

로얄 태양은 대부분의 외자보험회사보다 일찍 중국 시장에 진출했고, 5 위는 주로 자본능력 (1 위 1 위) 과 유동성이 높기 때문이다 (1 위 1 위). 준비금 충족률 (8 위) 과 안정성 (8 위) 도 평균 이상이지만 유동성 (65438 위 +00 위) 과 자본능력 (65438 위 +05 위) 순위는 상대적으로 뒤처져 있다.

제 6 위 화안 재산보험 유한 회사

화안재보험은 중형비생명보험회사로 이번 경쟁력 순위에서 6 위를 차지했다. 이 회사는 매우 강력한 수익성 (No.1) 과 시장 규모 (No.4) 를 갖추고 있어 종합경쟁력 향상에 중요한 역할을 한다. 그러나 자본능력 (17 호), 배상준비금 충전율 (13 호), 안정성 (18 호) 이 낮다.

7 위 일본 미쓰이 스미토모 보험 회사 상하이 지사

미쓰이 스미토모 (미쓰이 스미토모) 는 중국에서 업무가 적고 시장 규모 순위는 13 에 불과하다. 종합경쟁력 순위 7 위는 자본능력이 높고 (2), 배상준비금 충당률이 높고 (4), 유동성이 강하며 (6), 수익성 (7), 안정성 (10) 이 높기 때문이다.

여덟 번째 Huatai 재산 보험 유한 회사

화태재보험은 중국 보험회사 경쟁력 순위에서 8 위를 차지했다. 회사의 수익성이 비교적 강하고 (3 위), 자본능력 (4 위) 과 시장 규모 (5 위) 가 비교적 강하며, 배상준비금 충족률도 평균 수준 이상 (8 위) 에 있다. 그러나 회사 안정성 (15 호) 과 유동성 (15 호) 은 낮다.

아홉 번째 미국-아시아 재산 보험 유한 회사 광동 지점

미국 아시아 광둥 지사는 중국 시장에 일찍 진출한 외자 재산 보험 회사 중 하나이다. 종합경쟁력 순위 9 위는 주로 안정성이 강하다 (1 위 1 호). 시장 규모는 작지만 (1 위 10 위) 유동성 (4 위) 과 자본능력 (6 위) 도 상위권 두 가지 주요 요인으로 꼽힌다. 보상 준비금 충족률 (15 호) 과 수익성 (15 호) 이 약간 낮습니다.

제 10 위 미아 재산보험유한공사 상해지사

우방보험 상하이 지사 경쟁력 순위 10. 보상 준비금 충족률 (3 위), 수익성 (4 위), 안정성 (6 위) 이 상대적으로 좋은 반면 시장 규모 (15 위), 자본능력 (1 위/KLOC-0 위)