투자 분홍 보험은 가치가 있습니까? 중질보험은 홍보험을 나누는데, 투자 보장이 옳다. 첫째, 신용 보증 고객만 사용하고, 신용 보증 고객은 항상 한 사람, 한 기업의 생존 발전의 기초가 되어 왔으며, 특히 신용사회가 설립되고 발전함에 따라 신용이 이미 시민이나 기업의 입체가 되었는지 여부. 신용이 있는 고객은 종종 자신의 신용기록에 각별히 주의를 기울이는데, 위약의 확률은 매우 적다. 신용이 없는 고객은 더 이상 자신의 신용에 관심을 기울이지 않고 관심을 갖지 않아 위약 확률이 크게 높아진다. 현재 은행 징신 시스템과 법원 심판 서류 온라인 검색 시스템을 통해 고객의 징신 기록과 민사분쟁 소송 기록을 확인할 수 있다. 회사는 융자성 보증 업무를 받는 과정에서 고객에게 신용 기록을 제공하고 법원에서 신용에 영향을 미치는 소송 분쟁이 발생했는지 여부를 인터넷으로 검색해 달라고 요청했다. 신용불량으로 인해 고객의 경영 위험을 줄이는 것을 효과적으로 피하다. 둘째, 인정보증을 하지 않는 회사는 시종 융자 보증 서비스를 고집하는 것은 순수 상업 민사 행위이며, 반드시 시장화 원칙에 따라 엄격하게 조작하여 위험을 피해야 한다. 인위적인 보증은 항상 회사 경영에서 금지되어 왔다. 인위적인 요소가 섞이면 위험 통제를 소홀히 하고, 위험 의식을 낮추고, 프로젝트에 잠재적인 위험을 묻는다는 것을 알고 있기 때문이다. 셋째, 독립적이고 유연한 위험 통제 수단 법적 관점에서 볼 때, 보증 회사의 설립과 존재는 현실 경제 생활에서 보증 도구가 원활하지 못한 문제를 해결하기 위한 것이며, 단기간에 보증 능력이 부족한 기업을 위해 더 많은 보증 지원을 모색하기 위한 것이다. 융자 대출의 법적 관계에서는 보증 회사가 확정한 신용을 통해 기업의 불확실한 신용을 해소하여 은행이나 민간 자본이 기업에 대한 자금 지원을 실현하도록 촉구하는 것이다. 보증 회사는 반드시 객관적이고 명료하게 이 점을 인식해야 하며, 회사와 업무에 대해 정확한 포지셔닝을 해야 한다. 심사 기준을 설정할 때, 보증회사는 은행의 신용기준을 참조하는 대신 독자적인 통제기준을 가지고 있어야 한다. 이 기준의 독립성은 그것이 은행과 다르다는 것을 의미하며, 보증회사의 성격에 부합하며, 보증회사 특유의 것이다. 이 기준은 은행의 기준보다 낮다는 것을 의미하는 것이 아니라, 자체 독립 기준을 통해 은행보다 더 많은, 더 현실적이고, 더 유연하고, 실행 가능한 위험 관리 방법과 수단을 찾을 수 있으며, 각종 조치와 각종 조치의 조합을 통해 기업의 은행 눈에 불확실한 신용을 보증회사에서 확정신용으로 판정할 수 있다. 이를 위해서는 보증 회사가 더 높은 지혜를 가지고 있으며, 더 높은 지혜와 능력으로 은행 시스템과 무관하고 보증 회사의 업무 특성에 부합하는 풍제어 기준을 마련해야 합니다. 예를 들어, 구체적인 융자 보증 업무에서 우리 회사는 물건의 담보도 중시하고, 물건의 담보에도 얽매이지 않는다. 고객이 충분한 부동산이나 기타 재산에 대한 담보와 반보증을 제공할 수 있고 대출 용도가 명확하고 상환원이 보장된다면 이를 양질의 고객이나 프로젝트로 볼 수 있습니다. 그러나 고객이 부동산 담보를 가지고 있지 않지만 프로젝트의 다른 모든 측면이 요구 사항을 충족한다면, 우리는 또한 그가 양질의 고객이라고 생각할 수 있으며, 신용이나 실력이 있는 제 3 자 보증, 지분 담보, 설비 담보 등 항목의 원활한 진행을 보장하기 위해 다른 반보증 조치를 취할 수 있습니다. 종종 이러한 반보증조치의 효과는 단순한 부동산 담보보다 나쁘지 않지만, 좋은 제약작용을 가지고 있어 계약의 원활한 이행을 보장할 수 있다. 4. 실제 조사에 중점을 두고 프로젝트 데이터와 정보의 신뢰성을 보장하며, 주로 고객의 과거 경영 실적 (즉, 신용능력 검토) 을 조사한다. 기업이 융자성 보증 신청 자료를 제공한 후 회사의 예비 형식 심사를 거쳐 회사 보증의 기본 요구 사항을 충족한 후 담보실질조사를 시작할 것이다. 대출업체의 과거 경영 실적에 대한 조사도 고객 신용능력에 대한 조사다. 재무 데이터를 바탕으로 기업 생산 경영을 중심으로 미래 현금 흐름과 상환능력에 대한 평가 근거를 제공하는 조사 분석 과정이다. 기업의 자산 부채 상황에 대한 조사를 통해 기업의 순자산을 확인할 수 있습니다. 기업의 과거 경영과 재무상황에 대한 조사를 통해 기업의 미래 경영과 현금 흐름을 분석해 제때에 대출금을 반납할 수 있는 가능성을 평가한다. 예년 대출 상환 상황 등 종합 데이터를 통해 기업의 징신 능력을 평가하다. 이 작업은 후속 작업의 기초이지만, 결국 기업의 과거 경영 행위를 조사하는 것으로, 기업 대출 기한과 제때에 상환하는 경영 예측에 대한 참고와 참고서를 제공할 뿐이다. 기업 융자 보증의 강성 조건 하에서 기업 대출 기간의 업무 예측과 반보증 조치를 결합하면 조사에서 발견된 위험 중 일부를 피할 수 있다. 조사의 주요 목적은 (1) 담보된 기업 자산과 채무의 실제 상황을 조사하고, 기업의 순자산이 회사의 경보증기준에 부합하는지 확인하는 것이다. (2) 기업의 현재 재무 상태와 전년도 경영 상황을 조사하고 분석하여 대출 기간 중 기업의 경영 상황과 현금 흐름을 분석할 수 있는 근거를 제공한다. (3) 기업의 지난 몇 년간의 대출 상환 및 은행 신용 상황에 따라 기업의 신용 상태를 평가한다. (4) 보증 위험을 분석하고 구체적이고 실행 가능한 보증 위험 통제 조치를 제시합니다. 5. 단체의사 결정의 위험평가제도는 회사 초심에서 통과한 프로젝트에 대해 위험평가위원회에 제출하여 집단평가를 해야 한다. 위험 평가위원회는 전문가로 구성됩니다. 평가는 법률, 재무, 운영 등의 관점에서 프로젝트 위험을 종합적으로 평가하고, 통제하기 쉽고, 쉽게 실현할 수 있는 반보증 조치를 설계하여 심사회를 통해 융자성 보증 프로젝트의 전반적인 위험을 통제할 수 있도록 합니다. 계약의 원활한 이행을 보장하고 융자 고객, 투자자, 보증인 삼방의 공승을 실현하다. 따뜻한 힌트: 투자 보증 회사가 투자 보증 위험에 직면하여 취한 대책입니다. 영감을 받았나요?