남북전쟁 이후 미국인들은 도덕적 가치관을 상실하고 물질주의와 배금주의를 숭상하며 사회생활이 혼란에 빠지기 시작했다. 부의 분배의 양극화는 왕왕 19 연말에 정점에 달한다. 미국 가구 총수 0.0 16% 를 차지하는 가장 부유한 가정은 1860 년 전국 부의 3.6%, 1890 년에는 9.6% 로 상승했다. 1893 이 공개한 자료에 따르면 당시 가정의 9% 가 7 1% 의 국가 부를 차지했던 것으로 추산된다. 산업화와 기계화로 인해 방대한 농민 인구가 약화되어 도시 무산계급 군대로 대체되었다. 1900 년 전국 인구의 약 60 ~ 88% 가 빈곤했다. 1896- 19 10 기간 동안 가장 부유한 1% 인구가 보유한 국민재산이 8% 에서/kloc-; 같은 기간 미국의 국민총생산은 두 배로 증가했지만 근로자의 임금 총액은 4 배에 불과했다. 이는 근로자의 경제적 지위의 상대적 하락을 반영한 것이다.

관상이 결탁하는 부패 행위가 속출하고 있다. 관원은 수중의 권력을 이용하여, 관상이 결탁하고, 권세 거래를 한다. 국회에서 시청까지 부패한 요소가 모이는 장소가 되었다.

일련의 사회문제가 식견 있는 사람이 폭로하는 막이 되었다. 대중잡지의 출현은 흑막 이야기를 폭로하기 위한 좋은 전파 조건을 만들었다. 1893 부터 19 13 까지 20 년 동안 미국에서 잡지를 구매하는 사람이 25 만에서 300 만 명으로 늘어났다. 잡지는 기업이기 때문에' 흑막 노출' 은 단지 영리수단일 뿐 독점회사의 견제를 받거나 광고를 삼키거나 협박해 흑막 노출을 초래한 사업을 이어가기 어렵다. 하지만 흑막 기자의 지지가 있어야 흑막 노출이 계속될 수 있다.

흑막 제보자는 대학 교수, 개혁가, 환경주의자, 목사, 정부 관리와 같은 모든 업종을 포괄하지만, 주요 창작자는 한 무리의 기자이다. 직업신고자는 12 남기자와 1 여기자로 약 600 편의 흑막 문장 및 90 권의 책을 썼는데, 이는 흑막 문장 총수의 1/3 을 차지한다. 그들은 흑막을 전문적으로 폭로하는데, 각 분야마다 자체 분업이 있으며, 거의 20 세기 초의 주요 사회 문제 (예: 정부 부패, 불법 독점 신탁, 건강하지 않은 가짜 약과 식품, 아동 노동, 인종 차별 등) 를 다루고 있다. 흑막 제보자는 대체로 두 파로 나뉜다. 하나는 객관적이고 엄숙한 기자로,' 학자형' 흑막 적발자로 불리며, 대표인물은 링컨 스티븐스, 에다 타벨 등이다. 스티븐스는 매년 평균 4 편의 기사를 써서 정부의 부패를 철저히 폭로했다. 타벨은 5 년 동안' 모빌 석유회사의 역사' 라는 책을 조사하고 집필했다. 그의 거작에서 타벨은 독점이 건강한 개인주의를 파괴했다는 것을 폭로했다. 또 다른 파벌은 데이비드 그레이엄 필립과 에프턴 싱클레어를 대표하는' 작가형' 흑막 적발자이다. 전자는 상원 배신에 관한 일련의 보도를 통해 미국 상원의원의 부패 행위를 폭로했다. 후자는 단지 7 주간의 현장 고찰을 보냈지만, 뛰어난 재능으로' 도살장' 을 써서 시카고 도살장의 난상을 폭로하고 영향이 크며' 순수 미국 식품의약감독법' 의 반포를 직접 추진했다.

이 흑막 적발자들은' 자유전사' 라고 불린다. 그들은 일반적으로 미국 내전 전후에 태어났고, 링컨은 어려서부터 그들의 우상이었다. 그들은 오랫동안 민주적 분위기의 영향을 받아 집안 형편이 부유했다. 그들 대부분은 좋은 조기 교육과 고등 교육을 받았고, 일부는 유럽에서 유학하여 과학 연구 방법을 흡수했다. 기자로서 그들은 진보지식인의 특징을 결합했다: 문화, 사업심, 사회적 책임감이 강하고 자본주의 가치관을 숭상하며 미래에 대해 낙관적이다. 그들은 공명정대하고 민주주의를 신봉한다. 그들은 만약 그들이 이러한 폐단을 알고 있다면, 그들이 나서서 그들을 상대하기 위해 행동을 취해야 한다고 생각한다. 그들은 이 세상을 사랑하기 때문에 똥을 갈퀴한다. 그들은 비록 불공평한 마음에 원한을 품고 있지만, 마음속에는 원한이 없다. 그들은 사회의 폐단을 통쾌하게 폭로했지만, 미국 제도를 전복시키려는 것이 아니라 폭로를 통해 인심을 일깨우고 개혁을 추진하며 정의를 실현하고자 하는 것이다. 누구나 애국심이 있고 자기 나라를 깊이 사랑합니다. 그들은 개인주의자이자 민족주의자이다. 그들에게 미국은 비록 못생겼지만, 그들의 고향이었고, 그들은 여전히 미국인이었다. 개혁을 통해 미국은 결국 더 좋아질 것이다.

19 세기 후반에 미국 경제의' 이륙' 과 산업화로 미국 사회계급 대립이 심화되면서 당시 대규모 공농 조직과 공농 운동에서 볼 수 있었다. 주목할 만하게도, 미국의 산업화는 산업 자산계급과 산업 무산 계급이라는 두 개의 대립 계급을 만들어 냈을 뿐만 아니라 중산층이 갑자기 튀어나와 미국 사회의 중역이 되었다. 빈부분화가 심해지면서 사회적 격동과 계급 충돌이 심해지면서 중산층은 개혁을 적극 주장하며 19 말과 20 세기 초 미국 사회개혁의 동력이 되었다. 중산층은 미국 사회의 접착제로, 미국 사회가 무질서에서 질서 정연한 평화와 안정으로의 전환을 보장했다고 할 수 있다. 미국 흑막운동의 가장 강력한 사회지원은 당시 신흥 중산층이었다.

중산층 업무는 상대적으로 고정적이고 수입이 높다. 그들은 생활난을 두려워하지 않고 여가 시간이 있기 때문에 사회 활동에 참여하고 공익사업에 뛰어들 시간과 정력이 있다. 중산층은 전문 기술자 (의사, 변호사, 교사, 기자, 건축가 등) 의 두 가지 범주로 나뉜다. ) 과 회사, 정부에서 정신노동에 종사하는 사무직 근로자 (회사, 정부 공무원 등 비생산적인 직원). ). 1870- 19 10 기간 동안 미국 전체 인구는 두 배 이상 증가했으며, 그 중 노동계급은 3 배, 농민은 1 을 늘렸다 중산층은 당시 개혁 여론에 매우 중요한 지도 역할을 했으며, 20 세기 초 미국이 건강한 여론환경을 형성하는 데 중요한 역할을 했다.

정부 개혁의 호응이 없다면 흑막 기자의 노력은 이렇게 큰 역사적 영향을 미칠 수 없다는 것은 부인할 수 없다. 미국은 재임 대통령으로서 시어도어 루스벨트 사회 개혁에 큰 공헌을 했다. 하지만 정치인으로서 루즈벨트가 뉴스를 대하는 태도는 지식인의 흑막 적발자와 본질적으로 다르다. 루즈벨트는 언론을 통해 그의 개혁 성과와 사회적 조화를 선전하기를 원했다. 그래서 필립스가' Cosmopolitan'1906 에' 원로원의 배신' 을 연재했을 때 루즈벨트는 보고 매우 화가 나서 무책임한 뉴스라고 생각했다. 그는 4 월 1906 일 하원 청사 기초식에서 기자들이 세계에 대해 아무것도 모른다고 엄하게 비난하며' 땅의 더러움' 에만 집중했다. 만약 그들이 계속해서 온 세상이 더럽다고 생각한다면, 그들의 유용한 힘 (감독) 은 없어진다. 루즈벨트의 공개 비난은 전국에 큰 파문을 일으켰다. 흑막 제보자는 화가 났지만, 뒤이어 루즈벨트의 비판으로 자신을 위해 기세를 부리는 것은 그야말로' 똥 갈퀴' 처럼 곳곳에 오점을 찾아다녔다. 그 대중잡지들도 발매의 기회를 잡고 추태를 폭로하도록 적극 독려했다. 다른 업계의 개혁파들도 동참했고, 기세가 큰' 흑막 노출 운동' 이 시작되었다. 1906 은 흑막 노출 운동의 고조라고 할 수 있다.

요약하자면, 흑막 기자는 흑막 노출 운동의 선전자로 대중잡지를 홍보진지로 활용해 흑막 노출 운동을 벌이고 있다. 중산층은 미국 흑막 운동의 대중 기초이며, 흑막 기자이자 통속 잡지의 민주 청중이며, 20 세기 초 미국 사회 개혁의 주력군이다. 그러나 제도적으로 개혁을 실현하려면 루즈벨트가 제창한 정부 행위에 의지해야 한다. 루즈벨트의 흑막 운동에 대한' 지지' 와' 선전' 은 우연의 일치지만, 루즈벨트는 교활함과 관대함으로 흑막 운동과 그의 진보개혁 운동을 교묘하게 결합함으로써 미국 사회가 성공적으로 변신했다는 것은 부인할 수 없다.

사회변화란 가난한 사회에서 부유한 사회로의 전환이자 시민의식과 민주의식의 성장이다. 미국 진보지식인들은 대중의 판단력을 높이는 것이 세기의 교미 미국 사회 위기를 해결하는 열쇠라고 입을 모은다. 시민들이 모여 그들의 생활에 영향을 미치는 장소와 국가 문제를 토론하고 판단해야 대중의 판단력이 높아진다. 그러한 공개 토론을 통해서만 시민들은 듣기, 설득, 논쟁, 타협, 공통점 찾기와 같은' 민주주의' 에 필요한 기술을 습득할 수 있다.

진보지식인들은' 대중' 과' 대중' 의 구분이 매우 엄격하다고 생각한다. "대중" 은 민주주의, 이성, 과학을 추구하는 교양 있는 사람이다. 민의는 문제를 발견하고, 문제를 토론하고, 해결책을 찾는 이성적인 의견이다. 그리고' 대중' 은 소수의 특권층에 의해 이용될 수 있는 제멋대로 행동하는 광신자들을 가리킨다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) "대중의 의견" 은 종종 임의적이고, 조직되지 않고, 심지어 열광적이고, 맹목적이다. "대중" 을 키우기 위해 흑막 제보자는 두 가지 노력을 했다. 첫째, 광범위한 폭로, 민중에게 국정을 알리고 무감각한 신경을 자극하여' 지식이 반드시 들어와야 한다' 는 계몽 효과를 달성하는 것이다. 둘째, 시민의 창조권, 시민의 선거권, 파면권, 직접 초선, 직접 상원의원 선출 등 국가 업무에 참여하고 토론할 수 있는 권리와 기회를 개혁할 것을 호소한다. 그래야만 민주주의가 유지될 수 있다.

결론: 사회 혁신의 힘은 흑막 적발자, 진보지식인, 그에 종속된 중산층, 민주 대중, 권력 엘리트들의 공동 노력에서 비롯된다. [저자 쇼화봉, 교수. 장시 사범 대학 외국어 학원 330027]