현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 차량 담보차가 떠나가는 것이 합법적입니까?
차량 담보차가 떠나가는 것이 합법적입니까?
담보차가 대출회사에 의해 강제로 떠나는 것은 불법이다. 자동차 등록증은 차량에 필요한 재산권 증명서이기 때문에 차주가 보관하고, 차와 함께 휴대하지 않는다. 차량은 대출자가 소유하는데, 즉 소유권의 이전이 포함되지 않기 때문에 대출회사는 차량의' 소유권' 을 소유하지 않으며, 함부로 운전하거나 차량을 훔치는 것을 허용하지 않는다.

담보기간 동안 담보차량 소유자는 차량에 대한 소유가 없고, 무단으로 떠나며, 담보계약을 위반한 사람은 그 잘못에 따라 상응하는 민사위약 책임을 져야 한다.

담보자동차는 정상적인 담보유치권 절차의 표지물에 속한다. 정규적 전당포나 자질이 있는 이익조직이라면, 원래 차주가 차를 운전하는 것은 불법이며, 경찰에 신고하거나 기소를 통해 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

대출금을 상환하지 않는 결과:

1. 확실히 상환할 수 없는 것은 대출 기관과 협의하여 상환기한을 연장하거나 할부로 돌려주어야 한다.

2. 대출기관이 법원에 기소하고 승소한 후 이행 기간 동안 법원 판결을 이행하지 않으면 법원에 강제 집행을 신청할 것이다.

3. 법원은 강제 집행을 받을 때 법에 따라 대출자의 이름으로 부동산 차량 유가증권 예금 등을 조회한다.

4. 대출자가 명의로 재산을 집행할 수 없어 법원의 효력 집행을 거부할 경우, 연체상환 등 부정적 정보가 개인징신 보고서에 기록되고, 고소비와 출입을 제한하며, 심지어 사법구금까지 초래할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 388 조

담보물권을 설립하려면 본법과 기타 법률의 규정에 따라 보증계약을 체결해야 한다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고.

중화인민공화국 민법 제 394 조

채무의 이행을 보장하기 위해 채무자 또는 제 3 자가 재산의 소유를 이전하지 않고 채권자에게 재산을 담보하는 경우, 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 당사자의 약속에 따라 담보를 실현하는 경우, 채권자는 그 재산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 저당권자이고, 채권자는 담보권자이며, 담보를 제공하는 재산은 담보재산이다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 401 조 * * * 담보권자와 담보인은 채무자가 채무 이행 기간이 만료되기 전에 만기채무를 이행하지 않을 경우 담보물은 채권자가 소유하며 법에 따라 담보물에 대한 우선적인 보상을 받을 수 있다고 약속했다.

중화인민공화국 민법 제 406 조 * * * 담보기간 동안 담보인은 담보물을 양도할 수 있다. 당사자가 따로 약속한 것 외에 그 약속에서. 재산을 담보로 양도하는 담보권은 영향을 받지 않는다. 담보인이 담보물을 양도하는 사람은 제때에 담보권자에게 통지해야 한다. 담보권자는 담보물 양도가 담보권을 손상시킬 수 있다는 것을 증명할 수 있으며, 담보인에게 채무를 청산하거나 양도소득 가격을 미리 담보권자에게 예탁할 것을 요구할 수 있다. 양도가격이 채권액을 초과하는 부분은 담보인이 소유하고, 부족한 부분은 채무자가 청산한다.