첫째,' 잘못 배치' 에서 교훈을 얻고, 변증적으로, 역사적으로 중국 신탁업의 지난 20 년 동안의 발전 과정을 바라본다.
1979 부터 1999 까지 신탁업의 20 년간의 우여곡절 발전은 우연이 아니라 뚜렷한 시대적 낙인을 띠고 있다. 개혁개방 초기에 공유제는 절대주도적 지위를 차지했고, 재산권은 단일했고, 사회부는 극히 제한적이었고, 시장은 막 싹트기 시작했고, 재산관리가 특징인 신탁은 존재와 발전을 위한 전제조건을 갖추지 못했다. 하지만 당시 시장은 막 출현했고, 자금 수요가 왕성했고, 은행과 금융기관이 너무 적고, 업무가 단일하여, 더욱 유연한 금융기관의 출현이 수요를 충족시키고, 자금 조달 채널을 넓혀야 할 필요성이 절실했다. 신탁업의 출현은 객관적이고 경제적 기반이 있음을 알 수 있다. 만약 이 점을 볼 수 없다면, 중국 신탁업의 우여곡절 발전 역사를 변증적으로, 역사적으로 볼 수 없고, 신탁제도가 중국에 적용되지 않는다는 관점은 일방적인 것이다. 문제는' 잘못 배치' 이다. 마지막 개편, 즉 1999 년의 다섯 번째 개편은 새로운 역사적 조건에 적응하여 금융체계와 융자 채널이 다양해지면서' 귀위' 를 시작하여 진정한 신탁이 되었다.
이 20 년의 실천에서 우리는 많은 경험과 교훈을 얻었다. 주로 다음과 같은 측면이 있습니다.
(1) 다원화된 사회부의 축적과 신탁이념의 보급은 신탁업 발전의 시장 기반이다.
신탁투자회사는 전문 재무관리기관으로서 신탁서비스로 재산을 계승하고 관리한다. 그 발전의 기본 전제는 사회적 부의 광범위한 축적과 부의 주체의 다원화이다. 사회적 재산이 부족하거나 국가나 개인의 주체만 소유한다면 신뢰 수요가 생길 수 없다. 동시에, 신탁업의 발전은 이 제도에 대한 사회의 인정과 수용, 또는 신탁문화의 수립과 불가분의 관계에 있다. 반면 중국 신탁업이 재개된 지 거의 20 년 동안 이 조건들은 모두 충족되지 않았다. 이는 중국 신탁업의 발전이 뒤처진 사회경제의 근원이다.
(b) 신탁업의 발전은 반드시 합리적인 업무 포지셔닝에 근거해야 한다.
신탁의 본질은 일종의 재산 상속과 관리 제도이기 때문에 신탁업의 위치도 이 본질적인 특징을 둘러싸고 있어야 한다. 정책 설계가 비즈니스 자체의 규칙을 기반으로 하는 것이 아니라 단기 및 과도적 목표를 너무 많이 고려한다면 신탁투자회사 포지셔닝의 심각한 착오로 이어질 수밖에 없다.
(3) 신탁업의 발전은 좋은 경영 규칙과 신탁법 환경과 불가분의 관계에 있다.
중국 신탁업의 대락은 신탁업 운행 규칙과 규제법의 부재와 무관하지 않다. 이로 인해 신탁회사의 위법 행위가 빈번할 뿐만 아니라 신탁업의 사회적 명성에 큰 영향을 미치고 신탁업무 발전의 신탁기반을 손상시켰다.
둘째,' 귀위' 에서 새로운 발전 모델을 탐구하다. 다섯 번째 정류 이후 발생한 변화를 정확하게 평가한다.
처음 네 번의 신탁정돈의 경험과 교훈 덕분에 신탁복귀를 주제로 한 다섯 번째 신탁정돈은 6 년간의 노력 끝에 뚜렷한 성과를 거두었다.
첫째, 신탁업계의 복귀를 바탕으로 신탁법, 신탁투자회사 관리방법, 신탁투자회사 자금관리방법 등을 기반으로 한 신탁감독법틀, 신탁회계제도, 신탁전용계좌제도 등 신탁기능의 정상적인 운영과 관련된 보조제도가 잇따라 출범했다. 이를 바탕으로 자금신탁, 재산신탁, 공익신탁을 핵심 업무로 하는 신탁투자회사의 업무 범위는 기본적으로 확립되어 신탁업이 제자리로 돌아온 후의 발전을 위한 탄탄한 제도적 기반을 마련했다.
둘째, 신탁분류 처분, 분업 경영에 기초하여 기존 신탁투자회사는 대부분 폐쇄, 재편성 등 다양한 방식으로 신탁업에서 탈퇴했다. 일부 경영 실적이 좋고, 내부 통제가 완벽하며, 시장 경쟁력이 강한 신탁투자회사만 보존하고, 부실 채권 반제, 자본 보충, 인재 도입을 바탕으로 재등록하며, 초보적으로 전문 재테크팀을 형성하여 중국 신탁업의 재궐기를 위한 조직 준비를 제공했다.
셋째, 재등록된 신탁투자회사는 우리나라 개혁개방 20 년 후 사회부의 빠른 축적과 재산권 개혁이 심화되는 역사적 기회를 포착하고 신탁융자파산 위험격리와 자금 운용의 유연하고 다양한 장점을 활용해 적극적으로 진취적이고 끊임없이 혁신하고 있다. 사회경제적 수요에 부합하는 신탁융자 상품을 대량으로 내놓아 국유기업 개혁을 추진하고 주민저축을 산업투자로 전환시키는 데 적극적인 역할을 했다.
넷째, 신탁업이 돌아온 후 나타나는 새로운 문제를 어떻게 정확하게 보고 해결할 것인가가 우리의 중요한 임무이다.
신탁법률법규의 완벽함, 신탁이념의 심화와 보급은 모두 점진적인 과정으로, 우리나라 신탁업이 점차 본업으로 돌아오는 과정에서 불가피하게 몇 가지 새로운 문제가 발생하는데, 주로 다음 세 가지 측면에 나타난다. 하나는 신탁투자회사의 위반사건이 여전히 발생하고 있다는 것이다. 둘째, 신탁업무의 사모는 신탁제품의 규모화를 실현할 수 없다. 셋째, 신탁시장이 좁고 경쟁이 치열하여 신탁업무 수입이 적다.
신탁업 복귀 과정의 문제는 우리 방향의 문제가 아니다. 신탁업이 자신의 업종으로 돌아가는 것은 올바른 길이므로 반드시 확고부동하게 견지해야 한다.
셋째, 중국 금융시장의 높이를 개선하는 것에서 중국 신탁업의 위치를 더욱 명확하게 하고 발전을 촉진한다.
신탁은 금융 도구로서 재산 관리 분야의 고유한 파산 위험 격리 기능과 대출, 투자, 임대 등 다양한 형태의 유연한 배치, 직접 융자, 간접 융자 등 두 가지 특징이 있습니다. 이 두 가지 특성으로 인해 신탁업은 금융체계에서 간접 융자와 직접 융자 사이, 통화시장과 자본시장 사이의 커넥터와 윤활제 역할을 할 수 있어 중요한 역할을 한다.
중국 신탁업의 발전을 촉진하고, 우선 신탁업 기업지배구조를 보완하고, 중국 신탁업의 명성을 점진적으로 높이고, 신탁업의 업무 범위와 업무 모델을 적절히 조정하고, 가능한 한 빨리 연금신탁, 자산증권화 신탁 등 해외 실무에서 입증된 효과적인 대중화신탁업무를 추진해야 한다. 중국 신탁업 발전과 경제금융체계 보완의 양성 상호 작용을 실현하다. 이것은 미래의 중국 신탁업이 지속적으로 안정적으로 발전할 수 있는지를 결정하는 초석이 될 것이다.
(1) 신탁업의 대외개방력을 더욱 강화하고 국내외 전략투자자들을 광범위하게 도입하며 신탁투자회사의 자본실력을 실질적으로 강화하고 신탁투자회사의 기업지배구조와 내부통제제도를 보완해 신탁투자회사의 신용기반과 시장 명성을 크게 높였다.
(2) 신탁업의 업무 범위를 점진적으로 조정하고 기업연금신탁업무, 직원지주신탁업무, 자산증권화신탁업무 등 대중화신탁업무를 기반으로 하는 신탁업무 모델을 구축해야 한다.
(3) 신탁을 유도하는 것은 공익사업 발전을 촉진하는 데 적극적인 역할을 한다.
신탁을 유도하는 것은 빈곤구제난, 교육과학문화위생사업 발전에 적극적인 역할을 하고, 공익신탁을 끊임없이 설계하고, 공익신탁을 이용하여 공익사업 발전을 촉진하는 것은 우리 사회경제 발전 방향에 부합할 뿐만 아니라 우리나라 신탁업의 사회적 이미지를 높이는 데도 도움이 되며, 크게 장려할 만하다.
또한 신탁은 중국의 인프라 투자를 개선하고 부동산 등 지주산업의 안정적인 발전을 촉진하는 데도 유용하다. 예를 들면 부동산 투자신탁 (REITs) 사업 개발 등이다. 결론적으로 신탁은 독특한 재산 상속과 관리 제도로서 중국에서 광활한 발전 공간을 가지고 있다. 중국 신탁업이 노력해야 할 유일한 것은 무궁무진한 가능성을 현실로 바꾸는 것이다. 이는 중국 신탁업에 대한 중국의 모든 금융 참가자들에게 기회와 도전이다.
중국 신탁협회의 설립은 때마침 그때를 맞았다. 나는 이런 유례없는 기회와 도전에 직면하여 중국 신탁업협회는 반드시 역사적 사명을 짊어지고 중국 신탁업이 중국 경제금융사업 발전에서 더 큰 역할을 하도록 추진할 것이라고 믿는다.