첫째, 나는 인간의 노력에 달려 있다고 생각한다.
새로운 모델이든 오래된 기업이든 사기인지 아닌지는 결국 기업경영자가 결정한다. 전통 노기업의 사장은 하기 싫고 생각이 좋지 않아도 파트너를 속여 돈을 빼앗아 도망칠 수 있다.
둘째, 그의 회사는 전통적인 회사와 그다지 닮지 않았다. 왜냐하면 그의 패턴과 다단계 판매가 다르기 때문이다.
셋째로, 그들은 공기업 배경을 가진 집단이 있기 때문에 불륜의 가능성이 낮아졌다고 생각한다.
넷째, 사기꾼 회사는 보통 빈 껍데기 회사, 즉 사장이 빈털터리이다. 그는 1, 2 년 동안 돈을 빌려 회사를 차리려고 하다가 돈을 가지고 달아났다. 그 불쌍한 녀석은 욕심만 많고 아무것도 없기 때문에 위험을 무릅쓴다. 오늘날 사회에서는 범죄가 탈출할 가능성이 점점 줄어들고 가련할 정도로 적다. 그가 정상인 한, 예를 들면 너 자신, 그는 정상인의 생활을 할 수 있다. 여기서 주목해야 할 요점은 그들 세 그룹의 회장이 정말로 관계가 있는지 아닌지이다. 만약 회사가 사실이라면, 그것은 더욱 믿을 수 있고, 사기의 위험도 크게 낮아질 것이다. 왜 그렇게 말하죠? 어떤 사기는 강요당할 때가 있기 때문에, 예를 들어 한 회사가 위기에 직면했다고 해서 큰 위기가 반드시 살아남는 것은 아니다. 만약 위기가 정말 살아남지 못한다면, 사장과 그의 가족 등 많은 사람들이 죽는 것보다 못하므로 사장이 권금을 걸고 달리는 위험을 무릅쓰고 어차피 죽으면 달리기를 선택할 확률이 매우 높기 때문에 만약 세 총재의 관계가 사실이라면, 그것은 세 배의 위험보장을 의미합니다. 그렇지 않습니까?
그래서 결국, 첫 번째 문장으로 돌아갑니다. 일은 인위적이고 본질은 문제에 달려 있다. 어떤 새로운 모델인지 낡은 모델은 사기인지 아닌지와는 직접적인 관계가 없다. 가장 중요한 것은 파악해야 한다는 것입니다. 두려워할 필요가 전혀 없습니다. 왜 두렵지 않아요? 이것은 매우 간단합니다. 한 사람은 법을 어기지 않았지만, 다른 사람들은 그가 살인자처럼 생겼다고 생각했고, 많은 행동과 일들이 그가 한 사건과 큰 연관이 있다는 것을 보여 주었지만, 그 사람은 마음이 평온했다. 그가 사람을 죽이지 않았다는 것을 알고 있었기 때문이다. 설령 그가 틀렸다 하더라도. 하하, 이것밖에 없어요.