음악시는 45 억을 고소했고, 자본시장에 미치는 영향은 여전히 발효되고 있다. 악시망 2 1 피고가 책임을 균등하게 분담하면 산서증권은 최대 2 억 위안의 비반복적 손실을 초래할 수 있다. 음악시 45 억 기소.

음악시가 45 억 1 1 07 년 10 월/Kloc-0

공개 자료에 따르면 음악시망 외에 가약정 등 14 명의 자연인이 있다. 3 개 증권사: 중덕증권, 중태증권, 핑안 증권 대련, 워프다건, 신영중 3 개 회계사무소.

본 사건은 베이징 법원이 접수한 첫 증권분쟁 일반 대표인 소송 사건으로 알려졌다. 현재 1 심은 아직 시작되지 않았다. 산서증권은 아직 개정되지 않았기 때문에 회사의 당기 이윤이나 미래 이윤에 미치는 영향을 판단할 수 없다고 밝혔다.

2000 명의 원고가 457 1 억 위안의 배상을 요구했다.

음악시에 대한 풍파는 아직 끝나지 않았다. 중덕증권 65438+ 10 월 13 베이징 금융법원 민사고소장을 받았습니다. 중덕증권은 피고인 중 한 명으로 2000 명의 투자자들에게 법정에 고소되어 악시망, 자약정 등 증권의 허위 진술을 포함한다.

원고로서, 음악시 투자자들은 악시망의 허위 진술이 권익에 손해를 끼치고, 악시망에게 허위 진술 침해에 대한 민사 책임을 맡길 것을 요구했다. 가약정 등 자연인 65,438+04 명이 허위 진술의 책임자로서 연대 배상 책임을 진다. 중덕증권 등 3 개 증권회사와 3 개 회계사무소는 근면한 실사로 악시망 재무조작을 발견하지 못하고 연대 배상 책임을 지고 있다.

투자자는 법원에 소송을 제기하고 낙시망에게 허위 진술로 인한 투자 손실에 대한 침해 배상금 (투자 잔액 손실, 인화세, 수수료 및 이자 포함), * * * * 합계 45765438+ 억 원을 원고에게 지급하라고 요구했다. 낙시망을 제외한 피고인 20 명은 원고의 상술한 손실에 대해 연대 배상 책임을 져야 한다. 피고는 본 사건의 모든 소송 비용을 부담하라는 판결을 받았다.

베이징 금융법원의 발표에 따르면 음악망 외에 14 명의 자연인이 있다. 가약정, 지아 (시임악시망 부총책임자), 오몽 (시임악시망 감사장), 지아 (자약정 언니), 계효경 (시임악시망 감사), 조빈 (시임악시망 독립이사), (시임악시망 독립이사) 등이 있습니다

피고석에 서 있는 세 개의 증권회사, 각각 중덕증권, 중태증권, 핑안 증권이 있다. 이 밖에 피고인인 회계사무소는 각각 익안다 회계사무소 (특수일반파트너), 와푸다건회계사무소 (베이징) 유한회사, 신영중, 회계사무소 (특수일반파트너) 입니다.

일찍이 202 1 년 5 월 베이징 금융법원은 투자자 소악망, 자약정 등 20 여 명의 피고증권 허위 진술 책임 분쟁 사건을 접수했다.

베이징 금융법원은 초보적인 심사를 거쳐 일반 대표인 절차를 적용해 본 사건을 심리하기로 결정하고, 202 1 일 민사판결을 내려 본 사건의 권리자 범위를 확정하기로 했다. 판결서가 배달된 후 일부 당사자가 법정기한 내에 복의를 신청한 후 베이징시 고등인민법원은 그들의 복의신청을 기각했다. 지난 9 월 베이징 금융법원은 음악시망, 자약정 등 증권허위 진술책임분쟁 대표인 소송권리 등록 공고를 발표했다.

본 사건은 베이징 법원이 접수한 첫 증권분쟁 일반 대표인 소송 사건으로 알려졌다. 업계 관계자는' 일반대표인 소송' 에 따르면' 중화인민공화국 증권법' 관련 규정에 따르면 투자자가 허위 진술 등 증권민사배상소송을 제기할 때 소송의 대상이 같고 당사자 수가 많아 법에 따라 대표를 선출해 소송을 진행할 수 있다고 설명했다. 전항의 규정에 따라 제기된 소송 중 여러 명의 다른 투자자들이 같은 채권에 대해 소송을 제기할 수 있으며, 인민법원은 채권 상황을 설명하고 투자자에게 일정 기간 내에 인민법원에 등록할 것을 통보할 수 있다. 인민법원의 판결, 판결은 등록자에게 효력이 발생한다.

예전의' 보석형' 은 이미 떨어졌다.

20 10, 음악망은 창업판에 상장되어 시장에서 추앙받고 있다. 시가가 한때 1700 억원을 돌파했다. 음악시 자금사슬 위기가 나타나면서 회사는 큰 손해를 보기 시작했고, 자약정은 미국을 떠난 지 아직 돌아오지 않았다.

2065438+2009 년 4 월, 증권감독회는 악시망, 자약정 정보 공개 위법 행위에 대한 입건 조사를 하기로 했다.

곧, 20 18 년도에 상장회사 주주에게 귀속되는 감사기말순자산이 음수가 되었기 때문에, 회사 주식은 20 19 년 5 월 13 일부터 상장을 중단했다. 2020 년 4 월 27 일 LeTV.com 이 공개한 20 19 연례 보고서에 따르면 20 19 년 상장회사 주주에게 귀속된 순이익, 비반복 손익을 공제한 순이익, 기말 순자산은 모두 음수, 재무회계보고경입니다

2020 년 7 월 2 1 일, 음악망은 정식으로 퇴장했다. 마지막 거래일, 회사의 최종 주가는 0. 18 위안, 총 시가는 7 18 만원, 최고 시가인 170 억원보다 99% 이상 올랐다.

이듬해에 행정처벌이 착지했다. 음악망은 20265438 년 4 월 12 일 공고하여 중국증권감독회가 내린 행정처벌 결정서를 받았다. 증권감독회는 음악망 2007 년부터 20 16 년 간 재무조작으로 음악망에서 제출하고 공개한 IPO 관련 서류와 20 10 ~ 20 16 년 연례 보고서에 허위 기록이 있어 규정에 따라 공개되지 않았다고 지적했다. 20 16 비공개 주식 발행 사기 발행 등 위법 사실. 중국증권감독회는 악시망, 가약정 등 15 책임주체에 대해 행정처벌을 내렸는데, 그중에서도 악시망은 총 2 억 4 천억원 이상의 벌금을 부과하고, 가약정에는 총 24 10 만원의 벌금을 부과했다.

낙시가 새 3 판을 퇴수한 후 새 3 판의 주가를 보면 회사 주가가 한때 2.56 위안까지 치솟았다가 계속 하락했다. 2022 년 6 월 65438+ 10 월 65438+7 월 현재 회사 종가는 0.65 위안이다.

음악시가 기소되어 45 억 2 천만 원을 청구했다. 비록 낙시가 이미 퇴시되었지만, 자본 시장에 미치는 영향은 여전히 발효되고 있다.

65438+ 10 월 17 일 저녁, 산서증권발표공고. 6 월 65438+ 10 월 13 일, 회사 지주자회사 중덕증권은 베이징 금융법원 민사고소장을 받았는데, 고소장은 증권 허위 진술책임분쟁으로 인한 것이다.

상하이는 자산관리합자기업 (유한합자) 등 2000 명의 원고가 베이징금융법원에 악시망 등 2 1 명의 피고에게 민사소송을 제기하고, 악시망에게 허위 진술로 인한 투자손실 4576543.8+ 억원을 배상하고, 3 명의 브로커를 포함한 다른 20 명의 피고에게 연대 책임을 맡길 것을 요구한다고 발표했다. 중덕증권은 2 1 명의 피고인 중 한 명으로 연대 배상 책임을 져야 한다.

음악시는' 5 건의 죄' 로 인정되었다

20 16 의 증가는 사기 발행을 구성합니다.

202 1 년 4 월 2 일 증권감독회는 행정처벌 결정서 ([202 1] 제 16 호 이 가운데 음악시에 대한 벌금 총액은 24 1 만원, 자약정에 대한 벌금 총액은 24 1 만원이다.

2020 년 7 월 2 1 일 이전에 음악망은 이미 상장이 종료되었고, 마지막 거래일 종가는 주당 0. 18 원으로 정해졌다. 상장 규칙에 따르면 사기로 시장을 이탈한 만큼 음악망은 다시 상장할 수 없다.

증권감독회가 최종적으로 인정한 악시망 위법 행위는 주로 다섯 가지이다.

첫째, 음악망은 2007 년부터 20 16 년까지 재무 위조를 했고, 20 10 ~ 20 16 년 첫 공개 발행 및 상장 (이하 IPO) 및 연보에 대한 허위 기록이 있습니다. 둘째, 음악 네트워크는 필요에 따라 관련 거래를 공개하지 않았다. 셋째, 음악 시청은 음악 지주와 같은 회사 보증 문제로 공개되지 않았다. 넷째, 음악망은 자모방, 자약정이 상장회사에 대한 대출 약속을 이행하는 상황을 진실하게 공개하지 않았다. 다섯째, 음악망 20 16 비공개 주식 발행은 사기 발행을 구성한다.

중덕증권이 악시망 사건의 2 1 명피고가 된 것은 악시망 20 16 비공개 발행과 관련이 있다.

관련 자료에 따르면 음악망은 20 16 이 48 억원을 증액해 재통기금, 소 3 장 건평, 가실기금, 중우편창업기금을 발행했다. 중덕증권은 스폰서와 주매업자를 맡고, 중태증권은 연석회업자를 맡고 있다.

일찍이 낙시의 IPO 추천인은 핑안 증권이었다.

65438+ 10 월1 이에 따라 중덕증권은 갑자기 악시망 2 1 피고인 명단에 올랐다.

20 16 중-독일 증권은 600 만 벌을 받았다.

흥미롭게도, 중덕증권이 프로젝트에 노출되어 부지런하지 못한 것은 이번이 처음이 아니다.

2065438+2006 년 9 월, 중덕증권, 재무고문 추천인 이, *ST 쿤기 지분 양도 중' 티베트 자광탁원주식투자유한공사 재무고문으로서 근면하지 않다' 는 이유로 증권감독회' 행정처벌 결정서' 를 받았다. 당시' 증권법' 규정에 따르면 증권감독회는 중덕증권을 시정하고, 업무수입 300 만원을 몰수하고, 벌금 300 만원을 부과하기로 했다. 리와 각각 경고와 벌금 5 만원을 받았다.

악시망의 거액의 사건 관련 금액으로 볼 때, 만약 중덕증권이 이번에 연대책임을 선고받았다면, 산서증권투항의 실적을 크게 끌어올릴 것이다.

둥방차이푸 Choice 금융 단말기 자료에 따르면 중덕증권 202 1 년 주요 인수 수입 6543.8+03 억원, 47 위 (발행인의 보고에 따르면) 로 시장 점유율은 0.29% 로 나타났다. 산서증권 202 1 지난 3 분기 수수료 순이익은 3 13 만원입니다. 악시망 2 1 피고가 책임을 균등하게 분담하면 산서증권은 최대 2 억 위안의 비반복적 손실을 초래할 수 있다. 그러나 산서증권이 결국 얼마나 많은 책임을 지게 되었는지는 여전히 법원의 인정이 필요하다. 회사는 또 공고에서 "사건이 아직 심리되지 않았기 때문에 회사의 현재 이윤이나 미래 이익에 미치는 영향을 판단할 수 없다" 고 지적했다.

음악시가 기소되어 45 억 3 천만 원을 청구했다. 악시망은 최근 주주에게 권권을 기소당했고 원고는 여전히 2000 명에 달하는 투자자를 보유하고 있어 클레임 금액이 45 억원을 넘어섰다.

실제로 피고는 음악망뿐만 아니라 가약정 등 14 명의 자연인, 중덕증권 등 증권사 3 곳과 회계사 3 곳까지 포함됐다.

음악시가 주주에게 기소된 소식은 중덕증권모회사인 산서증권이 65438+ 10 월 17 일 저녁 공개됐다.

원래, 6 월 5438+ 10 월 65438+3 월 3 일, 산시증권주식유한공사지주자회사인 중덕증권유한책임회사가 베이징금융법원의 민사고소장을 받았는데, 이는 증권허위 진술책임분쟁으로 인한 것이다.

원고는 상해응균자산관리합자기업 (유한합자) 등 원고 2000 명을 위해 악시망 모회사 악시망 정보기술 (베이징) 유한회사에 허위 진술로 인한 투자손실을 배상해 총 45 억 7438 억원을 배상할 것을 요구했다. 이 가운데 중덕증권 등 증권사 3 곳, 회계사무소 3 곳이 근면하게 책임을 다하지 않아 악시망 재무조작으로 기소돼 연대 배상 책임을 져야 한다.

이 소송의 또 다른 배경은 202 1 년 4 월, 중국증권감독회가 행정처벌 결정을 내렸고, 음악망에는 다섯 가지 위법 행위가 존재한다고 판단했다는 것이다.

1. 음악망은 2007 년부터 20 16 년까지 재무 위조를 했고, 20 10 ~ 20 16 년 IPO 관련 문서 및 연보에 대한 허위 기록이 있습니다.

음악 네트워크는 필요에 따라 관련 거래를 공개하지 않았습니다.

3.LeTV.com 은 음악 지주와 같은 회사 담보로 공개되지 않았습니다.

4. 락시망은 자모방, 자약정이 상장회사로부터 대출을 약속한 상황을 진실하게 공개하지 않았다.

5. 음악망 20 16 비공개로 주식을 발행하는 것은 사기 발행을 구성한다.

당시 음악시는 2 억 4000 만 원, 자약정은 음악시 실제 통제인으로서 24 1 만원을 선고받았다. 게다가 다른 임원들이 처벌받은 금액까지 합치면 행정처벌총액은 483 1 억원에 이른다.

음악시와 가약정은 처벌을 받았다.

현재, 이 행정처벌의 기초 위에서, 낙시 투자자들은 음악에 대한 민사배상을 요구하는 소송을 제기했다.

음악 10 년의 금융 사기로 투자자들에게 많은 손실을 가져왔다. 현재로서는 정확한 숫자를 얻을 수 없다. 하지만 주식시장 성수기에는 음악망 20 15 시가가 170 억원에 달하고 주가는 44.72 위안에 달했다. 2020 년 7 월, 뮤직 비디오가 퇴시했을 때,

20 17 년, 자약정은' 끝까지 책임을 다하라' 는 말을 남기고 미국에 가서 차를 만들겠다고 선택하였으나, 지금까지 돌아오지 않았다.

현재 낙시 정보기술 (베이징) 유한공사 주주 중 자약정은 28.57% 를 보유하고 있어 회사의 두 번째로 큰 주주이다. 제 1 대주주는 천진가리환신이라는 회사로, 지분 약 47.53% 를 보유하고 있으며, 융창계의 회사여야 한다.

흥미롭게도, 202 1 년 2 월 2 1 일, 즉 약 한 달 전, 음악 고조가 전체 직원의 임금 인상을 발표했다. 당시 음악시 내부신은 "최근 2 년간의 경영을 거쳐 최근 경영 데이터는 역사적 채무의 영향을 고려하지 않고 영업이익과 현금 흐름의 이중 균형을 이뤘다" 고 밝혔다. 이것은 지난 몇 년 동안 처음이다.

현재 음악시는 2000 명의 투자자들의 소송 청구에 직면해 있으며, 그들은 다시 현실을 직시하고' 역사적 채무' 의 영향을 고려해야 한다.