그런데 왜 이 시기 동아시아의 이 작은 반도나 섬이 그리스 신화 중처럼 빠르게 일어납니까?
동아시아의 기적' 에는 같은 패턴이 없다.
아시아의 4 소룡은 지리면적이 작고, 인구가 밀집되어 있고, 경제 기반이 약하고, 천연자원이 풍부하지 않으며, 기술도 발달하지 않은 것으로 알려져 있다. 그들의 경제 이륙은 과정과 수단에서 비슷하거나 같은 관행과 경험을 많이 가지고 있다. 국제 분업에 전면적으로 참여하고 외향형 경제를 발전시키는 길을 걷는 것은 그들의 * * * 같은 특징이다.
그러나, 이것이 그들의 경제 발전 모델이 동일하다는 것을 의미하지는 않는다. 정부가 경제에 개입하는 방면에서 홍콩은' 자유경제' 정책을 채택하기 시작했고, 싱가포르는 오랫동안 정부의 사회경제 발전에 대한 개입을 중시해 왔다. 대만성과 한국은 정치체제와 국가기계에서 놀라울 정도로 비슷하지만 경제 발전의 출발점, 단계, 중점에서는 크게 다르다.
게다가 수출 지향형 발전 전략을 실행하더라도 4 개 국가와 지역도 각각 중점을 두고 있다. 싱가포르의 수출 지향은 주로 외국인 투자자들이 가져온 기술 혁신에 의존하고 있으며 홍콩은 주로 금융 발전과 자유무역의 혜택을 받는다. 대만성과 한국에서는 기술 혁신이 경제 성장에 중요한 역할을 하고 있다. 대만성은 외자 도입, 현지 기업과의 협력 등을 통해 기술을 습득하고, 한국은 기술장비 구입을 위주로 모방, 개조, 혁신을 하고 있다.
따라서 아시아의 네 마리의 용을 연구할 때, 사람들은 보통 홍콩 모델, 대만성 모델, 한국 모델, 싱가포르 모델을 사용하지만, 네 마리의 용과 같은 통용법은 사용하지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
싱가포르 모델
싱가폴은 자원이 부족한 도시섬나라로 면적이 700 제곱킬로미터에 불과하며 인구는 500 여만 명이다. 1965 중화인민공화국이 설립되었을 때 공업기반이 낙후되어 실업률이 매우 높았고 국민경제의 전반적인 수준이 매우 낮았다. 그러나 불과 수십 년 만에 여러 차례의 경제 변혁을 거쳐 아시아 4 소룡 중 하나로 급속히 발전하였다.
싱가포르의 경제 발전사를 돌이켜 보면, 싱가포르는 거의 10 년마다 경제 변화를 겪는다는 것을 쉽게 알 수 있다. 60 년대의 노동집약 산업, 70 년대의 경제집약 산업, 80 년대의 자본집약 산업, 90 년대의 기술집약 산업에서 20 세기 초의 지식집약 산업으로 발전했다.
싱가포르의 변신 성공의 관건은 두 가지, 즉 정부가 주도하고 외자 이용을 도입하는 것이다.
정부가 경제에 개입하는 것은 매우 미묘한 일이다. 개입이 적절하다면 경제 발전을 촉진할 것이다. 개입이 부적절하거나 과도하면 경제 격동의 근원이 될 가능성이 높다. 싱가포르 정부의 경제 개입의 성공은 세 가지로 귀결될 수 있다. 첫째, 그것이 취하는 개입과 규제 수단은 직접적이지 직결이 아니다. 예를 들어, 산업 구조가 조정될 때, 강제적인 법규의 직접적인 개입 없이 일련의 세금과 보조금 정책이 일반적으로 도입된다. 둘째, 국민에 대한 비교적 공평한 법률제도는 싱가포르 경제 모델의 핵심 중 하나이며 정부의 중요한 초점이기도 하다. 정부는 모든 시민들이 공정한 대우를 받을 수 있는 좋은 환경을 만드는 것을 매우 중시한다. 싱가포르에서는 만 18 세의 모든 시민들이 사회에 발을 들여놓기만 하면 편안한 공옥을 제공한다. 셋째로, 싱가포르 정부의 청렴성과 효율성은 세계적으로 인정받고 있다. 2009 년 투명국제 조사 결과에 따르면 싱가포르 정부는 성실 방면에서 세계 3 위를 차지했다.
외국 자본은 싱가포르의 경제 발전에서 중요한 역할을 한다. 현재 유럽, 미국, 일본 등지에서 온 7000 여 개의 다국적 기업과 기술 파트너가 싱가포르에 지사를 설립하고 있으며 그 중 60% 가 싱가포르에 지역 본부를 설립한 것으로 알려졌다. 최신 정부 통계에 따르면 싱가포르의 GDP 의 42% 는 다국적 기업에 의해 만들어졌다.
싱가포르는 스스로 외자를 도입하는 방식이 있다. 그것은 세계에 싱가포르를 홍보하고 투자를 유치할 책임이 있는 경제발전국이 있다. 미국, 유럽 등 전 세계 상주 투자기관에' 엘리트' 를 배치해 간첩처럼 여러 해 동안 다양한 정보를 수색하고, 유명 기업 임원을 방문하고, 투자자들이 싱가포르에 투자하도록 설득하고 있다. 동시에 내공의 수련도 매우 중시한다. 외자를 도입하고 인프라 건설을 개선하는 것이 기본 조건이다. 그것은 다른 산업에 따라 다른 외국인 투자 유치 정책을 제정하고, 시기별로 정책을 유연하게 조정하여 국가가 산업 고도화와 구조조정을 실현할 수 있도록 도왔고, 싱가포르도 좋은 효과를 거두었다.
한국 모델
한국은 1970 년대부터 경제변화와 업그레이드를 시작하여 20 여 년 동안 서구 선진국 100 년의 산업화 과정을 거쳐 낙후된 농업국에서 신흥공업국으로 도약해 세계가 주목하는' 한강의 기적' 을 창조했다.
한국의 경제변화와 업그레이드의 주요 경험은 세 가지로 요약할 수 있다. 우선, 기업 집단화와 브랜드 가치 전략을 대대적으로 추진하다. 경제 성장의 목표를 달성하기 위해, 1970 년대부터 한국 정부는 금융 신용 무역 등 각종 우대 조치를 취하여 대기업 그룹을 지원하고 자본의 분산과 비경제화를 줄이며 자본의 집중도를 높였다. 신제품 개발의 기술적 장점과 성공적인 외관 디자인으로 많은 한국 제품이 세계적으로 유명한 브랜드가 되었습니다. 한국도 전형적인 저가 제품 제조사에서 프리미엄 제품의 제작자로 변신했다.
둘째, "전략적 산업" 개발에 우선 순위를 부여하십시오. 1972- 1979, 한국의 산업 정책은 중공업을 선호한다. 철강 섬유 자동차 등 10 대 전략산업을 확정해 경방공업에서 중공업으로의 산업 구조의 원활한 전환을 보장했다. 1980 년대 이후 국제 정세가 바뀌면서 한국은 기술 발전과 지식 집약적 산업을 제안했다. 2 1 세기, 한국은 이미 정보기술 산업을 중점 발전 산업으로 삼아' 정보화 기본 계획 추진',' 인터넷 한국 2 1 세기' 등 일련의 조치를 내놓았다. 현재 반도체, 액정 디스플레이, 이동통신 단말기는 이미 한국의 주요 수출상품이 되었다. 한국은 또 향후 5 년 안에 4 세대 이동통신과 정보보호시스템 등 핵심 기술 개발에 투자하여 정보기술 산업이 한국 경제와 일자리 창출의 주요 동력이 될 수 있도록 할 계획이다.
한국 산업 발전의 역사를 살펴보면 한국 정부가 일부 단계에서 선택적이고 집중적인 산업 정책을 채택했다는 것을 알 수 있다.
다시 한 번, 기술 혁신은 한국 경제 발전에 무한한 동력을 제공하고, 기술 진보에 중점을 둔 혁신 추진 발전 모델은 한국의 핵심 경쟁력과 산업 구조를 높였다. 한국의 기술 혁신은 도입, 소화 흡수에서 자주혁신에 이르는 과정을 거쳤다. 한국은 다년간의 발전을 거쳐 기업을 주체로 하고 산학연구를 결합한 비교적 완벽한 기술 혁신 체계를 형성하여 기업이 기술 혁신의 주체가 되었다. 한국 정부는 재정금융정책법규를 채택해 혁신을 장려하고, 혁신 환경을 적극 조성하고, 기업, 대학, 연구기관 등 혁신 요소를 지원하는 혁신 활동을 통해 정부가 후원, 조정, 혁신주체력으로는 할 수 없는 문제를 해결해 나가고 있다.
타이완 성 모델
수십 년간의 경제 발전에서 대만성은 세 차례의 중대한 경제 전환을 겪었다. 첫 번째 변화는 1952 에서 1960 으로 식민지 경제 형태에서 수입 대체 공업 발전 단계에 이르기까지 농업 사회가 초보적으로 공업 사회로 전환되었다. 두 번째 변화는 196 1 에서 1985 로 수출 지향 경제를 발전시키고 수출 지향 경제 체제를 형성하는 데 중점을 두고 있습니다. 세 번째 변화는 1986 부터 노동 집약 산업을 자본 기술 집약 산업으로 전환하여 더욱 개방적인 자유경제체계를 구축하는 데 중점을 두고 있다. 1980 년대 중반에 대만성은 자유화, 국제화, 제도화의 전환 이념을 제시하여 경제 전환을 촉진하는 일련의 정책 조치를 내놓았다.
대만성의 경제 변혁은 기술에 성공적으로 의존한다. 산업기술연구원, 과학단지, 실리콘 밸리 인재 도입, 벤처투자 및 특혜 정책은 대만성 경제변화의' 트로이카' 라고 불린다. 이' 삼마차' 는 한 줄로 꼬여 대만 성의 경제전환이다.
ITRI 는 1973 에 설립되어 기술 도입, 인재 양성, 정보 제공, 분할 회사, 육종 센터, 기술 서비스, 기술 이전 등의 과정에서 중요한 역할을 하며 대만성 중소기업 산업 발전에 중요한 역할을 합니다. 타이완 반도체 매뉴팩처링 회장 장충모, 연발과 회장 채명개 등 중요한 인물들은 모두 ITRI 에서' 대만성 총지배인 제조기' 로 불린다.
1976 에 설립된 대만성 신죽테크노파크는 1980 에 정식으로 설립되었다. 대만성에서 가장 유명한 과학기술단지 중 하나이며 대만성 하이테크 산업 발전의 기지로 대만성을 저비용 제조 센터에서 글로벌 혁신 경제의 고부가가치 제조 센터로 전환하는 데 성공했다.
현지 인재의 사용과 양성을 중시하는 것 외에도 해외 우수 인재 창업을 유치하는 것은 대만성 과학기술인재의 중요한 원천이다. 신죽과학기술원의 규정은 과학기술자들이 특허나 독점 기술을 주식으로 투자할 수 있도록 허용한다. 이 정책은 과학기술자, 특히 대만성 유학자들이 캠퍼스에서 창업하는 열정을 불러일으키는 데 큰 의미가 있다.
대만성의 경제변화에서 벤처 투자 기금은 매우 중요한 역할을 했다. 초기 대만성, 안내기금 없이는 많은 산업이 발전할 수 없었다. 대만성 관련 부처는 92 억 신태화를 내놓고 240 억 신태화폐의 사회자본을 비틀어 산업 발전에 투입했다.
또한 대만성의 벤처투자업이 1980 년대에 빠르게 시작되어 1990 년대에 번창할 수 있었던 것은 당국이 내놓은 세금 우대 정책 덕분이다. 1983 이 발표한 창업투자관리 세칙 및 관련 세무정책에 따르면 승인된 창업투자회사는 자본이득세를 면제하고 창업투자회사에 2 년 이상 투자한 주주에 대해서는 투자액의 20% 에 따라 개인이나 법인소득세를 면제한다. 따라서 이 우대 정책은 대만성의 경제 전환을 추진하는' 삼마차' 중 하나로 여겨진다.
홍콩 모델
홍콩은 아시아 4 소룡 중 하나로 1970 부터 장난감과 의류 직물 가공 무역에서 큰돈을 벌어 전체 경제의 번영을 촉진시켰다. 홍콩의 인구는 많지 않지만 전성기 대외무역경제가 왕성하게 성장하면서 외향형 경제가 축적한 부는 놀라울 정도로 이가성, 호영동 등 자본대악어들의 발흥을 이루었다. 1983 부터 홍콩-영국 정부는 연락환율제도를 가동해 고도로 자유로운 시장체계에 상대적으로 청렴한 정부 서비스를 제공함으로써 국제자본이 홍콩으로 대거 유입되면서 국제금융센터의 지위를 달성했다. 동시에 홍콩의 가공 제조업은 내지의 개혁 개방의 동풍에 호응하여 내지로 이주하기 시작했다. KLOC-0/980 년대 후반부터 화남 지역 경제 성장의 기적을 창조했다.
많은 곳에서 홍콩 모델을 모방하고 있지만 대부분 실패했다. 홍콩의 고도로 개방된 자유시장, 완벽한 금융메커니즘, 최소 정부의 역할, 법제, 염정, 공공서비스에 대한 두드러진 표현이 없었기 때문이다. 홍콩의 시장경제체제가 100 년 동안 완비된 후에야 지금의 자유개방 모델이 형성되었다.
홍콩은 자유경제정책을 봉행하여 수출입 화물에 관세를 부과하지 않는다. 상품 시장, 요소 시장 및 노동 시장의 가격 형성에 관여하지 않습니다. 모든 기업을 동등하게 대하고, 지원 정책을 내놓지도 않고, 기업의 생산 결정에 간섭하지도 않고, 기업은 완전한 자주권을 가지고 있다.
홍콩의 자유무역은 대량의 동서양 상인의 자금과 인재를 끌어들이고 축적했다. 국제시장에 크게 의존하여 공업무역통합을 기둥으로 하는 외향형 경제 구조를 형성하였다.
홍콩에는 정보를 수집, 정리, 전달하는 기관과 미디어가 많다. 정부 발표와 각종 언론 매체가 제공하는 정보 외에도 반공식 기관, 전 세계 주항기관, 상공기관, 은행, 상업서비스기관, 공공네트워크를 통해 이용할 수 있다. 이러한 포괄적이고 객관적인 정보 기관은 홍콩의 개인과 기업이 적시에 정확하고 신속하며 저렴하게 시장 정보를 얻을 수 있도록 보장합니다.
홍콩과 4 소룡의 다른 구성원들의 가장 큰 차이점은 정부의 적극적인 불간섭 경제정책을 봉행하고 있다는 것이다. 홍콩의 공공경제는 보잘것없어서 홍콩 당국은 줄곧 자유경제에 지나치게 개입하는 것을 피했다. 그러나 경제의 다원화 발전의 필요성을 감안하여 전체 경제 운행에서의 지도 기능이 점차 강화되고 있다. 한편, 공식 관련 부서를 증설하여 몇몇 반공식 기관을 설립하고, 비공식적인 공상단체와 사기업의 연계를 지속적으로 확대하여 경제 발전을 조율한다. 한편 재정금융정책의 경제운영에 대한 개입과 규제를 강화하고, 대규모 인프라 건설을 통해 각종 서비스를 제공하고, 계획적인 건의를 하고, 간접적으로 산업 발전에 영향을 미친다.
궐기는 유교 문화와 무관하다.
1970 년대에는 유럽과 미국의 경제가 불황이었지만, 아시아의 네 용은 경제 비약을 실현하여' 동아시아의 기적' 을 창조했다. 그래서 유교 문화를 추앙하는 일부 사람들은 아시아 4 소룡의 발흥의 기원을 거슬러 올라가 유교 문화가 4 소룡의 발흥을 이룬 결론을 내리기 시작했다.
하지만 정말 그럴까요? 유교문화권에 속한 중국 본토와 베트남, 한국은 왜 동시에 궐기하지 않았는가? 한국 싱가포르 홍콩 대만성은 근대에도 어느 정도 식민지 역사를 가지고 있다. 그들의 유교 문화는 여전히 우리가 이해하는 것입니까? 유럽과 미국 문화는 그들의 문화에 얼마나 침투했습니까?
먼저 홍콩의 문화를 말하다. 홍콩의 번영은 식민 통치하에 자유무역항의 지위와 제도에서 문화에 이르는 전면적인 영미화 덕분이다. 홍콩 문화도 다채로운 종합체이다. 본토의 화남 문화, 필리핀 문화, 영미 문화, 일본 문화, 대만성, 한국 문화가 있다. 따라서 홍콩 문화는 유교 문화라기 보다는 각종 중서 문화의 접목 융합이다.
다시 대만성 문화에 대해 이야기해보죠. 대만성의 문화는 단일한 유교 문화가 아니다. 그 원주민 문화, 민남 문화, 객가 문화, 남양 문화의 기초는 무시할 수 없다. 역사적으로 대만성은 네덜란드 식민지 문화, 일본 식민지 문화, 미국 점령 문화의 영향을 받아 서구 관리 제도가 경제 궐기에 결정적인 역할을 했다.
한국 문화와 유교 문화는 뿌리가 깊지만 오랜 일본 식민통치와 미국 점령을 거쳐 한국 문화는 다양해졌다. 서강대학교 중국문화과 부교수 이씨는 비빔밥이 한국 문화의 상징이라고 생각한다. 한국 문화는 비빔밥의 문화다. 많은 것을 한데 섞어 만든 문화다.
영어를 할 때 영국 법률을 완전히 받아들이는 싱가포르는 유교 문화가 천하를 통일한다고 말할 수 없다.
아시아 4 소룡 경제 발전 뒤의 문화는 각종 문화의 패치 워크와 융합이다. 유교 문화와 무관하다고 할 수는 없지만 과학적 논증을 거치지 않았을 뿐이다. 유교 문화가 네 마리의 용을 이룬 이론은 억지부회의 혐의를 피할 수 없다.