현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 건설 기계 금융리스 계약에 대한 논란은 무엇입니까?
건설 기계 금융리스 계약에 대한 논란은 무엇입니까?
안녕하세요, 다음 세 가지 분쟁이 더 흔합니다.

1. 트레일러 소송권 결정

시장 침체로 임차인이 연체된 지불이 매우 보편적이다. 건설 기계 금융리스 회사가 임차인을 기소하는 사례가 갈수록 많아지고 있다. 원래 이런 사건은 간단하지만 임차인의 상환 능력이 제한되어 있어 시행 효과를 보장하기 위해 금융리스 회사는 트레일러 조치를 취하는 경우가 많다. 그 결과, 원래 금융리스 회사는 기소할 때 임차인이 빚진 임대료를 지불한다고 주장할 수도 있지만, 융자차량은 끌려갔고, 어떤 것은 매각되기도 했다. 사실상 금융리스 계약의 객관적인 이행이 종결되었다. 금융리스 회사가 원래 신청을 고집하고 변경을 하지 않으면 쌍리 혐의를 받고 있다.

따라서 최고인민법원' 금융리스 계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석' 제 21 조는 "임대인이 계약한 모든 미지급 임대료를 임차인에게 지급하도록 요청하고 금융리스 계약 해제를 요청한 경우 인민법원은 계약법 제 248 조의 규정에 따라 선택을 하도록 통지해야 한다" 고 규정하고 있다.

2. 금융리스 회사와 대리인의 독촉 책임을 결정합니다.

판매 후 임대를 제거하는 금융리스 방식은 장비 제조업체를 위해 제품을 홍보하는 금융리스 방법, 즉 제조업자 임대와 판매자 임대의 두 가지가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스, 금융리스)

현재 국내의 주류는 제조사 임대이기 때문에 금융리스 회사의 중점은 업무 확장이 아니라 신용지원이다. 그러나 실제로 금융리스 회사와 대리인과 관련될 경우 금융리스 회사는 금융리스 기업 감독 관리 방법 제 13 조를 근거로 해야 한다. "금융리스 회사는 건전한 내부 위험 통제 제도를 세워야 한다. 양호한 위험자산 분류 관리 제도, 임차인 신용평가제도, 사후 회수 처분 제도, 위험경보 메커니즘 등을 형성하다. " 그리고 제 14 조 "위험을 통제하고 낮추기 위해 금융리스 기업은 금융리스 프로젝트에 대해 진지하게 조사하고 임차인이 임대료를 지속적으로 지불할 수 있는 능력을 충분히 고려하고 평가해야 한다. 다양한 방법으로 위약 위험을 줄이고 금융리스 프로젝트에 대한 검사와 후기관리를 강화해야 한다" 는 등 금융리스 회사가 부담해야 할 의무를 모두 대리인에게 이전해야 한다.

컴퓨터에 대한 고객의 요구와 자금 조달 방법을 명확하게 구분하십시오.

금융리스는 일종의 수입품이다. 그 발원지에서 미국 금융리스는 설비 소유권과 사용권의 분리로 시작되었다. 중국에서는 영웅들이 개인의 이름으로 얼마나 많은 재산을 가지고 있는지 보편적으로 인정해 소유권과 사용권이 분리된 재산평가기준이 어울리지 않는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언)

자세한 정보를 드릴 수 있다면 더 자세한 답변을 드릴 수 있습니다.