시장 영향력
청년 경제학자, 재경 칼럼니스트는 등록제가 시장에 네 가지 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 미친다고 생각한다. 장기적으로 등록제는 권력 임대료 추구 투입 감소, 변동 감소, 가치 투자 강화, 중소투자자들에게 주는 수익이 손실보다 클 것으로 보인다.
좋은
심사 승인 제도에는 제도적 결함이 있다. 어떤 사람이나 부서가' 누가 상장할 수 있는가',' 누가 먼저 상장할 수 있는가' 라는 권력을 쥐고 있을 때, 반드시 권력임대를 하게 될 것이며, 이러한 권력은 개인의 이익으로 전환될 수 있다. 결국, 누가 이 비싼' 비준권' 을 위해 돈을 지불할 것인가? 상장 회사가 아니라 중소 투자자입니다. 이것은 택시 면허증과 "돈" 을 누가 낸 것과 같습니까? 일반 승객. 따라서 비준제는' 은밀히 약탈' 하는 중소투자자들의 불합리한 메커니즘을 숨기고 있다. 등록제를 실시하지 않으면 투자자 보호에 대해 이야기할 수 없다.
시장 안정성을 높이고 큰 변동을 줄이다. 지난번 주식재해에 대해 많은 사람들은 주식재해로 등록제 시행이 지연되었다고 생각한다. 실제로, 필자는 등록제의 지연이 어느 정도 주식시장의 폭락을 초래했다고 생각한다. 폭락의 핵심 원인은 거품 때문에 단시간에 폭등했다는 점이다. 우리는 엄격한 비준 제도 하에서 기업 상장의 발걸음이 지렛대 자금 진입의 속도를 따라잡을 수 없다는 것을 알고 있다. 등록제가 조금 일찍 추진된다면 주식 공급과 레버리지 자금이 비교적 좋은 시장 동적 균형을 유지한다면 단기간에 폭등하지 않을 수 있다. 또 비준제 외에 T+ 1 과 상승 하강 정지판도 상승과 하락정지에 도움이 된다. 필자는 이것이 A 주가 장기적으로 크게 변동하는 근원이며 중시를 불러일으켜야 한다고 생각한다.