첫째, 발행주체가 다르다: 회사채는 현재 상장된 주식회사에서 발행할 수 있다.
둘째, 모금 자금의 용도가 다르다. 회사채 모금자금은 일반적으로 인프라 건설, 고정자산 투자, 주요 기술 개조, 공익투자 등에 쓰인다. 회사채는 회사 자체의 구체적인 업무 요구에 따라 발행할 수 있다.
셋째, 규제기관은 다르다. 회사채 발행은 비준제를 실시하고, 중국증권감독회는 발행회사의 자료가 법정제도에 부합하는지 심사한다. 회사채 발행은 국가발전개혁위가 승인했다.
넷째, 정보 공개 요구 사항에는 차이가 있습니다. 회사채 발행인은 엄격한 정보 공개 의무가 없습니다. 회사채 발행인은 엄격한 정보 공개를 하고 있다.
분석 관점에서 보면 회사채와 기업채는 크게 다섯 가지 차이가 있습니다.
첫째, 발행인의 차이. 회사채는 주식유한회사나 유한책임회사가 발행한 채권으로, 2005 년' 회사법' 과' 증권법' 에도 명확한 규정이 있다. 이에 따라 비회사제 기업은 회사채를 발행해서는 안 된다. 회사채는 중앙정부 부처 소속 기관, 국유독자기업 또는 국유지주기업이 발행한 채권으로 발행인에 대한 제한이 회사채보다 훨씬 좁다.
둘째, 채권 발행 자금 사용의 차이. 회사채는 회사가 기업 경영의 구체적인 요구에 따라 발행한 채권이다. 주요 용도로는 고정 자산 투자, 기술 업그레이드, 기업 자금 출처 구조 개선, 기업 자산 구조 조정, 기업 재무 비용 절감, 기업 인수 지원, 자산 구조 조정 등이 있습니다. 따라서 관련 규정을 위반하지 않는 한 채권 발행 자금의 사용 방법은 거의 전적으로 발행사의 일이며 정부 부처의 관심과 승인이 필요하지 않습니다.
셋째, 신용기초의 차이. 시장 경제에서 발행 회사의 자산 품질, 경영 상황, 수익성 및 지속 가능한 발전 능력은 회사채의 신용 기초이다. 회사마다 구체적인 상황이 다르기 때문에 회사채의 신용등급에도 큰 차이가 있으며, 그에 따라 회사마다 채권 가격과 부채 발행 비용도 현저히 다르다.
넷째, 제어 절차의 차이. 시장경제에서 회사채 발행은 보통 등록된다. 즉, 발행사의 등록자료가 법률 및 기타 규정을 준수하면 감독부는 채권 발행을 제한할 권리가 없다. 이러한 맥락에서 채권 시장 감독 당국의 주요 업무는 채권 등록 자료의 합법성, 엄격한 채권 신용 등급, 채권 발행인 정보 공개, 채권 시장 활동 감독 등에 초점을 맞추고 있다.
다섯째, 시장 기능의 차이. 중국에서는 회사채가 실제로 정부 채권이기 때문에 발행은 행정 메커니즘에 의해 엄격하게 통제된다. 내년 발행액은 국채, 중앙은행 어음, 금융채권보다 훨씬 낮을 뿐만 아니라 주식융자보다 현저히 낮을 것이다. 이 때문에 많은 기업 융자나 금융시장과 금융체계에서의 역할은 미미할 것이다.