현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 컨설팅 회사 - 회사가 나의 명예를 비방하다.
회사가 나의 명예를 비방하다.
법적 주관성:

첫째, 내 명예를 비방하면 어떻게 해야 하나?

회사 명예를 비방하는 사람이 있다면 증거를 수집하여 경찰에 넘겨주고, 일정한 법적 책임을 추궁하고, 회사 명예를 지키며, 사적으로 협의해 해결할 수 있다.

둘째, 명예침해는 주로 다음과 같은 여러 가지 방법이 있다.

모욕: 말 (서면과 구두 포함) 이나 행위로 타인의 인격과 명예를 공개적으로 해치는 행위를 가리킨다. 대자보, 자보, 만화, 또는 극도로 외설적인 언어로 남을 모욕하고 조롱하고 속마음을 모욕하는 것과 같다.

비방: 허위 사실을 날조하고 유포하여 타인의 명예를 훼손하는 행위를 일컫는 말. 근거 없이 남의 나쁜 업무 작풍을 날조하거나 그림자를 만들고, 여기저기 다른 사람의 명예를 널리 알리고 손상시킨다면, 다른 사람의 정신에 큰 고통을 초래할 수 있다.

모욕과 비방은 흔히 볼 수 있는 명예 침해 행위이다.

민법전' 제 1024 조는 민사 주체가 명예권을 향유한다고 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다. 모욕, 비방 등으로 타인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다. 법인의 명예권 침해는 주로 법인의 명예를 훼손하는 허위 소식을 유포하는 것으로 나타났다. 예를 들어 어떤 사실을 날조하거나 모 공장 제품의 질이 열악하다고 거짓말을 하고, 정당하지 않은 경쟁으로 상대를 무너뜨리려 하는 등. 이것들은 모두 법인의 명예권에 대한 침해이다.

셋째, 명예권 침해 기준은 무엇인가?

(1) 행위자는 객관적으로 타인의 명예를 훼손하는 사실이 있으며 제 3 자에게 알려져 있다.

침해자는 모욕, 비방 등의 행위가 있다. 모욕이란 말이나 행동으로 타인의 인격과 명예를 공개적으로 해치는 행위를 말한다. 모욕은 구두나 행동을 통해 할 수 있다. 그 표현은 기존의 결함이나 사람들의 사회적 평가에 해를 끼치는 다른 사실을 유포하고, 타인의 명예를 비방하고, 다른 사람에게 모욕을 당하게 하는 것으로, "아무 일도 없는 것" 이라고 할 수 있다

(2) 행위자는 주관적으로 잘못이 있다.

법적으로 볼 때, 공인이 명예침해 소송을 제기한 주관적인 잘못은 행위자가 실제 악의를 가지고 있는지 여부를 전제로 해야 한다. 실제적인 악의가 없더라도 침해로 간주해서는 안 된다.

(c) 침해의 대상은 특정 사람이어야합니다.

특정 사람은 특정 자연인이나 법인을 가리킨다. 특정 사람이 없다면, 법적으로 피해자라는 것은 없다. 그러나 특정 문학 작품이 설명에서 특정 사람을 모욕하거나 비방하면 코드명이나 필명을 사용했지만 독자가 누구를 가리키는지 한눈에 알 수 있는 것은 작가가 코드명이나 필명을 사용했기 때문에 작가의 침해를 부정할 수 없는 것이 분명하다. 따라서 지정된 대상이 특정 환경, 특정 조건 하에서 특정 사람이라면 이름을 밝히지 않아도 타인의 명예권에 대한 침해를 구성할 수 있다.

(4) 그 결과, 침해자의 행위는 피해자의 명예에 심각한 손해를 입히고, 피해자들에게 불공정한 사회적 스트레스나 심리적 부담을 느끼고, 정신적으로 고문당하고, 심리적으로 상처를 입었다.

법적 객관성:

민법전 제 1024 조, 민사 주체는 명예권을 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다. 명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다.