법적 근거:' 지적재산권 민사소송 증거에 관한 최고인민법원의 몇 가지 규정'.
제 2 조 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공해야 한다. 인민법원은 사건 심리 상황에 따라 민사소송법 제 65 조 제 2 항의 규정을 적용할 수 있으며, 당사자의 소송 요청, 증명이 필요한 사실, 당사자의 증거 보유 상황, 증거능력에 따라 당사자에게 관련 증거를 제공할 것을 요구할 수 있다.
제 12 조 인민법원의 증거 보전은 효과적인 고정 증거로 제한되어야 하며, 보존의 가치에 대한 피해와 증거 보유자의 정상적인 생산경영에 미치는 영향을 최소화해야 한다.
증거 보존은 기술 방안과 관련되어 있으며, 현장 검사 기록, 그림, 사진 촬영, 녹음, 비디오, 디자인 제작 도면 복사 등의 보안 조치를 취할 수 있다.
제 20 조 인민법원의 허가 또는 쌍방 당사자의 동의를 거쳐 감정인은 감정에서 관련된 일부 검사사항을 다른 검사기관에 의뢰하여 검사를 할 수 있으며, 감정인은 검사 결과에 따른 감정의견에 대해 법적 책임을 질 수 있다. 제 29 조 인민법원은 기술조사원을 예심 회의나 심리에 임명하고, 기술조사관은 당사자, 소송대리인, 전문 지식을 가진 사람, 증인, 감정인, 검사자 등을 물어볼 수 있다. 본 사건과 관련된 기술 문제에 대하여.