본보 기자는 이' 번개 변화' 가 베인이 가지고 있는 중요한 칩에서 유래했다는 것을 알게 되었다. 베인이 국미에 입주하기 전에 국미와 베인은 위약협정을 체결하여 일단 국미가 위약되면 베인에게 최대 24 억 위안의 배상금을 지급하기로 약속했다.
"국미 이사회가 권리를 행사한 후, 이 위기는 이미 해제되었다." 5 월 12 일, 국미전기 홍보부 관계자는 언론 문의에 응할 때 말했다. 하지만 본보 기자에 따르면 이 같은' 위기' 의 출현은 사실상 국미와 베인의 협력에 금이 간 것을 의미한다.
국미의 한 임원은 본보 기자에게 "그 뒤에는 이야기가 있다" 고 말했다. 표면적으로 볼 때 대주주들은 회사의 이익을 전혀 고려하지 않을 뿐만 아니라 자기에게도 아무런 이득이 없는 것 같다. 그 진정한 목적은 아직 이해하기 어렵다. 클릭합니다 "연례 주주총회다. 모든 정규 제안이 통과돼 주주의 62.5% 만이 투표에 참석해 회사 365,438+0.6% 를 차지하는 대주주에게 기회를 주었다." 국미 내부 인사가 기자들에게 말했다.
국미전기 5 월 12 일 발표된 주주총회 표결 결과 발표에 따르면, 국미전기가 제출한 12 의안 중 5 건이 통과되지 않았고, 그 중 2 개는 20% 가 넘는 사람들이 반대했고, 베인 투자가 제출한 3 명의 비상임 이사의 임명도 포함됐다.
발표에 따르면 베인 투자아시아사 이사장 논가는 54.65% 의 반대표를 가지고 있으며, 왕리홍 앤드루 레이놀즈도 52.68% 의 반대표를 가지고 있다.
국미회사 헌장에 따르면 이사의 재임은 주주총회 과반수 이상의 표수를 필요로 한다. 이는 베인 투자가 제출한 이사 후보가 부결된다는 것을 의미한다.
상술한 국미 고위층은 기자들에게 "이것은 예상치 못한 결과이다" 고 말했다. 관련 주주의 관행은 회사의 이익을 고려하지 않았다. 만약 모든 주주들이 현장에 있었다면 투표 결과는 완전히 달랐을 것이다. "
사건이 갑자기 발생하자 국미전기는 지난 5 월 1 1 일 밤 홍콩에서 긴급 이사회 회의를 열었고, 국미전기 이사회는 만장일치로 결의안을 통과시켜 비상임 이사 3 명을 재임명했다.
국미 내부 인사는 "회사 헌장에 따르면 회사의 이익을 지키기 위해 회사 이사회는 주주총회의 동의 없이 회사의 비상임 이사를 임명할 권리가 있다" 고 밝혔다. ""
국미전기 5 월 12 는 본보 기자에게 이사회가 어제 연례주주총회에서 베인 투자에 반대하는 이사 연임 등 의안에 대해 깊이 유감을 느낀다는 서면 성명을 보냈다. 이 두 관련 주주가 합병된 후 회사 365,438+0.6% 에 해당하는 지분을 보유하고 있기 때문에 주주총회에서 표결한 주식의 비율이 62.5% 일 때 이들의 반대로 재선 이사나 기타 의안이 이날 통과되지 않았다.
국미전기 성명에 따르면 이번 연례 주주총회 투표 결과가 대부분의 일반 주주들의 의지를 진정으로 반영하지 않으며, 물론 전체 경영진과 이사회의 의지를 대표하지도 않는다고 확신합니다. 국미는 회사의 수익성 성장과 고객 수요 충족에 주력하는 발전 전략이 효과적이고, 상업 논리에 부합하며, 전체 주주와 직원의 최대 이익에 부합한다는 데 동의했다. 이사회 구성원과 재무 파트너로서 베인 투자의 지속적인 참여는 회사 발전 전략의 효과적인 실행에 매우 유리할 것이다.
국미 내부자는 "지난해 7 월 국미에 대한 베인의 투자가 대주주의 인정을 받았다" 고 말했다. 베인 투자 지분은 회사가 난관을 극복하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 투자자와 공급업체의 신뢰를 회복하는 데도 도움이 되었다. 지금 회사가 막 위기를 벗어났기 때문에 대주주들의 관행은 강을 건너 다리를 뜯는다는 뜻이다. "
또 대주주들은 이사회에 주식을 증정하는 일반 결의안을 부결해 국미 이사회에 대한 대주주들의 불만을 나타냈다.
그러나 소식통은 기자들에게 "주주총회 전에는 아무런 경고도 없었고 대주주들의 전복은 갑자기 일어났다" 고 말했다. ""
기자는 대주주의 현직 대리인인 붕윤투자그룹 회장인 황수홍과 인터뷰를 시도했지만 기자의 전화가 마감되었을 때 상대방은 답변을 하지 않았다. 대주주의 반대표는 국미전기를 새로운 위기에 빠뜨렸다. 지난해 6 월 22 일 국미전기가 발표한 발표에 따르면 베인투자는 입주 후 국미이사회에 비상임 이사 3 명을 지명할 권리가 있기 때문이다. 베인의 지분이 줄어들면 베인이 임명한 이사의 수도 그에 따라 줄어든다. 그러나 특정 사건이나 위약 사건이 발생할 경우 베인은 20 16 전환 사채를 미리 환매하고 국미에게 거액의 벌금을 물도록 요구할 권리가 있다.
이 협정에 따르면 베인 투자로 지명된 이사가 통과하지 못하면 24 억 위안의 관련 배상액을 직접 초래하게 되는데, 이는 현재 62 억 원밖에 안 되는 국미전기에 큰 타격이 될 수밖에 없다.
국미 임원은 기자들에게 "더 무서운 것은 다른 투자자들도 20 14 의 새로운 전환 사채를 제출하고 환매할 것을 요구하면 공급업자가 공급을 중단하거나 지불을 요구하면 국미는 붕괴국면에 직면하게 되고 대주주 지분도 폐지가 될 것" 이라고 말했다.
"대주주의 관행은 확실히 이해할 수 없다. 클릭합니다 상술한 국미 임원은 말했다. 하지만 본보 기자에 따르면 2009 년 7 월 국미 위기는 숨겨진 위험을 묻었다.
황광유 사건 이후 천샤오 이사장 승계 이후 국미 위기 해결 방안 (전략적 투자자 도입 포함) 을 모색하기 시작한 것으로 알려졌다. 5438 년 6 월 +2009 년 10 월부터 베인 투자를 포함한 여러 잠재 투자자들과 천샤오 접촉해 2009 년 5 월 베인 투자를 마무리했다.
하지만 베인 투자와 대주주가 베인 투자의 지분 세부 사항에 대해 논란이 일고 있다. 대주주가 국미의 공급주에 참여했는지, 베인 투자 지명에 참여한 비상임 이사의 수가 주를 이루고 있다. 옛 20 14 전환 사채 조기 환매 위기로 대주주들은 결국 베른이 비상임 이사 3 명을 지명할 수 있도록 양보했지만 대주주들은 지분 참여를 통해 제 1 대주주의 지위를 유지할 것으로 알려졌다.
당시 협상에 참여한 소식통에 따르면 대주주들은 결국 베인의 요구에 동의하고 서명하기로 한 결정은 매우 어쩔 수 없는 상황에서 이뤄졌으며' 전술을 미루는 것' 을 의미한다. 그 인사는 베인이 처음에 지주지위를 추구할 계획이었지만 국미 대주주가 양보한 상황에서 베인이 결국 양보했다고 밝혔다.
이 인사는 한 걸음 물러났지만 대주주들은 베인과 미국이 주도하는 국미 이사회에 대해 완전히 신뢰하지 않아 부사장인 손씨를 전무 이사로 늘렸다고 밝혔다.
하지만 베인이 주식에 입주한 후 국미는 임원 지분 인센티브 계획을 제시했고, 회사 경영과 재무상황이 역전되고, 균형적으로 보이는 균형이 역전됐고, 황광유 대리인으로 간주되는 위 손직도 달라졌다.
본보 기자에 따르면, 국미전기 5 월 1 1 일 저녁 이사회에서 이 세 명의 집행이사도 베인 투자가 제출한 3 명의 비상임 이사의 재임명에 찬성표를 던졌다. 이는 대주주들이 이사회에 대한 통제권을 완전히 상실했다는 의미다.
팔러 컨설팅 선임 이사인 로청기는 기자들에게 "현재로서는 황광유가 국미가 위기에 빠지고 베인 투자를 아웃시키길 바란다" 고 말했다. 황광유가 베인이 포기한 지분을 인수할 가능성이 있다. "
그러나 주주 총회에서 베인 투자 대표 () 는 "나는 국미전기 () 에 대해 의심의 여지가 없고, 경영진에 대한 자신감이 충만하며, 다음 주주총회 전에 내가 가지고 있는 전환 채무를 회사 지분으로 전환시킬 것을 제안한다" 고 말했다. ""
그러나 국미 대주주들도 특별주주대회를 열어 이사회가 임명한 비상임 이사 3 명을 해임할 수 있다는 소식통이 있다. 그러나 모든 주주들이 모두 출석하여 투표한다면 대주주들이 현 상태를 바꿀 가능성은 크지 않다.
분석가들은 현재 국미전기이사회와 이주주 베인 투자가 전략연맹에 도달했다고 보고 있다. 대주주들이 상황을 바꾸기 위해서는 모건스탠리, 모건대통 등 다른 외자주주들의 지원이 필요하며, 천샤오 이전에는 이들 외자주주들과 밀접한 관계가 있었기 때문에 대주주들의 다음 동작은 주목할 만하다.