사실, 20 10 무지개가 사기 신고를 받았을 때, 그는 막 출소한 지 5 년이 되었다. 2000 년, 범덕군은 쓰촨 면양시 푸성구 인민법원에 의해 공금으로 인수환어음을 볶아 이차를 자기 것으로 판정했다. 상업단위 명의로 회사 상품 2900 만원 판매, 리베이트 도용, 관련 금액 77 만여 원, 직무횡령죄 구성, 징역 7 년, 민사배상 쓰촨 창홍 77 만 87 만원. 이 사건으로 범덕군은 지난해 2900 만원 부가가치세 인보이스를 허비하는 혐의로 체포돼 쓰촨 면양고신구 인민검찰원에 기소됐다.
20 10 년 5 월 범덕군이 쑤저우 오강에서 체포됐고, 20 10 년 6 월 4 일까지 부가가치세 전용 인보이스를 허위한 혐의로 정식으로 체포됐고, 범덕군은 이미 1 년 넘게 수감되었다.
9 월 9 일 법정에서 이 사건을 심리할 때, 재판장과 주심 판사는 각각 고신구인민법원 부원장인 류동과 회장 한 명으로, 재판장에는 수십 명의 청문원이 있었다. 법정은 오전 10 부터 오후 12 까지 계속되어 법정 선고가 없다.
재판에서 범덕군이 부가가치세 전용 영수증을 허비하는지 여부가 양측의 논쟁의 초점이 되었다.
범덕군 사건의 변호인, 상하이 노웰 로펌 변호사 설창은 국가상보 기자에게 부가가치세 인보이스 자료가 완비되어 있고, 전자제품 구매 계약, 생산품 선하증권, 판매 계산서, 환어음은 일치하며, 표, 대금, 화물은 매우 일치하며, 허위가 없다고 말했다. 율소가 이 사건을 담당한 또 다른 변호사인 구사는 상술한 어음의 발행은 실제 상품 구매와 실제 거래 배경을 근거로 한 것이라고 생각한다. 그리고 범덕군의 행위가 범죄를 구성한다고 가정하면, 그는 2000 년에도 형사처벌을 받았다.
범덕군은 징역 10 년 형을 선고받았다. "이 사건을 담당하는 서기원은 9 월 15 일 이내에 상소할 수 있다고 기자에게 알렸다. 또한 사건에 대한 추가 정보는 공개되지 않았습니다.
"판결을받은 후, 우리는 계속 항소 할 것입니다. 클릭합니다 설창은 2 심의 상황이 낙관적이기 어렵다고 말했다. 그러나 그들은 의뢰인이 위탁한 사항에 따라 더욱 적극적으로 일할 것이다.