2. 성투채의 출현은 중앙과 지방재권사권 불일치, 지방정부 재정 소프트 제약, 인센티브 메커니즘 등 여러 요인의 산물이다. 그 결과, 도시 투채가 계속 확대되는 역사 과정에서 참가자와 감독관들이 점점 더 많아지고 있다. 처음에는 국가발개위가 성투채를 비준한 후 협회가 성투채를 등록했다. 나중에 거래소 채권 시장이 대량으로 물을 방출하여 사모성이 각종 잡상을 투채했다. 지금은 거의 여기저기 돌아다니는 것이 불가능하다.

주식면에서 많은 이점이 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 성투는 정부 (융자) 를 돕는 것이고, 성투의 채무는 정부의 (암묵적) 채무이기 때문에, 중앙정부는 성투의 채무 (가산) 를 엄격히 통제해 정부 채무 위험을 방지해야 한다. 민영기업이나 국유업계의 채무라면 이렇게 할 필요가 없다. 채무 위험은 정부에 전달될 수 없기 때문이다. 더 중요한 것은, 도시 투채가 신용채무의 비싼 주식의 거의 절반을 차지한다는 것이다. 어쨌든 도시 투채는 피할 수 없다.

소문의 본질은 위험을 통제하는 것입니다. 높은 부채 (또는 경기 침체) 지역의 부채를 제한하는 목적은 위험이 더 상승하는 것을 방지하는 것이다. 만약 채권을 허용하지 않거나 적게 발행한다면, 주식채무는 어떻게 합니까? 지방채, 전문채권, CDB 대출 교체는 진행중인 건현 지방부채 교체와 마찬가지로 방향성' 2 차 교체' 와 비슷하다. 그러나 가장 큰 불확실성은 모든 도시 투채를 100% 로 대체할지, 70% 할인이나 50% 할인으로 교체할지 여부다.

5, 그래서 발판은 여전히 위험 침몰을 피한다. 1 클래스는 시장 인지도가 낮은 재융자 위축 분야입니다. 또 다른 종류 1 은 시장화가 너무 무절제한 도시투이다. 어쩌면 당신은 그것을 도시 투표로 생각했을지 모르지만, 정부는 그렇게 생각하지 않습니다.