페이스북처럼 빅데이터를 장악하는 과학기술회사는 무수히 많아 이용자 프라이버시를 누설하는 사람도 적지 않다. 큰 데이터를 가진 테크놀로지사 사용자의 프라이버시가 불법분자의 손에 넘어가면 결과는 상상도 할 수 없다. 이것은 절대 위태로운 말이 아니다. 프라이버시 유출은 다음과 같은 해를 끼칠 수 있다.
위험 1: 사용자의 개인 및 재산이 위협 받고 있습니다. 최근 몇 년 동안 인터넷상의 크고 작은 개인 정보 유출 사건이 빈번히 발생하여 정보 보안 문제가 그 어느 때보다도 두드러졌다. 점점 더 많은 시민 개인 정보가 불법분자들이 다투는' 향과자' 가 되고 있다. 불법이익을 직접 팔거나, 불법분자가 통신사기, 불법 채무 독촉, 납치 협박 등 범죄 활동에 종사한다. 범죄자들은 다양한 채널을 통해 사람들이 유출한 프라이버시를 수집하고, 사용자 특징을 선별하여 분석하고, 정확한 범행을 한다. 예를 들어, 중국 안방제품업계협회가 발표한 한 사례에서 상하이의 한 상장회사 총계정원장 회계첸 씨가 불법분자에 의해 수집한 정보를 회사 위챗 집단에서 복제해10/69 만원을 사취하는 것은 전형적인 프라이버시 유출로 인한 사이버 사기 사건이다.
위험 2, 국가와 회사의 안전을 위협하다. 결국 프라이버시 유출이 개인에게 미치는 영향은 제한적이지만 회사와 국가에 대한 피해는 크다. 범죄자들은 각종 채널을 통해 상대 회사의 중요한 정보를 수집하여 경쟁사에 팔아 회사에 막대한 손실을 입혔다. 주요 업계의 회사 기밀이 유출되면 회사에 치명적일 뿐만 아니라 국가 안보에 위협이 될 수 있다. 예를 들어 터키 5000 만 주민의 정보 유출, 한 해커가 터키의 국민 신분 정보를 저장하는 정보 데이터베이스를 공격하고 내보낸 정보를 공개망에 유출했다. 여기에는 엘도안의 터키에 대한 자세한 신분 정보가 포함돼 터키의 국가 안보에 심각한 위협이 되고 있다.
위험 3, 사용자의 사상은 쉽게 휘둘린다. 개인 정보 유출은 개인, 회사, 국가의 안전에 심각한 위협이 되지만, 더 무서운 것은 개인 정보 유출이 사용자의 생각을 감싸고 사용자의 세 가지 견해를 바꿔 결국 사회 전체를 디자인의 방향으로 이끌 수 있다는 점이다. 예를 들어, 유명한 페이스북 사용자 프라이버시 유출 사건에서 캠브리지 분석 회사 (Cambridge Analytica) 는 페이스북에서 얻은 사용자 데이터를 이용하여 사용자의 행동과 사상을 분석하고 사용자를 정확하게 광고하고 사용자가 받은 정보에 대통령 선거에 영향을 미치는 요소를 포함시켜 수많은 유권자의 사상에 묵묵히 영향을 미치고, 사용자 사상을 포용하고,