다와의 전쟁부터 2007 년 말, 다능은 저가의 인수합병을 위해 프랑스 정부를 통해 와하하 그룹에 압력을 가해 협상을 벌였고, 평화회담 전날 와하하 그룹의' 쿨',' 활성화',' 사모' 등 관련없는 상표에 이의를 제기하거나 재심 신청을 했다. 다능이 제출한 이러한 상표 이의나 재심 신청은 이미 많이 통과되었다.

와하하그룹은 와하하그룹이 독립된 민사법 주체로서 다능그룹의 자회사가 아니라 우리 법률에 따라 완전한 자주권과 생존권, 발전권을 누리고 있으며, 법에 따라 등록 상표를 신청할 수 있는 합법적인 권리는 상표법에 의해 부여된다고 생각한다. 영양속선',' 쌍채찍',' 활성화' 등의 상표는 모두 와하하그룹이 설계하고 개발한 것으로, 확실히 합자회사에 무료로 허가한 것이다. 그러나 다능그룹과 그 자회사는 와하하 그룹의 이 상표에 이의를 제기하거나 재검토할 수 없으며, 심지어 이들 상표를 합자회사에 무상으로 양도할 것을 요구할 수도 있습니다!

다능의 이의 신청이 기각되었다.

2008 년 7 월, 국가상표국이 다능에 대한 이의신청 중 하나인' 쌍채찍' 이의안 (2008) 상표연구서 05023 호는 김가회사의 이의사유가 성립될 수 없다고 판단했고, 와하하그룹이 신청한' 쌍채찍' 상표등록을 승인해야 한다고 판결했다. 나중에 다능은 상표국의 판결에 이의를 제기하여 재심을 요구했다.

이에 대해 법률 전문가들은 다능과 와하하의 대결이 합자분쟁에서 상표 분야로 확대된 것은 분명히 상표 이의와 심사 절차를 악의적으로 이용해 저가로 와하하그룹을 인수하려는 또 다른 졸렬한 수단이라고 지적했다. 다능의 일부 이의와 재심 신청은 재판 시한 문제로 아직 심사 중이지만 법은 당연히 공정하며 어떤 불합리한 요구도 건달의 요구도 법률의 지지를 받을 수 없다. 그래서 법은 결국 와하하 공의로 돌아갈 것이다!

2008 년 7 월, 국가상표국이 다능에 대한 이의신청 중 하나인' 쌍채찍' 이의안 (2008) 상표연구서 05023 호는 김가회사의 이의사유가 성립될 수 없다고 판단했고, 와하하그룹이 신청한' 쌍채찍' 상표등록을 승인해야 한다고 판결했다.